Archief - Big four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hiapoe

Legacy Member
Doet mij denken aan die mio van Ricky gervais op de golden globes over de actrices van sex and the city die op de posters duidelijk bewerkt zijn met PhotoShop: "girls, we know how old you are, i saw one of you in an episode of bonanza" :p

Zelfde redenering: we weten hoeveel jullie verdienen en dat jullie voor een half maandloon kledij aanhebben.

Als klant denk ik dan als zo'n junior in kostuum bij ons binnenkomt: "betalen wij hier voor kostuums of voor inhoud van een goeie consultant..."

Dress to impress is echt niet nodig bij mij... Heb liever een degelijk consultancy rapport op mijn bureau op het einde. Ach, de consultants die bij mij terecht komen hebben dat wel snel door.
G

Genious

Legacy Member
Hiapoe zei:
Mark Zuckerberg (facebook)
Steve Jobs (Apple)
Sergei Brin & Larry Page (Google)
...
Klik om te vergroten...
Dat zijn ook wel bedrijven die zich net niet als corporate wensen te profileren.

Apple is zogezegd de hippe, de vernieuwing. (en vroeger was Jobs daar nog radicaler in)
Google is 'don't be evil', ze willen echt niet te corporate overkomen, want dan gaat men zich misschien toch eens vragen stellen bij hoe die zo veel verdienen.
En aan facebook vertelt ge (allee, veel volk toch) quasi hun ganse leven, dat moet uw maat kunnen zijn bij wijze van spreken.

Dat zijn bedrijven waar B2C een belangrijk deel is van het bedrijf. (daarvoor nog niet van de directe inkomsten) In B2B (wat consulting toch wel is), zou ik dat veel minder verwachten.
T

Tsubasa

Legacy Member
Hiapoe zei:
Als klant denk ik dan als zo'n junior in kostuum bij ons binnenkomt: "betalen wij hier voor kostuums of voor inhoud van een goeie consultant..."
Klik om te vergroten...


Uhm, je betaalt toch wel degelijk voor een goeie consultant? Wat die verder doet met zijn geld (op zijn spaarrekening zetten/kostuum mee kopen) heeft er toch niks mee te maken? Het lijkt eerder dat jij gewoon al vooroordelen hebt. Allee, je oordeelt zelf precies niet op inhoud terwijl je daar zo een voorvechter van bent :p. Als die een kostuum koopt met zijn geld (zijn zaak), sluit dit toch niet uit hoe goed hij/zij kan zijn als consultant.

Maar goed, ik werk zelf nog niet. Maar volg het hier wel graag. Dit vond ik gewoon even raar :).
i

iamhollywood

Legacy Member
botchla zei:
Ik ga het kostuum niet hoog bij laag verdedigen maar het hoort nu eenmaal bij de bedrijfscultuur van de B4. Het kostuum is niet altijd nodig maar soms hoort dress to impress er nu eenmaal bij.

Daar hoor je mij ook niet over klagen. Ik erger mij wel blauw in sommige mensen die erbij lopen als een slons. Niet omdat ik freak op een pak maar je bent nog steeds ambassadeur van het merk.

Ben zelf maar al te vaak business casual maar als er een klant op bezoek komt en een collega loopt in een kanariegeel tshirt met afgedragen basketsloefjes dan denk ik Man Man Man... Jij hoort eigenlijk niet thuis in deze wereld.
Klik om te vergroten...

Ind :).

Gekke_Koerd zei:
no offence maar dress to impress is niet het geval als je 1400 netto verdient (vb junior) en dan in kostuums gaat rondlopen van 350-600 euro

dat doet me eerder denken aan de allochtonen in de wijk met een mercedes op de oprit...
Klik om te vergroten...

Vanwaar haal jij die 1400 netto? :p Daarvoor kom ik mijn bed niet uit ze :p.
G

Genious

Legacy Member
iamhollywood zei:
Vanwaar haal jij die 1400 netto? :p Daarvoor kom ik mijn bed niet uit ze :p.
Klik om te vergroten...
Op basis van de hier vernoemde lonen lijkt 1400 netto toch wel ongeveer wat het zal zijn. (met een wagen koopt ge geen kleren)
H

Hiapoe

Legacy Member
evil-duckie zei:
Uhm, je betaalt toch wel degelijk voor een goeie consultant? Wat die verder doet met zijn geld (op zijn spaarrekening zetten/kostuum mee kopen) heeft er toch niks mee te maken? Het lijkt eerder dat jij gewoon al vooroordelen hebt. Allee, je oordeelt zelf precies niet op inhoud terwijl je daar zo een voorvechter van bent :p. Als die een kostuum koopt met zijn geld (zijn zaak), sluit dit toch niet uit hoe goed hij/zij kan zijn als consultant.

Maar goed, ik werk zelf nog niet. Maar volg het hier wel graag. Dit vond ik gewoon even raar :).
Klik om te vergroten...

Ik geef toe dat ik sceptisch ben als ik een 24-jarige consultant zie binnenkomen in mijn bureau in vol ornaat (kostuum)...

Zoals ik ook eerder zei: Je merkt onmiddellijk of die (jonge)man zich op zijn gemak voelt in dat kostuum of niet.
Maar ik probeer inderdaad alsnog elke persoon een gelijke kans te geven om zich te bewijzen. Wat ik eigenlijk wil bedoelen is dat je met een kostuum bij mij zeker geen streepje voor hebt en dat als jouw enige bedoeling van een kostuum dragen: dress to impress is, dat dit bij mij niet werkt.

Ik probeer eigenlijk bij mezelf mijn kledij wat aan te passen naar mijn leeftijd en ervaring... Ik droeg vroeger alleen T-shirts, jeansbroeken en sportschoenen. Eenmaal ik opklom ben ik hemden beginnen dragen en geen sportschoenen meer maar gewone herenschoenen.
Een das en volledig kostuum zie ik me nooit dragen, daar voel ik me echt niet op m'n gemak in.
S

Stimpy

Legacy Member
Ik draag helemaal niet graag kostuums, zelfs hemden vind ik niet fijn.
Maar als mijn werkgever mij naar ne klant stuurt moet ik toch een efforke doen.
Zelf vind ik het zinloos want ik hang als een kapstok in die kleren en ge kunt ook "net" zijn met andere kleren. Maja dat moeten we er dan maar bij nemen zeker..

Hiapoe, zoeken ze bij u geen testers? :p
H

Hiapoe

Legacy Member
Ze zoeken hier blijkbaar wel nog 'Technical Analysts' voor .NET en Java...

Kweet niet of je dat interesseert? :)
b

botchla

Legacy Member
Genious zei:
Op basis van de hier vernoemde lonen lijkt 1400 netto toch wel ongeveer wat het zal zijn. (met een wagen koopt ge geen kleren)
Klik om te vergroten...

Tel daar als J1 toch minstens 100 EUR bij hoor, afhankelijk functie en bedrijf.

@ hierboven.. topic genoeg derailed nu.. misschien terug is over B4 beginnen praten ipv eindeloze discussies over outfits en andere zaken.
H

Hiapoe

Legacy Member
botchla zei:
Tel daar als J1 toch minstens 100 EUR bij hoor, afhankelijk functie en bedrijf.

@ hierboven.. topic genoeg derailed nu.. misschien terug is over B4 beginnen praten ipv eindeloze discussies over outfits en andere zaken.
Klik om te vergroten...

Akkoord, mijn excuses.
i

iamhollywood

Legacy Member
Genious zei:
Op basis van de hier vernoemde lonen lijkt 1400 netto toch wel ongeveer wat het zal zijn. (met een wagen koopt ge geen kleren)
Klik om te vergroten...

Ik weet toch wel zeker wat er maandelijks op mijn bankrekening wordt gestort :p.

Vandaag eindelijk brief omtrent loonsverhoging gekregen en ik ben aangenaam verrast :D.
i

iamhollywood

Legacy Member
Genious zei:
Wees zo vrij die kennis met ons te delen? :)
Klik om te vergroten...

Zoals Botchla reeds aangaf, ge zit zeker een 100€ netto hoger.. moogt rekenen op een 1500-1600 € (afh van bedrijf, functie, wagenkeuze etc).
G

Genious

Legacy Member
iamhollywood zei:
Zoals Botchla reeds aangaf, ge zit zeker een 100€ netto hoger.. moogt rekenen op een 1500-1600 € (afh van bedrijf, functie, wagenkeuze etc).
Klik om te vergroten...
Maar ge zit er al een jaar. Als kostuum bij B4 vereiste/bijzonder gewenst is, kunt ge niet zo lang wachten lijkt me. ;)
G

Gekke_Koerd

Legacy Member
Gekke_Koerd zei:
thx


outsourcen en tax compliance, zijn dit interne opleidingen en functies of hoort dit bij IT Management Business Solutions?
Klik om te vergroten...

kan iemand nog een antwoord hierop geven?

thx
b

botchla

Legacy Member
dit zijn functies/service lines en nee, heeft niets met IT te maken (tenzij aangrenzend opzetten van SAP voor deze service lines).

Google eens tax compliance & outsourcing anders :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan