Archief - Big Four - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brython

Legacy Member
themummy123 zei:
Na deze topic gelezen te hebben weet ik bijna alles over welke bedrijfswagens je krijgt en welke datapakket je krijgt in je gsm abonnement, maar qua jobinhoud lees je hier toch héééél weinig.

Hoe ziet een dag eruit van een consultant(in verschillende afdelingen). Wat doet die eigenlijk? Wat moet ik me bij 'advies geven" voorstellen?

Kan iemand ook eens een lijst maken van alle afdelingen(audit, analist, consultant, tax en legal,...) . Van rustige "9to5afdelingen" tot "5O+/60+ uren in de week-afdelingen", in die volgorde.

Ikzelf werk binnen het Strategy & Operations Consulting departement van Deloitte. Om 1 dag te beschrijven is nogal moeilijk aangezien elk project anders is. Maar in de voorbije 2.5 jaar waren de typische project fases wel vaak dezelfde, hieronder een overzicht:

1) Project scoping / Team structuur
- Typisch gezien is dit de start van het project. Altijd belangrijk om af te bakenen waarop het project zich focust (job van management en klant)
- Iedereen krijgt een duidelijke rol toegewezen. Als starter werd ik vaak toegewezen aan de (data) analyse.

2) De huidige bedrijfssituatie analyseren (As-Is)
(ik focus me nu puur op een logistiek project dat ik als starter heb gedaan:)
- Als data analist ga je data opvragen van het bedrijf om een idee te krijgen van hun huidige situatie. Bijvoorbeeld een dataload van al hun uitgaande transacties (aantal orders, aantal units, transportkosten, ...)
- Je hebt dan verschillende interviews met stakeholders en de business om enerzijds de data te verstaan en anderzijds de problemen in hun huidige situatie te verstaan. In het begin doe je dit vaak met een senior iemand aan je zijde. Eens je de relatie hebt opgebouwd kan je dit uiteraard ook volledig zelf opnemen. Naarmate je ervaring hebt opgebouwd zal je dit van bij het begin opnemen.
- Tegelijkertijd bouw je verder aan een data baseline waardoor je verstaat van waar inkomende goederen komen en waar je eindklanten zitten (bijv. wie de grootste klanten zijn, waar de duurste transportroutes zitten, wat de fillrate is van je trucks, inventory levels, ...)
- De bedoeling van de baseline te creëren en de interviews afnemen is om een idee te krijgen waar probleemzones liggen en hoe deze kunnen verbeterd worden --> dit dient dan als input voor de To-Be analyse --> je gaat verbeteringscases/initiatieven identificeren en deze naar voor schuiven voor je To-Be analyse (een voorbeeld kan zijn dat je als initiatief naar voor schuift om de fill rate van je trucks te gaan optimaliseren)

3) Toekomstige bedrijfssituatie uittekenen (To-Be)
- Je gaat de vooropgestelde initiatieven op een hoog niveau gaan uitwerken. Je gaat bijvoorbeeld data analyse doen om na te gaan of je effectief de fill rate kan verhogen door bijv. orderconsolidatie, of je gaat analyseren of een herlocalisering van je netwerk goedkoper uitkomt
- Deze analyses zijn wederom data driven als kwalitatief (interviews met stakeholders): per initiatief ga je kwantificeren wat de kost is, de benefit, mogelijke risico's, de tijdlijn om dit te verwezenlijken,... dit alles komt eigenlijk neer op het opstellen van een business case

4) Business case opstellen
- Zoals hiervoor gezegd ga je dus gaan kwantificeren wat elk initiatief kost maar ook wat het opbrengt. De business case is dan typisch het einde van de eerste strategische fase van het project. De klant gaat dan nadien evalueren of er een vervolg komt. Dit vervolg kan een implementatie zijn of een diepgaandere analyse van het voorgaande.

Dit is héél kort en op een hoog niveau (lees: simplistisch) samengevat hoe het eruit ziet. De exacte rol als starter is toch meestal in het kwantitatieve deel (ik werk dus veel in Excel) alsook het ontwikkelen van presentaties om je conclusies samen te vatten / documenteren en te kunnen presenteren aan de klant. Maar elk project is dus anders en ik heb collega's die helemaal geen data analyses doen maar meer kwalitiatief werk. Ikzelf vind het een heel boeiende job en heb me nog maar zelden verveeld. Het is wel niet altijd makkelijk omdat je als jonge gast vaak met klanten samenzit die aanzienlijk ouder zijn (middenkader en hoger oftewel 40 jaar+). Zij zijn vaak sceptisch als ze weer zo een jonge gast over de vloer krijgen maar al bij al verloopt dit toch altijd vlot. Ik heb steeds een goeie relatie kunnen opbouwen en dan wordt dat niveauverschil snel vergeten. Wat ik de voorbije 2.5 jaar heb bijgeleerd is toch wel gigantisch en als ik mezelf vergelijk met collega's die niet in consulting zijn gestart, heb ik allesbehalve spijt van mijn keuze :). Samenwerken met klanten van dergelijk niveau werkt gewoon verrijkend.

De uren die je werkt zijn wel navenant maar de kansen zijn onbetaalbaar (zowel als job content als de internationale ervaringen). Initieel ben ik begonnen aan een relatief laag loon (de €2K bruto die hier al meermaals vermeld werd) maar door de recente loonsverhogingen binnen Consulting en de promotie sindsdien ben ik best tevreden van mijn loon, extralegale voordelen en de kansen die daar tegenover staan :).
Moest je interesse hebben kan je me altijd contacteren. Er wordt steeds gerekruteerd maar de plaatsen binnen het Strategy & Operations zijn typisch snel weg.

fraaanche2

Legacy Member
Wanneer starten die contracten bij big four meestal? Dat varieert? Want ik weet niet hoe dat werkt met eventuele herexamens :p

Als je interesse hebt in pakweg Strategy maar ook in Corporate Finance of zelfs in Tax, kan je dan voor alledrie solliciteren?

student1991

Legacy Member
Kan iemand me vertellen op welke afdelingen (functie) van Deloitte en PwC je gewoon op kantoor in A'pen kan werken? Hiermee bedoel ik zonder verplaatsingen. Elke keer ik 's morgens naar Brussel in de file sta aan te schuiven verlies ik namelijk een aantal jaar van mijn leven door frustratie.

Atariani

Legacy Member
Zou iemand eens kort kunnen toelichten hoe zo'n assessment eraan toegaat? Heb al gezocht in deze thread, maar ik vind weinig nuttige info. De meeste antwoorden op dergelijke vragen worden blijkbaar per PB verstuurd. :P

Beeldbuis

Legacy Member
Atariani zei:
Zou iemand eens kort kunnen toelichten hoe zo'n assessment eraan toegaat? Heb al gezocht in deze thread, maar ik vind weinig nuttige info. De meeste antwoorden op dergelijke vragen worden blijkbaar per PB verstuurd. :P

Bij welk bedrijf precies?

Atariani

Legacy Member
Pwc en EY.
emoji14.png

Maar een andere big 4 is ook goed, gewoon om al eens een beeld te hebben.

Br3nder

Legacy Member
Aangezien ik binnen anderhalf jaar zal afstuderen wil ik me al wat beginnen informeren over mijn mogelijkheden onder andere bij de Big 4. Ik zal afstuderen met: (1) Master Handelswetenschappen: Accountancy & Fiscaliteit (2) Aanvullende master Fiscaliteit (3) Master na master Banking & Finance. Mijn vragen zijn de volgende:

1) Wat zouden de Big 4 kunnen doen met iemand met mijn profiel?
2) Naar welke tak/ functie binnen de Big 4 kan ik het best kijken, zal ik de meeste kansen hebben?
3) Is beginnen bij de Big 4 überhaupt de beste keuze, zijn er gelijkaardige of superieure alternatieven?
4) Aan welke verloning (alles inbegrepen) mag ik me verwachten?
5) Wil iemand zijn ervaring tot op heden bij een (of liefste alle) van de Big 4 delen? Cultuur, kansen, positieve kanten, negatieve kanten,..

Alvast bedankt!

Xcessive-

Legacy Member
Ik snap niet waarom de Big 4 zo populair, is dan toch puur de naam? Vriend van mij werkt ook bij een van de big 4, na een eerdere korte ervaring ergens anders. Hij klaagt toch ook van de lange werkdagen, en dat dan voor maar een gemiddeld loon in feite.

eniac

Legacy Member
Xcessive- zei:
Ik snap niet waarom de Big 4 zo populair, is dan toch puur de naam?

Wel, het staat zeer mooi op je CV.

Persoonlijk trekt het me ook niet zo. Eind vorig jaar toch een aanbod geweigerd, contacten waren goed maar ik kijk toch op tegen de verwachte werklast icm een gezin. Het aanbod was ook vrij gemiddeld vergeleken met andere aanbiedingen, met een vrij grote nadruk op prestatiebonus.

Moet wel zeggen dat de atmosfeer professionaliteit en competitiviteit uitademt.

Atariani

Legacy Member
Lijkt mij persoonlijk gewoon een zeer goede eerste werkervaring voor mensen met een gewoon economisch diploma, zonder dat je per se dure internships of vervolgopleidingen hebt moeten doen. Je kan met die diploma's ook terecht bij kleinere bedrijven en banken, maar ik heb gevoel dat je dan nogal snel vastzit in één bepaald bedrijf met één bepaalde routine en zonder al te veel doorgroeimogelijkheden met écht serieuze verantwoordelijkheden. Bij een big 4 leer je enorm veel bij, werk je voor verschillende grote bedrijven en kan je haast eindeloos doorgroeien indien je daar voor wil en kan gaan. En zelfs indien dat niet lukt - en die kans is waarschijnlijk groot -, of het valt voor jezelf wat tegen, dan nog heb je een mooie werkervaring op je cv staan waarmee je alsnog naar zo'n kleiner bedrijf kan stappen. Lijkt me gewoon de perfecte eerste stap. Dat loon lijkt me dan bijkomstig, hoewel het volgens wat ik lees nog steeds marktconform is.

Maar goed, moest iemand mij hier nu eens kunnen zeggen wat je precies op zo'n assessment moet doen?
emoji14.png

eniac

Legacy Member
Atariani zei:
Maar goed, moest iemand mij hier nu eens kunnen zeggen wat je precies op zo'n assessment moet doen?
emoji14.png

Bij Deloitte, paar maand geleden: vragenlijsten om thuis op voorhand in te vullen, gesprek HR, testen en gesprek met partner en specialist (bij mij wel verspreid over een aantal avonden).

De vragenlijsten dienen om je persoonlijkheid/karakter/motivatie in te schatten.

Qua testen kreeg ik 3 delen:
- een test rond logisch redeneervermogen. Reeksen symbolen waarbij je adhv een voorbeeld de logica moet uitzoeken en de ontbrekende symbolen identificeren. Vond ik nog vrij simpel, ben er zeker van dat ik ze allemaal juist had.
- een test rond begrijpend lezen en interpreteren.
- een test rond interpreteren van statistische gegevens.

Voor geen van de testen zou je echt veel moeten of kunnen voorbereiden imo. Gaat eerder om begrijpen wat je doet dan om dingen leren.

HR- interview was vrij standaard.
Gesprek met partner ging vooral over motivatie, drijfveer en doelen. In het gesprek met specialist werd er meer op kennis doorgegaan met enkele use cases.

eniac

Legacy Member
Ik denk niet dat dat hier zo interessant kan zijn: het ging voor een positie binnen TS&A (IT architect), terwijl de meesten in deze thread eerder in een andere sector zitten?

Daarnaast ben ik er niet zeker van dat ik dat zomaar mag/kan vertellen :)

Plutus

Legacy Member
eniac zei:
Bij Deloitte, paar maand geleden: vragenlijsten om thuis op voorhand in te vullen, gesprek HR, testen en gesprek met partner en specialist (bij mij wel verspreid over een aantal avonden).

De vragenlijsten dienen om je persoonlijkheid/karakter/motivatie in te schatten.

Qua testen kreeg ik 3 delen:
- een test rond logisch redeneervermogen. Reeksen symbolen waarbij je adhv een voorbeeld de logica moet uitzoeken en de ontbrekende symbolen identificeren. Vond ik nog vrij simpel, ben er zeker van dat ik ze allemaal juist had.
- een test rond begrijpend lezen en interpreteren.
- een test rond interpreteren van statistische gegevens.

Voor geen van de testen zou je echt veel moeten of kunnen voorbereiden imo. Gaat eerder om begrijpen wat je doet dan om dingen leren.

HR- interview was vrij standaard.
Gesprek met partner ging vooral over motivatie, drijfveer en doelen. In het gesprek met specialist werd er meer op kennis doorgegaan met enkele use cases.
Toch de typische redeneertesten? Is de allereerste keer dat ik hoor dat ook Deloitte dat doet!

eniac

Legacy Member
Geen idee wat ze doorgaans doen. Misschien dat ze voor andere afdelingen andere procedures hanteren?

Roel

Legacy Member
Manu zei:
Toch de typische redeneertesten? Is de allereerste keer dat ik hoor dat ook Deloitte dat doet!

Inderdaad! Ik werk zelf sinds september bij Deloitte en dat was vorig jaar het enige bedrijf van de big4 waarbij k dergelijke testen niet moest afleggen.

Atariani

Legacy Member
Heb ook eens van iemand gehoord dat hij een bundel met info over een specifiek bedrijf moest lezen en op basis daarvan vragen moest beantwoorden over een eventuele relocatie van het bedrijf. Dat was erg moeilijk volgens hem, vooral omdat je niet veel voorbereidingstijd hebt en omdat ze echt enorm doorvroegen. Krijg je zoiets ook bij een Big4? Zoiets vind ik toch nog van een andere aard dan redeneringstesten e.a., aangezien je zoiets echt amper kan voorbereiden.

berNd-

Legacy Member
Atariani zei:
Heb ook eens van iemand gehoord dat hij een bundel met info over een specifiek bedrijf moest lezen en op basis daarvan vragen moest beantwoorden over een eventuele relocatie van het bedrijf. Dat was erg moeilijk volgens hem, vooral omdat je niet veel voorbereidingstijd hebt en omdat ze echt enorm doorvroegen. Krijg je zoiets ook bij een Big4? Zoiets vind ik toch nog van een andere aard dan redeneringstesten e.a., aangezien je zoiets echt amper kan voorbereiden.


Deze test heb ik gehad bij Deloitte! :]

De case opzich is helemaal niet zo moeilijk en ook niet het doel van de opdracht, het gaat vooral over hoe je je gedraagt in de groep. Het is wel zo dat de bundel met info veel randinformatie bevat; aan u dus om de belangrijke informatie hieruit te filteren en te gebruiken!

Ze vragen inderdaad wel wat door maar dat is eerder om te kijken hoe er gereageerd wordt in een moeilijke situatie.

Pol86

Legacy Member
Juist een vraagje;
Als je kijkt naar de vacatures op websites van bijvoorbeeld PWC of EY, dan valt het op dat deze telkens in het Engels geschreven zijn.
Indien je hiervoor solliciteert, wordt er dan van u verwacht dat je uw cv en motivatiebrief in het Engels schrijft?
Of worden Nederlandstalige formulieren ook aanvaard?

iamhollywood

Legacy Member
Pol86 zei:
Juist een vraagje;
Als je kijkt naar de vacatures op websites van bijvoorbeeld PWC of EY, dan valt het op dat deze telkens in het Engels geschreven zijn.
Indien je hiervoor solliciteert, wordt er dan van u verwacht dat je uw cv en motivatiebrief in het Engels schrijft?
Of worden Nederlandstalige formulieren ook aanvaard?

Hangt wat af van de functie. Voor een functie waarbij je grotendeels in het Nederlands met het team/klant zal communiceren en grotendeels in het Nederlands zal rapporteren kan je gerust in het Nederlands solliciteren, anders zou ik voor Engels gaan. Nuja vaak kan je dat op voorhand niet weten. Ik zou voor consulting (IT, operational, Strategisch, Finance) en audit in het Engels solliciteren. Accounting, Legal en Tax kan imo in het Nederlands gebeuren.

Als je via een kennis iemand direct aanschrijft kan dat ook zeker in het Nederlands. Via de website zou ik eerder Engels gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan