Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread v2.1- Deel 24

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Beste programma van het afgelopen decennium?


  • Totaal aantal stemmers
    157
  • Opiniepeiling gesloten.

sinterklaas

Legacy Member
Exorikos zei:
Verder ben ik het met je eens dat het verkeerd is om ze diagnoses te laten stellen. Dat mag een kinesist ook niet. Ik wou trouwens dat een kinesist ook foto's mocht laten trekken. Dat kan in het geval dat je een verstandige kinesist hebt veel tijd besparen.

Als de kine goed samenwerkt met een huisarts, zou dat toch geen moeite mogen zijn voor een scan te laten maken?

Utred

Legacy Member
Als de patiënt speciaal daarvoor naar de huisarts moet is dat toch ferm vervelend.

sinterklaas

Legacy Member
Utred zei:
Als de patiënt speciaal daarvoor naar de huisarts moet is dat toch ferm vervelend.

Telefoon?
Dat bedoelde ik dus met goed samenwerken: als de kine gewoon een mail kan sturen of kan telefoneren met zijn voorstel ....

Moest je inderdaad altijd naar de huisarts gaan voor zoiets, zou dat wel vervelend zijn, alhoewel: als de huisarts gewoon vertrouwt op de kine, hoeft dit ook niet veel tijd te kosten (moet de arts je niet onderzoeken enzo)

sinterklaas

Legacy Member
$p@rDa zei:
Een goed voorstel in onze ogen zou zijn om de lage rugmanipulaties bij bepaalde aandoeningen aan het werkveld van de kinesist toe te voegen, evenals dit in de opleiding op te nemen om een goede kwaliteitscontrole te verzekeren. Zo voorkom je ook direct de noodzaak om osteopathie te erkennen gezien er dan niets zinvols meer in hun repertoire van behandelingen zit.

Maar een osteopaat is dus niet noodzakelijk een kine?

Is een kine niet automatisch een ostoepaat? Oestoepaten doen toch manipulaties die kines leren? of?

Utred

Legacy Member
sinterklaas zei:
Telefoon?
Dat bedoelde ik dus met goed samenwerken: als de kine gewoon een mail kan sturen of kan telefoneren met zijn voorstel ....

Moest je inderdaad altijd naar de huisarts gaan voor zoiets, zou dat wel vervelend zijn, alhoewel: als de huisarts gewoon vertrouwt op de kine, hoeft dit ook niet veel tijd te kosten (moet de arts je niet onderzoeken enzo)

Ik neem aan dat de arts een voorschrift moet schrijven. Dat kost je dus ook een consultatie dan, denk ik.

$p@rDa

Legacy Member
Eerder omgekeerd. Osteopathie is niet erkend, iedereen kan dus een plakkaat met osteopaat aan zijn deur hangen. Veel kinésisten, maar lang niet alle, volgen een bijkomende opleiding via een niet erkend instituut (en dus geen kwaliteitscontrole, evenals geen noodzaak op het bewijs van werking) om zich de titel osteopaat aan te meten, hoewel dit niet perse nodig is.

Een kine kan dus een osteopaat zijn en vice versa, doch is dit geen conditio sine qua non. :)

En nu weer leren, ik laat mij weer teveel gaan hierin. :p

Tsubasa

Legacy Member
Vincort zei:
:puke: I feel your pain bro, ik zit er ook aan

Ik vind het eigenlijk niet zo moeilijk, ik leer het zeker niet grondig genoeg (en zal dus waarschijnlijk toch buizen want ben nen tamzak) maar vind het inhoudelijk echt wel meevallen precies. Maar hoofdstuk 5 dus nog niet gedaan he... Hoeveel tijd kost mij dat hoofdstuk? :D

sinterklaas

Legacy Member
Utred zei:
Ik neem aan dat de arts een voorschrift moet schrijven. Dat kost je dus ook een consultatie dan, denk ik.

Dat is dan eerder een probleem van "geld" en werking van die arts.

Al weet ik niet of het wettelijk zo geregeld is dat je altijd moet betalen voor een voorschrift?

Utred

Legacy Member
Weet ik niet. Maar het kost sowieso onnodige tijd en verplaatsingen.


Voor een hoorapparaat is dat ook eigenlijk. Eer alles in orde is ben je een keer of 4 heen en weer tussen audioloog en NKO-arts geweest. Al is dit wel logischer, want een audioloog heeft er zelf voordeel bij om u zoveel mogelijk hoorapparaten te geven:p

Exorikos

Legacy Member
sinterklaas zei:
Als de kine goed samenwerkt met een huisarts, zou dat toch geen moeite mogen zijn voor een scan te laten maken?

De kiné en dokters van het SMAC in Leuven werken goed samen, maar als je alleen op afspraak terecht kan (wat bij sportdokters wel vaak het geval is) ben je toch zeker een paar dagen kwijt. Als ik direct mocht gaan van de kiné voor een echo had ik de dag later al mijn resultaten.

sinterklaas zei:
Telefoon?
Dat bedoelde ik dus met goed samenwerken: als de kine gewoon een mail kan sturen of kan telefoneren met zijn voorstel ....

Moest je inderdaad altijd naar de huisarts gaan voor zoiets, zou dat wel vervelend zijn, alhoewel: als de huisarts gewoon vertrouwt op de kine, hoeft dit ook niet veel tijd te kosten (moet de arts je niet onderzoeken enzo)

Dat is toch knal hetzelfde als de kiné laten beslissen? De arts heeft de patient niet eens gezien...

$p@rDa zei:
Dan is mijn cursus van 3 jaar terug alweer achterhaald :p Had erop gehoopt dat je het kon bevestigen weerleggen, wat bij deze dus ook gebeurd is. :D (Moest trouwens 1/1000 zijn, 1/100 zou iets te hoog zijn :D )

Zodus bij 1/4000 die je door u scanner haalt zou er een carcinogene vorming optreden :p


Exo: hoe zit het eigenlijk met het verloop van meerdere scans, was dat een lineaire toename in risico of niet?

Het was de 1/100 dat bij mij een belletje deed rinkelen dat het niet klopte. 1/1000 klinkt aanvaardbaar.

Als je het LNT model volgt, wat elke instantie van radioprotectie ook doet, dan is het inderdaad lineaire toename. Er zijn wel wat tegenstanders van LNT, maar voorlopig is dat toch de standaard. Er zijn artikels die beweren dat er bij lage dosissen hormesis optreedt, dus dat het risico zelfs daalt. Radioprotectie is naar mijn gevoel nog altijd een beetje onduidelijk omdat er geen staalharde bewijzen zijn voor of tegen bepaalde aannames. Dit komt omdat stralingsvelden doorgaans complexer zijn dan alleen het veld dat je gebruikt.

sinterklaas

Legacy Member
Exorikos zei:
De kiné en dokters van het SMAC in Leuven werken goed samen, maar als je alleen op afspraak terecht kan (wat bij sportdokters wel vaak het geval is) ben je toch zeker een paar dagen kwijt. Als ik direct mocht gaan van de kiné voor een echo had ik de dag later al mijn resultaten.

Ja ok, vandaar dat het zou moeten lukken via een simpele email/telefoon

Dat is toch knal hetzelfde als de kiné laten beslissen? De arts heeft de patient niet eens gezien...

Maar dat gaat alleen als de kine en de arts elkaar vertrouwe.

$p@rDa

Legacy Member
sinterklaas zei:
Maar dat gaat alleen als de kine en de arts elkaar vertrouwe.

Daarom dat veel artsen nauw samen werken met enkele kinés die ze kennen uit de regio :) Wens je toch bij een andere te gaan is het ook wel begrijpelijk dat ze je dan laten langskomen. Beetje een understanding tussen artsen en kinesisten I guess.

Exorikos zei:
Het was de 1/100 dat bij mij een belletje deed rinkelen dat het niet klopte. 1/1000 klinkt aanvaardbaar.

Als je het LNT model volgt, wat elke instantie van radioprotectie ook doet, dan is het inderdaad lineaire toename. Er zijn wel wat tegenstanders van LNT, maar voorlopig is dat toch de standaard. Er zijn artikels die beweren dat er bij lage dosissen hormesis optreedt, dus dat het risico zelfs daalt. Radioprotectie is naar mijn gevoel nog altijd een beetje onduidelijk omdat er geen staalharde bewijzen zijn voor of tegen bepaalde aannames. Dit komt omdat stralingsvelden doorgaans complexer zijn dan alleen het veld dat je gebruikt.

1/100 had inderdaad te hoog geweest, my bad daarzo. Ik had het woordje lineaire even overlezen dus eens ik het door had had ik mijn vraag al laten vallen. Het zal door het blokken komen dat ik zulke dingen mis zeker :doh:

sinterklaas

Legacy Member
$p@rDa zei:
Daarom dat veel artsen nauw samen werken met enkele kinés die ze kennen uit de regio :) Wens je toch bij een andere te gaan is het ook wel begrijpelijk dat ze je dan laten langskomen. Beetje een understanding tussen artsen en kinesisten I guess.

Uiteraard, daar ben ik het mee eens.

Mrsnugglie

Legacy Member
sinterklaas zei:
Ja ok, vandaar dat het zou moeten lukken via een simpele email/telefoon



Maar dat gaat alleen als de kine en de arts elkaar vertrouwe.

Dat is juist de essentie waar we op interdisciplinair vlak naartoe moeten werken. :)

Exorikos

Legacy Member
$p@rDa zei:
Daarom dat veel artsen nauw samen werken met enkele kinés die ze kennen uit de regio :) Wens je toch bij een andere te gaan is het ook wel begrijpelijk dat ze je dan laten langskomen. Beetje een understanding tussen artsen en kinesisten I guess.



1/100 had inderdaad te hoog geweest, my bad daarzo. Ik had het woordje lineaire even overlezen dus eens ik het door had had ik mijn vraag al laten vallen. Het zal door het blokken komen dat ik zulke dingen mis zeker :doh:

Zien jullie eigenlijk iets over dosimetrie of wordt dat gewoon als feiten aan jullie meegegeven?

Epilepsie stinkt! :s

Utred

Legacy Member
Moest exo hier niet geweest zijn had ik nooit nog een ct-scan durven laten maken:unsure:

josilirios

Legacy Member
Na den TEW thread nog nen geneeskunde thread ofzo? ga wa feppen op u cursussen he boys :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan