Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ali_

Legacy Member
15/20 :woohoo:

(Ik heb het gokken kunnen laten deze keer, leve pc-testen!! meteen resultaat ftw!)

ComputerVISTA

Legacy Member
killgore zei:
Kvind da belachelijk :p, zo van alles wat weten maar van niets echt iets vatten.

euhm, dan weet ge gewoon over vanalles wat maar niet in detail. Maar vatten zult ge het wel, of ge weet het ook niet :p of't moet zijn dat ge niet weet over wat ge praat...

:crazy:

Stiche

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Na pasen beginnen wij met statistische mechanica ja... Verder dan de tweede wet gaat onze cursus zuivere thermo wel niet. (dus nulde, eerste en tweede)
Straks proefexamen, ben benieuwd of mijn 3 a 4 uur studie iets hebben opgeleverd :D
Alé, in uw eerste jaar al statistische mechanica.
Ik heb da pas dees jaar (derde) gekregen.
Bizar da er zo e groot verschil is eigenlijk. Wa gaat ge allemaal zien bij statistische mechanica of is het nog maar inleiding en komt er nog een uitgebreider vak statistische mechanica?

Ether

Legacy Member
killgore zei:
Kvind da belachelijk :p, zo van alles wat weten maar van niets echt iets vatten.


Aan de ene kant wel, aan de andere kant ist ook gewoon de bedoeling da wij iet of wat kunnen begrijpen waarover ingenieurs e.d. praten.

Wij moeten een brug vormen tussen de ingenieurs en de zuivere economen he, dus is het imo wel belangrijk om toch iets te weten.
Vorig semester onze cursus bouwkunde was ook de basis, maar die basis ken je dan toch wel.


Aan de ene kant is da idd dwaas, aan de andere kant ook wel handig.


Enfin ja, allemaal braafjes studeren deze week, den dezen vertrekt binnen 20min op skireis :woohoo: :woohoo: :woohoo:

viewer

Legacy Member
Stiche zei:
Alé, in uw eerste jaar al statistische mechanica.
Ik heb da pas dees jaar (derde) gekregen.
Bizar da er zo e groot verschil is eigenlijk. Wa gaat ge allemaal zien bij statistische mechanica of is het nog maar inleiding en komt er nog een uitgebreider vak statistische mechanica?

richting fysica voor iets he :p

toch eens serieus leren volgende week, 2e week van de paasvakantie benk amper thuis :unsure:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Proefexamen thermo was een redelijke flop eigenlijk... Op zich had ik normaal alles wel gekunnen, op één vraagje na, maar als je omdat het verkeerd gebruikt is op een oefenzitting helmholtz en gibbs omwisseld kan je zoals ik dus een half uurtje op een afleiding zitten klooien en constant het gevoel hebben dat je er bijna bent. Ik zat daar maar te prullen en ik was zeker dat ik de juiste formule had want in de oefenzitting hadden we die ook zo gebruikt dacht ik, maar daar hebben we die dus blijkbaar perongeluk omgewisseld. In elk geval, dat was vrij frustrerend.
Om zich warend e vragen niet zo moeilijk, maar gewoon 5 degelijke oefeningen op een uur is toch wel veel.

en die statistische is maar een basis, want we hebben in derde bach nog een appart vak daarvoor.

killgore

Legacy Member
Ether zei:
Aan de ene kant wel, aan de andere kant ist ook gewoon de bedoeling da wij iet of wat kunnen begrijpen waarover ingenieurs e.d. praten.

Ik betwijfel als wij over deftige elektrische schakelingen praten dat gij er iets van begrijpt (n/o).
+Die brug tussen economen en ingenieurs vind ek ook maar zo een raar concept, alsof die eerste 2 niet in staat zijn met elkaar te communiceren :ironic:.

QplQyer

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Troubleshooting m'n beste vriend, troubleshooting!

Allez, toch voor oudere pc's, en het is altijd leuk meegenomen iets van de geschiedenis te kennen :)
Ah juist ja, het was pc-technieker dat je studeerde. Dan kan ik het wel begrijpen :). (Maar ik blijf toch huiveren bij het lezen van zulke materie :p).

Stiche

Legacy Member
viewer zei:
richting fysica voor iets he :p
Ik studeer ook fysica, maar ni in leuven, daarmee daket vraag ;)
Fighting Hobbit zei:
en die statistische is maar een basis, want we hebben in derde bach nog een appart vak daarvoor.
Cava dan, das wel goe als ge daar al nekeer iets van gezien hebt, dan kunde toch al een beke volgen als ze daarvan iets in andere lessen vertellen :)

ComputerVISTA

Legacy Member
QplQyer zei:
Ah juist ja, het was pc-technieker dat je studeerde. Dan kan ik het wel begrijpen :). (Maar ik blijf toch huiveren bij het lezen van zulke materie :p).

Waarom? Das toch leuk dos? :p

Waarschijnlijk omdat het voor mij deels nieuw is, heb er nooit echt mee gewerkt en huiverde er ook voor omdat ik buiten het commando 'dir' echt niks meer wist.

(ik ben van de 3.11 generatie :p)

Maar in een weekendje wat oude boeken ter hand genomen en kijk, ik kan het wel wat beter nu, m'n eigen automatische format pc in elkaar gestoken die zeer goed van pas komt.

killgore

Legacy Member
QplQyer zei:
Ah juist ja, het was pc-technieker dat je studeerde. Dan kan ik het wel begrijpen :). (Maar ik blijf toch huiveren bij het lezen van zulke materie :p).

Tiens, overladen ze u dan niet met dos-shit?

Bij CA werk ik bijna constant in de cmd-line (nuja, ik schrijf batch files :p), bij programmeren gebruik ik zeer regelmatig comp commandos en zo.

Nuja, puur alles in dos gaan doen, daar houden we ons niet mee bezig, ma men cmd-window staat toch constant open :).

QplQyer

Legacy Member
killgore zei:
Tiens, overladen ze u dan niet met dos-shit?

Bij CA werk ik bijna constant in de cmd-line (nuja, ik schrijf batch files :p), bij programmeren gebruik ik zeer regelmatig comp commandos en zo.

Nuja, puur alles in dos gaan doen, daar houden we ons niet mee bezig, ma men cmd-window staat toch constant open :).
Ik ben meer een Linux-fanaat ;). Mijn terminal staat dus ook vaak open, maar bash heeft toch net dat ietsje meer als de command-line van windows.

Maar het was eerder op het memory-management enzo van DOS bedoelend, nu zijn daar wel pakken betere technieken voor ontwikkeld.

Exorikos

Legacy Member
Java rules ! :onzeker: Java is eigenlijk gemakkelijk, maar het is alleen jammer dat een goed programma schrijven zoveel meer is dan een computertaal kennen... ;)

Fighting Hobbit

Legacy Member
Exorikos zei:
Java rules ! :onzeker: Java is eigenlijk gemakkelijk, maar het is alleen jammer dat een goed programma schrijven zoveel meer is dan een computertaal kennen... ;)

Beginselen van het programmeren (wa sook in Java) vond ik met straten voorsprong het simpelste vak dta ik tot hiertoe gehad heb. Als je in java moet schrijven zonder met complexiteit, leesbaarheid en efficientie rekening te houden is dat inderdaad echt niet zo moeilijk...

killgore

Legacy Member
QplQyer zei:
Ik ben meer een Linux-fanaat ;). Mijn terminal staat dus ook vaak open, maar bash heeft toch net dat ietsje meer als de command-line van windows.

Maar het was eerder op het memory-management enzo van DOS bedoelend, nu zijn daar wel pakken betere technieken voor ontwikkeld.

Ik werk onder rxvt eigenlijk in windows, is toch ook dat ietsje meer, maar je hebt natuurlijk ook nog enkel de dos-cmds.

Ik werkte ook graag in linux, maar het is er nog niet van gekomen het op mijn laptop te smijten ;).

Exorikos zei:
Java rules ! :onzeker: Java is eigenlijk gemakkelijk, maar het is alleen jammer dat een goed programma schrijven zoveel meer is dan een computertaal kennen... ;)

Ik begin lichtjes een java-hater te worden tbh. Eenvoud mag er zijn, maar java heeft gewoon téveel weggesmeten imho. Eenmaal je iets complexere (wiskundigere) code wilt gaan schrijven ben je in java ferm gekloot. Operator overloading hebben zo om god weet welke reden weggesmeten maar is zo een handig tooltje als je wiskundige klasses gaat schrijven.

Fighting Hobbit zei:
Beginselen van het programmeren (wa sook in Java) vond ik met straten voorsprong het simpelste vak dta ik tot hiertoe gehad heb. Als je in java moet schrijven zonder met complexiteit, leesbaarheid en efficientie rekening te houden is dat inderdaad echt niet zo moeilijk...

Nou zijn die 3 laatste zaken wel zowat 99% van hetgene dat programmeren inhoudt.

SilentSpring

Legacy Member
killgore zei:
leren :x?

Das vo binne paar dagen maar :D.

².
D'er vallen wel al 2dagen in m'n week weg, en volgende week dinsdag zijnek 7 dagen op reis ma kom:p.

Seffens gaa'k nog een blaadje of 5 Handelsrecht overschrijven (van lesnotities naar een cursus met duidelijke onderverdeling en de nodige kleurtjes).

In de les schrijf ik gewoon alles in't blauw, maar op den duur bent ge de structuur kwijt, dus nu al m'n hoofdstukjes en paragraafjes in nen kleurke zodat het totaalbeeld niet verloren gaat.

Maandag dan boekhouden, de oefeningen voorbereiden + de vereenvoudigde boekhouding blokken.

Dinsdag valt weg, dan woensdag BTW en Personenbelasting.
Donderdag economie, Vrijdag valt ook weg.

Zo zal m'n weekje goed zitten qua studeren en ontspanning:).

Wat ik het volgend weekend zal doen zien we wel als't zover is:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan