Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Virz

Legacy Member
omnislash_IV zei:
-ja... maar waarom is het voor de stilstaande observer trager... das de hele point van de vraag...

Kijk. (imo) Lichtsnelheid is altijd constant. Als je nu heel snel met het licht mee of tegen het licht gaat.. het licht zal je altijd passeren aan 1 zelfde snelheid.

Wat wil zeggen dat er iets anders veranderd zodat jouw snelheid in de vergelijking opgenomen wordt. Nl. tijd.

Dus als de persoon op de trein de eerste blikseminslag eerst ziet wil dat zeggen dat de tijd vervormt voor een bewegende factor t.o.v de stilstaande factor. De tijd vertraagd blijkbaar ( ookal moet het licht dezelfde directe afstand afleggen t.o.v de stilstaande factor) omdat het t.o.v. de persoon in de trein door de snelheid een langere weg moet afleggen. Zie film hierboven van de 2 ruimteschepen. + Door de snelheid van de trein moet het licht dus een langere afstand afleggen maar de snelheid van het licht blijft hetlzelfde. Wat er op wijst dat de tijd vervormd. Relativiteit

Kijk hier is naar: http://www.youtube.com/watch?v=V7vpw4AH8QQ

Wel fucking interessant zeg. Atlas bv.. Er is ook een film waarin ze met lasers een tijdmachine proberen te maken op het principe van time dilation. Wat imo nog onmogelijk is omdat men hier op aarde volgens mij gewoon niet de juiste omstandigheden vindt.


Edit: Hoe weten ze wat er gebeurd als je voorbij de snelheid van licht gaat? (waarop tijdreizen toch gebasseerd is)

NeFerMeTu

Legacy Member
WolCoM zei:
Hoeraj, kan me auto naar examen.
Ferm gelukt, want tis het weer niet om een half uur in men kostuum te fietsen.
Ik kan er weer te voet door. :angry:
Gisterenavond mijn schoenen nog wat opgeblinkt voor het mondeling van straks, is het hier weer één grote modderpoel in Leuven.
Santa| zei:
EJ succes he iedereen! Ik hoop dat jullie allemaal goed scoren!

Thanks, het zal nodig zijn. Zie serieus op tegen dat marktrecht.

[TFT]Poky

Legacy Member
paraplu ftw met zo een weer zenne, en als ge dan gewoon oppast waar ge loopt valt da allemaal goed mee

killgore

Legacy Member
Virz zei:
Kijk. (imo) Lichtsnelheid is altijd constant. Als je nu heel snel met het licht mee of tegen het licht gaat.. het licht zal je altijd passeren aan 1 zelfde snelheid.
Wat wil zeggen dat er iets anders veranderd zodat jouw snelheid in de vergelijking opgenomen wordt. Nl. tijd.
correct
Virz zei:
Dus als de persoon op de trein de eerste blikseminslag eerst ziet wil dat zeggen dat de tijd vervormt voor een bewegende factor t.o.v de stilstaande factor. De tijd vertraagd blijkbaar ( ookal moet het licht dezelfde directe afstand afleggen t.o.v de stilstaande factor) omdat het t.o.v. de persoon in de trein door de snelheid een langere weg moet afleggen. Zie film hierboven van de 2 ruimteschepen. + Door de snelheid van de trein moet het licht dus een langere afstand afleggen maar de snelheid van het licht blijft hetlzelfde. Wat er op wijst dat de tijd vervormd. Relativiteit
Fout, het moet geen langere weg afleggen, daar draait het juist om ... . Het licht moet voor beide personen dezelfde afstand afleggen, want voor beiden gebeurt het aan de uiteinden van de trein. Maar de waarneming voor de persoon in de trein is toch anders, terwijl lichtsnelheid toch constant is en dus kan niet beïnvloed worden door die snelheid.
Het gaat hem erom (zoals je wel ongeveer zegt op het einde) dat beide waarnemers t.o.v. elkaar tijd anders waarnemen (wat dan wel weer een gevolg is van snelheid), waardoor begrippen als snelheid & gelijktijdigheid vervormd geraken.
De fysische uitwerking staat hier

Virz zei:
Wel fucking interessant zeg. Atlas bv.. Er is ook een film waarin ze met lasers een tijdmachine proberen te maken op het principe van time dilation. Wat imo nog onmogelijk is omdat men hier op aarde volgens mij gewoon niet de juiste omstandigheden vindt.

Edit: Hoe weten ze wat er gebeurd als je voorbij de snelheid van licht gaat? (waarop tijdreizen toch gebasseerd is)
Je kan niet voorbij de snelheid van het licht gaan :-). Je kan quasi elke formule van de speciale relativiteit als bewijs nemen. Het voornaamste is de factor 1/sqrt(1-v²/c²) die in vele formules (o.a. de basis, nl de lorentztransformaties) voorkomen. Als v=c zie je dat dit wordt 1/sqrt(1-c²/c²)=1/sqrt(1-1)=1/sqrt(0)=1/0 en dat geeft een probleempje he :p.
Als v>c dan bestaat sqrt(1-v²/c²) niet eens voor reële getallen.

Bertold

Legacy Member
*FiReStOnE^-* zei:
hmm vandaag heel dienen boek van bedrijfskunde es gelezen, gaat nog vrij snel, proefexamen gemaakt, vonk nog ni zoo makkelijk maja, morgen nog es grondig lezen en vrijdagvoormiddag et examen van vorig jaar es hermaken, heb da toegestuurd gekregen van een vriendin :p

je mag dit naar mij ook altijd PM'en :p

*FiReStOnE^-*

Legacy Member
bt belgium zei:
je mag dit naar mij ook altijd PM'en :p

email?:p
keb da ex es gemaakt, en da viel gelijk nog redelijk mee :p
alleen weet ik niemand die de juiste antwoorden eeft dus vergelijken is vrij moeilijk :lol:

bt belgium, of litec, pm mij es met jullie antwoorden zoda we es kunne vgl?

ClayDavis

Legacy Member
*FiReStOnE^-* zei:
email?:p
keb da ex es gemaakt, en da viel gelijk nog redelijk mee :p
alleen weet ik niemand die de juiste antwoorden eeft dus vergelijken is vrij moeilijk :lol:

bt belgium, of litec, pm mij es met jullie antwoorden zoda we es kunne vgl?

da loopt wel vlot man, ge moet 25/40 vragen juist hebben das niks

ondertussen "Grootmeester in Beslissen afgewerkt in een uur of 2", staat infeite niks in :/

Starrk

Legacy Member
Tha_nOn zei:
pff ik kan er weer niet aan beginnen <o/

same :| Nog steeds aan het lanterfanten.

En kheb zo eens die vraagkes bekeken op Minerva, en er zitten daar maar schijtvragen tussen ze:

In 1884 formuleert de Franse psychiater Magnan het “syndrome des antivivisectionistes” om de tegenstanders van de vivisectie te diagnosticeren als afwijkend. Bespreek de ontwikkeling van dergelijke diagnoses aan de hand van de relationele component van het diagnostisch proces.

paté, da weet ik niet.

LiteC

Legacy Member
*FiReStOnE^-* zei:
email?:p
keb da ex es gemaakt, en da viel gelijk nog redelijk mee :p
alleen weet ik niemand die de juiste antwoorden eeft dus vergelijken is vrij moeilijk :lol:

bt belgium, of litec, pm mij es met jullie antwoorden zoda we es kunne vgl?

Kga da examen maar morgenvroeg maken sry :P
Kmoet nu nog den helft van den boek lezen + vbexamen op minerva maken :]
Gisterenvoormiddag niks gedaan en nu ist weer vanda :(

epsilon

Legacy Member
Enkele quotes uit mijn cursus veiligheidswetgeving die ik jullie niet wil onthouden:
  • De mondelinge mededeling vindt plaats tussen een spreker of een zender en één of meerdere toehoorders in de vorm van korte teksten, woordgroepen en/of afzonderlijke woorden
  • De mondelinge boodschappen moeten zo kort, eenvoudig en duidelijk mogelijk zijn. De taalvaardigheid van de spreker en het gehoorvermogen van de toehoorder(s) moeten voldoende zijn om een ondubbelzinnige communicatie tot stand te brengen
  • De mondelinge medewerking is direct (gebruik van menselijke stem) of indirect(menselijke stem verspreid door gepast middel)

PBM's van klasse 2 zijn PBM's die niet tot klasse 1 of 3 behoren
Like duh:ironic:

Nu eten en weer verder aan die zever

twoen

Legacy Member
Santa| zei:
Joekes seg wordt er ier nog aan de jackie getrokken soms?

toerlijk en post es wa meer want u ava is de spreekwoordelijkheid van het glijmiddel dat het ervarende brengt tot het sublieme....

:crazy: amai ik heb net zo een gans examen beantwoord..ik hoop dat hij het slikt :p

Santa

Legacy Member
twoen zei:
toerlijk en post es wa meer want u ava is de spreekwoordelijkheid van het glijmiddel dat het ervarende brengt tot het sublieme....

:crazy: amai ik heb net zo een gans examen beantwoord..ik hoop dat hij het slikt :p

Ik post hier alsek zin heb en als u da ni boeit moeje maar naar joeporn gaan ofzo!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan