Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SORRY YOU'RE NOT... a wiiiiinnneeeeerrrrr 
deathdevil
Legacy Member
Fuck..ben supernerveus..
Oefeningen zou echt geen probleem mogen/kunnen zijn..
Maar ik ken echt niks van die theorie, te veel op te weinig tijd...
Alé bv/ wat is de kern..ik weet wat dat is, maar de exact juiste definitie daarvan kan ik niet geven. K'weet gwn Ax = 0 dan is de x uw kern ..that's it. Ik neem aan dat zoets niet volstaat
En dan die rotte regel dat ge op elk onderdeel minstens 3/10 moet halen..bah!
Oefeningen zou echt geen probleem mogen/kunnen zijn..
Maar ik ken echt niks van die theorie, te veel op te weinig tijd...
Alé bv/ wat is de kern..ik weet wat dat is, maar de exact juiste definitie daarvan kan ik niet geven. K'weet gwn Ax = 0 dan is de x uw kern ..that's it. Ik neem aan dat zoets niet volstaat
En dan die rotte regel dat ge op elk onderdeel minstens 3/10 moet halen..bah!
aXl_
Legacy Member
deathdevil zei:Fuck..ben supernerveus..
Oefeningen zou echt geen probleem mogen/kunnen zijn..
Maar ik ken echt niks van die theorie, te veel op te weinig tijd...
Alé bv/ wat is de kern..ik weet wat dat is, maar de exact juiste definitie daarvan kan ik niet geven. K'weet gwn Ax = 0 dan is de x uw kern ..that's it. Ik neem aan dat zoets niet volstaat
En dan die rotte regel dat ge op elk onderdeel minstens 3/10 moet halen..bah!
welja. De kern is de nulruimte. Ofwel de verzameling van alle vectoren x waarvoor geldt dat Ax = 0. Das de definitie
Ge kunt er nog het rang theorema bijsleuren dat de dimensie van uw nul ruimte + de rang van uw matrix (is dimensie van uw kolom ruimte) gelijk is aan het aantal kolommen van uw matrix maar dat gaat niet meer over de definitie van de kern
deathdevil
Legacy Member
aXl_ zei:welja. De kern is de nulruimte. Ofwel de verzameling van alle vectoren x waarvoor geldt dat Ax = 0. Das de definitie
Ge kunt er nog het rang theorema bijsleuren dat de dimensie van uw nul ruimte + de rang van uw matrix (is dimensie van uw kolom ruimte) gelijk is aan het aantal kolommen van uw matrix maar dat gaat niet meer over de definitie van de kern
Dat was de 2de voorbeeldvraag..(null = k - dim im)
mja ik hoop dat de prof op dezelfde manier verbetert als u
Weet gij dan per toeval of de oplossingverz van Ax= b een vectorruimte is? b is uw im..dus da's een vectorruimte, A is een matrix.. dus ik zou denken dat x geen vectorruimte is hier? (waar het dat bij Ax = 0 of m.a.w. de kern wel is?)
edt: stel dat v en w element van x zouden zijn, en s en t scalairen..dan is A( sv + tw) = sb + tb? dus x geen deelruimte dus geen vectorruimte? klopt dat of zit' er nu totaal naast..
General Lee
Legacy Member
Joos en Lay zouden trots zijn!aXl_ zei:welja. De kern is de nulruimte. Ofwel de verzameling van alle vectoren x waarvoor geldt dat Ax = 0. Das de definitie
Ge kunt er nog het rang theorema bijsleuren dat de dimensie van uw nul ruimte + de rang van uw matrix (is dimensie van uw kolom ruimte) gelijk is aan het aantal kolommen van uw matrix maar dat gaat niet meer over de definitie van de kern
Hellrabbit
Legacy Member
C@talyst zei:Zo goed als, buiten: "door het elektroon waaraan ze gebonden worden (hier dus het C atoom)": ze worden aangetrokken door de dubbele binding.
Maar je hebt de idee denk ik
Maar als geïnduceerde dipoolmomenten bij hen nog niet aan bod gekomen zijn, dan zou ik toch enkel relix zijn verklaring gebruiken
metaphore
Legacy Member
Als ge een stof hebt die in mg% gegeven is.
Is da da dan het aantal mg van die stof op het totaal? of heeft da nog iets met volume te maken? Want ik moet volume hebben ipv massa van totaal en die cursus chemie van het 1e jaar is te dik om da terug op te zoeken
edit:
blijkbaar bedoelen ze m(in mg)/100ml daarmee
Is da da dan het aantal mg van die stof op het totaal? of heeft da nog iets met volume te maken? Want ik moet volume hebben ipv massa van totaal en die cursus chemie van het 1e jaar is te dik om da terug op te zoeken
edit:
blijkbaar bedoelen ze m(in mg)/100ml daarmee
Handsome Hermit
Legacy Member
Over 1 minuten vat ik een streefje aan dat zou moeten duren tot 19u met tussenin slechts 20 minuten pauze. Tot zover mijn onrealistische plan dat -theoretisch- deze klotedag toch nog terug recht zou moeten trekken.. Hopelijk ziet ge mij hier dus niet te snel terug. 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.