Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Bwa, daarnet dacht ik mee te doen, nu weer niet...
Als ik nu al zo sukkel, wat zal dat volgend jaar dan zijn?

Hangt ervanaf hé: komt het omdat ge te weinig gedaan hebt? Onervarenheid?

Als ge echt uw best gedaan hebt en het gevoel hebt dat er niet meer inzit: tja dan kunt ge overwegen om te stoppen.

dibardi

Legacy Member
dibardi zei:
Man man, we zijn hier thuis aan't discussiëren dat ik de auto moet opknappen, zodat dan mijn voorlopig rijbewijs mag gaan halen, zodat ik kan leren rijden.

Het verhaal begint als ik in de krokus-vakantie mijn theorie-examen afgelegd heb, omdat ik dan dacht, ik mag leren rijden. Uiteindelijk wou mijn ma niet dat ik met de nieuwe auto leerde rijden, bla bla. NU ong. 4 maand later zegt ze, we hebben afgesproken dat we gingen wachten tot na de examens om je te leren rijden. We zijn nu al ong een week gepasseerd en kheber gewoon geen zin meer in.

Ik heb zelfs mijn voorlopig rijbewijs nog niet! Nu zegt ze dat als het document, om het voorlopig rijbewijs te gaan halen, als dat vervallen is, dat dat mijn schuld is, want de examens zijn al week gedaan. Waarom ocht ik dan in hemelsnaam 4 maand geleden niet beginnen met leren autorijden. Ik moest van haar per sé mijn theorie afleggen. Met wat resultaat: 4 maand later kan ik nogaltijd niet autorijden, terwijl ik nu al mijn echr rijbewijs kon hebben.

FUCK YOU!

BTW: Iemand die een middel weet om de bumper te doen blinken en iemand die weet waarge 2dehands-batterijen kunt vinden?

TheRedDevils

Legacy Member
Kheb wel het gevoel dat er meer in zit alleszins.
Ambetant gevoel :(
En moet in de loop van 'deze week' ook beslissen voor mijn kot... Best tegen dinsdag al.

Skyscraper

Legacy Member
gilbereke zei:
Waar hebt ge dat gehaald dat ind. ing. (niet ir) moet onderdoen voor unief? (en voor welke richtingen dan? ) Ge hebt toch niet te veel opgestoken hier op het forum ?:rofl:

De wiskunde is van een redelijk niveau, maar absoluut niet te vergelijken met burgie/bio-ir/informatica/fysica.. of eender welke wetenschappsnrichting aan de unief.
Wat de vergelijking betreft met biomedische: moeilijk te zeggen, maar ik denk niet dat biomedische fel moet onderdoen voor ind. ing.
(het zal iets minder zijn, maar niet zoveel)

Als ge 4 uur wiskunde had, tja dan hebt ge misschien wat meer last, maar het is zeker te doen. Zorg gewoon dat je het bijhoudt, wiskunde is iets dat je gaandeweg moet opbouwen, bijhouden. Maak oefeningen, volg de lessen...
Laat het niet liggen tot de laatste moment.

Trouwens , de meeste scholen bieden "bjilessen" of herhalingslessen wiskunde aan bij de start van het academiejaar... ga daar naartoe en kijk al eens in de cursussen...

Zo'n herhalingscursus heeft in uw geval wel nut omdat ge maar 4 uur wiskunde had en wat schrikt hebt.

Voor iemand die vb 6 uur wiskunde had, zjin die lessen totale nonsens en tijdsverlies.

Maja kijk, ge spreekt over goed bijhouden.. misschien bijlessen nemen.
Bij de wisunde van biomedische was dit helemaal niet nodig vond ik, dat was al pure herhaling.. dus laat staan dat ge 'n bijles of herhalingles zout moeten nemen :).
Ik zoek een richting die iets minder werk vergt dan biomedische, geen equivalent of iets lichtjes hoger..
Pff, zo'n moeilijke beslissingen.

gilbereke

Legacy Member
Skyscraper zei:
Maja kijk, ge spreekt over goed bijhouden.. misschien bijlessen nemen.
Bij de wisunde van biomedische was dit helemaal niet nodig vond ik, dat was al pure herhaling.. dus laat staan dat ge 'n bijles of herhalingles zout moeten nemen :).
Ik zoek een richting die iets minder werk vergt dan biomedische, geen equivalent of iets lichtjes hoger..
Pff, zo'n moeilijke beslissingen.

Die bijlessen zijn lessen van de school zelf! Dat is gewoon een herhalings/opfrissingscursus aan het begin van het academiejaar...
Dat zijn dus geen "echte" bijlessen.

Vwalasi

Legacy Member
Volgend jaar (2de semester toch) is interessanter. Talen zijn makkelijker.

Doe niet al je herexamens mee en doe volgend jaar een IAJ-GIT.

Skyscraper

Legacy Member
gilbereke zei:
Die bijlessen zijn lessen van de school zelf! Dat is gewoon een herhalings/opfrissingscursus aan het begin van het academiejaar...
Dat zijn dus geen "echte" bijlessen.

Ja, zo ver was ik ook wel.. ge mist 't punt wat :).

tom1

Legacy Member
gilbereke zei:
Die bijlessen zijn lessen van de school zelf! Dat is gewoon een herhalings/opfrissingscursus aan het begin van het academiejaar...
Dat zijn dus geen "echte" bijlessen.

Hij wil minder werk steken in zijn studie, dus bijlessen volgen klopt niet in dat plaatje hé :p.

Nuja Skyscraper, doe dan biowetenschappen met die cel & gen master :)...
Besef wel dat zo'n richtingen ook veel oppervlakkiger en dus minder interessant zullen zijn dan universiteitsrichtingen en je zo dus ook meer moeite in het studeren zal moeten steken.

Skyscraper

Legacy Member
tom1 zei:
Hij wil minder werk steken in zijn studie, dus bijlessen volgen klopt niet in dat plaatje hé :p.

Nuja Skyscraper, doe dan biowetenschappen met die cel & gen master :)...
Besef wel dat zo'n richtingen ook veel oppervlakkiger en dus minder interessant zullen zijn dan universiteitsrichtingen en je zo dus ook meer moeite in het studeren zal moeten steken.

Oppervlakkiger ok, maar minder interessant? Gewoon minder uitgediept, kan ik wel inkomen :).

Is gewoon moeilijk om een algemeen beeld te vormen over alle richtingen, want misschien kan ik idd beter ind ing gaan doen (biochemie). Maar als dat even moeilijk zou blijken.. Is het wat zinloos :).

tom1

Legacy Member
Gohja, ik kan mij echt irriteren aan zo'n oppervlakkige cursussen die zo vaak neerkomen op vanbuiten leren ipv inzicht te krijgen. Met zo'n vakken heb ik vaak meer moeite om aan te studeren dan dikkere buisvakken die inzicht vergen.

Skyscraper

Legacy Member
Hm ja, mijn cursus organische was zoiets.. moest ge echt kunnen samen hangen.. maar was ook 'n zeer moeilijk examen. Resultaat was er naar, hehe.

gilbereke

Legacy Member
Skyscraper zei:
Hm ja, mijn cursus organische was zoiets.. moest ge echt kunnen samen hangen.. maar was ook 'n zeer moeilijk examen. Resultaat was er naar, hehe.

maar als ge zo redeneert... dan gade het altijd moeilijk hebben want de eerste jaren hebt ge altijd gewoon blokvakken.. ook aan unief...

Troj

Legacy Member
Eens de promotor aangeschreven om eindelijk duidelijkheid te krijgen over hoe het eigenlijke schrijven nu gaat gebeuren - ik heb het onderzoek samen met een andere student gedaan maar ik wil toch graag het schrijven apart doen (en dus ook een aparte thesis inleveren). Als daar duidelijkheid over is kan ik ook beginnen schrijven... al weet ik nog niet goed hoe ik dat ga doen :p.

Die artikelvorm is ook een vergiftigd geschenk, alles moet op ~15-20 pagina's, maar moet wel zo bondig maar toch volledig als het maar kan zijn.

Skyscraper

Legacy Member
gilbereke zei:
maar als ge zo redeneert... dan gade het altijd moeilijk hebben want de eerste jaren hebt ge altijd gewoon blokvakken.. ook aan unief...

I know :).
Was gewoon énorm lastig, maar 4 vakken in één semester. Dus 4 grote blokvakken.
Ik zoek iets dat in wat kleinere pakketten is, en misschien iets minder zwaar qua fysica (& chemie).
Ik doe wel graag chemie, en fysica eigenlijk ook. Maar dit waren gewoon énorm grote cursussen.

gilbereke

Legacy Member
Skyscraper zei:
I know :).
Was gewoon énorm lastig, maar 4 vakken in één semester. Dus 4 grote blokvakken.
Ik zoek iets dat in wat kleinere pakketten is, en misschien iets minder zwaar qua fysica (& chemie).
Ik doe wel graag chemie, en fysica eigenlijk ook. Maar dit waren gewoon énorm grote cursussen.

Tja, ik denk dat je een vertekend beeld van ind. ing. hebt.

Het is echt niet zo onoverkomelijk hoor.

Nu: anderen kunnen hier niet gaan vertellen wat jij moet doen.

Maar als ik je zo bezig hoor denk ik wel dat ind. ing. aansluit bij wat je wil. Alleen vrees ik een beetje dat je tijdens het eerste jaar of tijdens de eerste 2 jaar je het gevoel zal hebben: met wat ben ik hier bezig... omdat het algemeen is... (ingenieursvakken).

Moest je een bachelor doen ga je sneller specifieke vakken krijgen, maar ik denk dat je dan onder je niveau gaat zitten.

Nu goed, je hebt nog tijd zat om erover na te denken:applause:

Skyscraper

Legacy Member
Inderdaad :) Heb 's wat mails gestuurd naar adviescentrums binnen bepaalde departementen van de hogeschool.

Vind 't gewoon moeilijk om in te schatten hoeveel tijd & energie ind ing gaat innemen tov wat ik nu gedaan heb :). Nogal stom als 't quasi 't zelfde zou zijn, dan blijf ik beter in de biomedische of doe ik iets anders hehe. Maar idd, qua toekomst zou ind ing wel de betere keuze zijn (net als biomedische dan).

Bedankt tom1 voor die site, ENORM helpful :)
Wel 'n raar beeld.
Volgens die site heeft biowetenschapen 'n pakske meer wiskunde dan de ind ing. Zal wel voor interpretatie te nemen zijn hehe. (en de chemie is bij ind ing chemie bvb de helft minder dan biowetenschappen, ook maar raar, zal allemaal onder 'specifieke ingenieursvakken' zitten zeker)

BlackOccult

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Bwa, daarnet dacht ik mee te doen, nu weer niet...
Als ik nu al zo sukkel, wat zal dat volgend jaar dan zijn?

:hug:
Ik zit ongeveer in hetzelfde schuitje als u.
Erg slechte resultaten en veel herexamens. In tegenstelling tot u, heb ik wel het gevoel dat ik het tweede semester goed gewerkt heb. In de paasvakantie ben ik echt in gang geschoten, alles bijgewerkt en vanaf daar alles bijgehouden. In het weekend zat ik in mijn cursussen te lezen en te onderlijnen. Tijdens de blok probeerde ik mij aan mijn schema te houden, maar ik ben niet een persoon dat 6 of 8 uur per dag kan blokken..

Ik denk dat mijn richting gewoon te zwaar is voor mij. Vooral bij statistiek had ik soms wel het gevoel dat het mijn petje te boven ging (heb in het middelbaar ook maar 3 uur wiskunde gehad).
Ik ga (denk ik :p) het niet opnieuw proberen, ik heb schrik om nog een jaar "weg te smijten". Ik heb al een idee welke andere richting ik ga doen en eens gekeken welke vrijstellingen ik zou kunnen behalen, en die vakken doe ik mee in tweede zit.

ozl

Legacy Member
Normaal begin ik morgen al met te studeren voor mijn herexamens. 't Is eigenlijk wel enorm rap denk ik. :p

Maar ik ga wat hulp moeten zoeken voor mijn wiskunde. Heeft er iemand weet van mensen die bijlessen geven? Over die "bureau's" die bijlessen geven lees ik niet veel goeds.

bludgeoned

Legacy Member
coebeest zei:
Normaal begin ik morgen al met te studeren voor mijn herexamens. 't Is eigenlijk wel enorm rap denk ik. :p

Maar ik ga wat hulp moeten zoeken voor mijn wiskunde. Heeft er iemand weet van mensen die bijlessen geven? Over die "bureau's" die bijlessen geven lees ik niet veel goeds.
Je kunt dat altijd eens vragen aan een oude leraar wiskunde van je vroegere school bv.
En geen idee hoeveel herexamens je hebt, maar nu al beginnen studeren is echt gekkenwerk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan