Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tuesadorable
Legacy Member
Mijn broer zag roze olifanten toen hij uit narcose kwam maar... oh wacht, soms ziet hij ze weldegelijk nog...
Morgen examen en ik heb al spijt dat ik me heb heringeschreven, want ik kon dit vak fx'en. Ik ga het zo hard niet beter kunnen dan toen, heb ook het gevoel dat ik vorige keer alles beter onder controle had. Ach ja, we kunnen maar proberen...
Morgen examen en ik heb al spijt dat ik me heb heringeschreven, want ik kon dit vak fx'en. Ik ga het zo hard niet beter kunnen dan toen, heb ook het gevoel dat ik vorige keer alles beter onder controle had. Ach ja, we kunnen maar proberen...
mac-bc
Legacy Member
Ik kijk naar oude examenvragen van ICT II, zie een vraag die niet in de cursus staat, zoek op het internet naar het antwoord en het enige wat ik ben tegengekomen is diezelfde vraag maar dan 2 jaar geleden gesteld door edraket... Maar er is nog niet op geantwoord, dus vandaar nog eens een poging van mijnentwege:
Wat zijn bestanden met directe toegang? welke mogelijkheden biedt java hiervoor? hoe kan men dit praktisch gebruiken?
De post van edraket om jullie misschien op weg te helpen:
Wat zijn bestanden met directe toegang? welke mogelijkheden biedt java hiervoor? hoe kan men dit praktisch gebruiken?
De post van edraket om jullie misschien op weg te helpen:
Troj
Legacy Member
Brick Top zei:Yes yes. En hij zei zelf: 'Je hoeft de ombudsdienst hier niet van op de hoogte te brengen, maakt het enkel maar nodeloos ingewikkeld.'
En inderdaad, 9 september zoals Iemand reeds zei.
Kunt altijd het antwoord van de prof forwarden, en in de mail gewoon "Eat me." zetten. Ik heb het zo gedaan, alleen gevraagd of ze het wilden veranderen, zonder de "eat me" dus
. Toen hebben ze dat teruggestuurd dat ik hier al eens gezet heb, dat als ik de regels wil overtreden ik het zelf maar moet weten ofzo.Anyway, succes.
Faun zei:
Ez!
Faun
Legacy Member
Nog vlug even alle slides overlopen en dan is m'n bed in en morgen Mervielde eens NIET laten winnen Hopelijk doet 'm weer geen kwartier uitleg.
En weeral in die fucking dunantlaan eh.. keiver
Alsk er morgen niet door ben leer ik dat vak volgend jaar elke dag een halfuur
Even vraagje voor de psychologen want ik vind hier tegenstrijdige dingen in m'n notities:
De stelling dat de eerste gevechten niet het verwerven van voedsel of territorium tot doel hadden, maar het veroveren van vrouwen.
Hoort dit bij de instincttheorieën of bij de evolutionaire psychologie?
Hopelijk doet 'm weer geen kwartier uitleg.En weeral in die fucking dunantlaan eh.. keiver
Alsk er morgen niet door ben leer ik dat vak volgend jaar elke dag een halfuur
Even vraagje voor de psychologen want ik vind hier tegenstrijdige dingen in m'n notities:
De stelling dat de eerste gevechten niet het verwerven van voedsel of territorium tot doel hadden, maar het veroveren van vrouwen.
Hoort dit bij de instincttheorieën of bij de evolutionaire psychologie?
glashelder
Legacy Member
http://users.ugent.be/~ivanmerv/socpsy/transparanten/h11_kleur.pdf
Slide 14 en 15?
http://books.google.be/books?id=Hz_...itorium kwamen pas in instincttheorie&f=false
En pagina 412 die niet bij het voorbeeld hoort :')
Slide 14 en 15?
http://books.google.be/books?id=Hz_...itorium kwamen pas in instincttheorie&f=false
En pagina 412 die niet bij het voorbeeld hoort :')
Faun
Legacy Member
glashelder zei:
Ik heb dezelfde slides & het boek voor mij
Helaas was de examenvraag:
Welke theorie gaat over verzekeren van voedsel, territorium en partner?
(verzekeren van voedsel & territorium = instincttheorie) en (partner = evolutionaire psychologie)
Onmogelijk om hier het juiste antwoord te weten vrees ik
Troj
Legacy Member
Faun zei:Nog vlug even alle slides overlopen en dan is m'n bed in en morgen Mervielde eens NIET laten winnen
En weeral in die fucking dunantlaan eh.. keiver
Alsk er morgen niet door ben leer ik dat vak volgend jaar elke dag een halfuur
Even vraagje voor de psychologen want ik vind hier tegenstrijdige dingen in m'n notities:
De stelling dat de eerste gevechten niet het verwerven van voedsel of territorium tot doel hadden, maar het veroveren van vrouwen.
Hoort dit bij de instincttheorieën of bij de evolutionaire psychologie?
Nog maar eens een bewijs dat ze in die inleidingen echt de meest nutteloze bullcrap aan die arme studenten proberen te verkopen onder het mom van 'psychologie'. Niet moeilijk dat wij een slechte naam krijgen.
Eerlijk? Geen flauw idee, dat heb ik zelfs nooit expliciet gezien. Mijn eerste idee is dat het om evolutionaire psychologie gaat. Ik heb wel een vriendin die een keuzevak "Evolutionary Psychology" heeft gevolgd, maar die zit in 't buitenland. Zal ik ze wakker bellen?
glashelder
Legacy Member
Faun zei:Ik heb dezelfde slides & het boek voor mij
Helaas was de examenvraag:
Welke theorie gaat over verzekeren van voedsel, territorium en partner?
(verzekeren van voedsel & territorium = instincttheorie) en (partner = evolutionaire psychologie)
Onmogelijk om hier het juiste antwoord te weten vrees ik
Dan zou ik zeggen de instincttheorie van Lorenz want die gaat over voedsel én territorium én partner. De evolutionaire psychologie gaat alleen over het doorgeven van genen.
Maar ik heb het hele vak niet gehad, dus weet ik veel, haha!
Faun
Legacy Member
Troj zei:
Gohja, als ge mij tegen 8u30 het antwoord zou willen zeggen krijgt ge 'n pint. (ik meen het). Ik heb die vraag al 3 keer gehad op mijn examen en ik twijfel nog steeds. tis gewoon megaonduidelijk, m'n eerste gedacht is ook evolutionaire psychologie, maar iemand op het forum van onze richting die 18 haalde voor psychologie had bij de examenvragen geschreven dat zij instinct had aangeduidt en dat doet mij serieus twijfelen!
glashelder
Legacy Member
Bluuh. Aanwezigheidsattest is nu nog niet zo'n probleem (moest ik ook elke maand afhalen op 't secretariaat en afleveren bij de RVA toen ik op het tweedekansonderwijs zat), maar dat wordt nog een beetje weg-en-weergeloop, ik zie het al.
En al die studenten die blij zijn dat lessen op de unief niet verplicht zijn... Voor mij wel! Haha. Niet erg, dan raak ik minder rap in het sukkelstraatje van eens af en toe skippen, maar toch. 't Zet die hele thread van "profs die informatie vragen niet uit cursus" toch in een ander daglicht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.