Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arifiene

Legacy Member
edraket zei:
tis nie daje slim moet zijn om universiteit te doen e :s:s:s:s:s:s

Tuurlijk niet, ik zei dat HIJ zich best slim voelt :p.

Ge moet ook goed kunnen blokken eh.
Helaas is dat een minpuntje hier momenteel :sop:.

BuffaloKampioen

Legacy Member
Onlangs gehoord van iemand die 1382 in de rechtspraktijk had gezien. Ze had nog nooit van het stuwadoorsarrest gehoord.

:)

Arifiene

Legacy Member
BuffaloKampioen zei:
Onlangs gehoord van iemand die 1382 in de rechtspraktijk had gezien. Ze had nog nooit van het stuwadoorsarrest gehoord.

:)

Jama arresten zien ze niet eh, ze mogen toch niet pleiten!

:$

Solid Q

Legacy Member
Troj zei:
Maar ze heeft wel gelijk, en ik begrijp haar standpunt wel omdat ook wij met een vergelijkbare hogeschoolopleiding zitten, waar ze blijkbaar denken dat ze identiek hetzelfde zien als op unief. Enorm irritant. Die cursussen zijn in de verste verte nog niet te vergelijken, hence het zware schakelprogramma waar al het nodige kaf van het koren gescheiden wordt. En wie er dan toch door is geraakt, daar heb ik eigenlijk weinig begrip voor - dan was je beter van de eerste keer voor unief gegaan. Let wel: ik heb het puur over de hogeschoolopleidingen zoals rechtspraktijk en toegepaste psychologie, omdat ik die het best ken, en omdat dat nu echt eens de Rechten/Psychologie Light is.

Zie ik bij ons ook wel. Dit jaar is ook een soort schakelprogramma voor bepaalde hogeschool opleidingen naar TEW. Maar ondanks dat ze 3/4 jaar vakken inzake economie, fiscaliteit, boekhouden, marketing... hebben gevolgd zijn velen van hun toch aan het zwoegen. Wat hebben die dan al die jaren gedaan? Ik heb pol wet gedaan en mij lukt het zelfs, raar genoeg het enige vak waar ik nu op zal buizen ligt het dichts bij men interesses (economisch recht :p) maar het is eerder een kwestie van fysieke (intellectuele) kracht en nog de mogelijkheid tot redeneren dan luiigheid. Want ik ben normaal wel een doorzetter tot het bittere eind, maar dit heb ik nog nooit voorgehad.

Mja, wie kan zichzelf nu student noemen als hij in 5 jaar nog nooit een herexamen heeft gehad :p

Starrk

Legacy Member
Vraagke voor de Economiemenne. Ik heb hier een MC vraag waarvan, m.i., alle antwoordopties correct zijn. De vraag is echter om de foute eruit te halen:

A) Multi-item meetschalen worden gebruikt om psychografische concepten te meten.
B) Geodemografische segmentatie is een vorm van multi-attribuut segmentatie op het niveau van de individuele consument.
C) Diffuse preferenties creëren problemen tijdens marktsegmentatie.
D) Massamarketing vormt de ideale situatie in geval van gelijke klantwaarde en gelijke behoeften.

-A klopt, dat weet ik, bv. de multi-item schaal van product involvement.
-B klopt eveens. Het combineren van zowel geografische als demografische attributen in B2C segmentatie vormt een multi-attribuut methode, en B2C is op niveau van de individuele consument.
-C klopt, denk ik, ook, maar zou moeten fout zijn (de enige waar ik enigszins twijfel). Het klinkt aannemelijk dat een populatie met diffuse preferenties geen duidelijke segmenten toont. Het enige wat ge u kan doen is als eerste die markt induiken en een centrale positie innemen.
-D klopt eveneens, dat is een gegeven.

Maar welke is dan fout aja :<

BlackOccult

Legacy Member
Pff, domme Methoden. Ik ga beide vakken sowieso terug aan mijn been hebben voor tweede zit aangezien het in het eerste semester een buis was (echt wel te weinig geleerd).

e.House

Legacy Member
Troj zei:
Nee, het overgangssysteem is inderdaad dat je maar de 10% krijgt van het aantal studiepunten dat je nog moet opnemen.

Belangrijk bij die toleranties is om het corrigeren wel mee in rekening te nemen. Nu wordt er gemakkelijker een 9 gegeven 'omdat de student het dan nog kan tolereren als hij voor het overige goede examens heeft gedaan'. Als er geen toleranties meer zouden zijn, zouden vaker 10'en worden gegeven aan zo'n studenten. Althans, dat zeggen de proffen zelf. Eigenlijk ga je in een nultolerantie van 3 mogelijke punten (erdoor, er niet door maar tolereerbaar, niet tolereerbaar) naar twee mogelijke resultaten (erdoor of niet).

Das balen, dan ga ik hoogst wrs maar 1 vak in mijn bachelor kunnen gaan delibereren, aangezien ik op mijn eerste jaars vakken en het grootste deel van het tweede jaar nog geen vak heb gedelibereerd. Daarbij heb ik dan in totaal iets 8,2 stp over om op te delibereren, de meeste vakken zijn echter 5 of 6 stp. :angry:

Vrijdag mijn voorlaatste examen gehad, vrijdag het laatste!

_DKsissor_

Legacy Member
beware zei:
hoe wast bij de pierre? :)
woensdag pas :D. ma die cursus man. Kvind het zo moeilijk om te leren voor een open en gesloten boek examen tegelijk :(.
Alsk die protocols in het hb opzoek krijg ik ze wel uitgelegd maar kken amper iets vanbuiten :p

f_dieleman

Legacy Member
Arifiene zei:
En ja, ik wil daar de nadruk op leggen, want ik moet hier wel 5 jaar zwoegen, dan gaat gij niet met uw 3 jaar hogeschool komen beweren dat ge hetzelfde geleerd hebt.

Van overdrijven gesproken: 5 jaar zwoegen ...

SharkyXTS

Legacy Member
aXl_ zei:
poortniveau hoeft niet...
Merci!

En nu proberen om nog wat te leren. Morgen hopelijk m'n laatste examen ooit, maar motiviatie is op dit moment ver weg :unsure:. Die oefeningen van DEP vallen beter mee dan verwacht en voor theorie is het toch geluk hebben met vragen.

prozackx

Legacy Member
Vraagje in verband met die toleranties:

-in het eerste jaar ben ik voor twee 9's gedelibereerd
-in het tweede jaar voor één 9
-nu (3e bach) vrees ik dat ik weer een 8 of 9 ga hebben voor een vak van 6 studiepunten (ik volg een standaardtraject van 60 stp): kan ik hier dan gewoon voor gedelibereerd worden? moet ik gemiddeld nog een bepaald percentage halen (vroeger was dit dacht ik 54% ofzo)?

Dennoman

Legacy Member
Dennoman zei:
Sebiet laatste echte examen. Ik ga faliekant buizen en 't kan me niet eens schelen :') teveel tijd in een paper gestoken voor een ander (belangrijker) vak en mede door warrige cursus en online-gedeelte (pic database die goed was aan 't begin van 't semester, maar die ze door een compleet godsverneukte janboel hebben vervangen tijdens de paasvakantie: het Kapaza-syndroom) niet genoeg tijd genomen hiervoor. Vier herexamens (waarvan ik er waarschijnlijk eentje ga laten tolereren met dat nieuwe systeem, een 8 is echt te belachelijk nipt voor zo weinig gedaan te hebben) zijn het einde van de wereld niet :)

Oh well, straks even 15 minuten de prof zijn tijd gaan verspillen. Als ik hierop door geraak is 't een fucking mirakel.
Bitch what :s

Wonderen bestaan, ik ben keihard erdoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan