Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matt.
Legacy Member
TheRedDevils zei:Er belde net iemand, er stond : anoniem gesprek.
Sorry, dat neem ik niet op
Zou dat de tijd kunnen geweest zijn?
Is van De Tijd ja. Ik neem ook nooit op als 't anoniem is, maar mijn ma dus wel, maar die moeten blijkbaar per se diegene spreken die het abonnement heeft aangevraagd.
prozackx
Legacy Member
Pff wa een kutvak is RZL eigelijk wel nie. Voor zij die nog twijfelden, god bestaat dus he... aanschouw hier het bewijs:
Dit wezen bestaat zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat. Want men kan iets denken waarvan niet ge¬dacht kan worden dat het niet bestaat; en dat is groter dan dat¬gene waarvan wel gedacht kan worden dat het niet bestaat. Daarom, indien van ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ gedacht kan worden dat het niet bestaat, dan is juist ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ niet ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’; wat tegenstrijdig is. Derhalve bestaat ‘iets waarboven niets groter gedacht kan worden’ zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat.
Dit wezen bestaat zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat. Want men kan iets denken waarvan niet ge¬dacht kan worden dat het niet bestaat; en dat is groter dan dat¬gene waarvan wel gedacht kan worden dat het niet bestaat. Daarom, indien van ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ gedacht kan worden dat het niet bestaat, dan is juist ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ niet ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’; wat tegenstrijdig is. Derhalve bestaat ‘iets waarboven niets groter gedacht kan worden’ zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat.
Legendary d.C.
Legacy Member
prozackx zei:Pff wa een kutvak is RZL eigelijk wel nie. Voor zij die nog twijfelden, god bestaat dus he... aanschouw hier het bewijs:
Dit wezen bestaat zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat. Want men kan iets denken waarvan niet ge¬dacht kan worden dat het niet bestaat; en dat is groter dan dat¬gene waarvan wel gedacht kan worden dat het niet bestaat. Daarom, indien van ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ gedacht kan worden dat het niet bestaat, dan is juist ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ niet ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’; wat tegenstrijdig is. Derhalve bestaat ‘iets waarboven niets groter gedacht kan worden’ zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat.
Iedereen weet toch dat het een vliegend spaghettimonster is
Gippal
Legacy Member
prozackx zei:Pff wa een kutvak is RZL eigelijk wel nie. Voor zij die nog twijfelden, god bestaat dus he... aanschouw hier het bewijs:
Dit wezen bestaat zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat. Want men kan iets denken waarvan niet ge¬dacht kan worden dat het niet bestaat; en dat is groter dan dat¬gene waarvan wel gedacht kan worden dat het niet bestaat. Daarom, indien van ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ gedacht kan worden dat het niet bestaat, dan is juist ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’ niet ‘datgene waarboven niets groter gedacht kan worden’; wat tegenstrijdig is. Derhalve bestaat ‘iets waarboven niets groter gedacht kan worden’ zo waarlijk dat men zelfs niet kan denken dat het niet bestaat.
Zelfs in mijn cursus filosofie staat dat nog makkelijker uitgelegd.
Goed examen afgelegd vandaag, hopen op het beste!
Malan
Legacy Member
Manuvdv zei:Oplossing: uw stof beter kennen? 't Is maar een gedacht hé
Denk niet dat het daar aan ligt. De antwoorden op die vraagjes liggen altijd wel erg voor de hand. Het is precies of ik niet meer helder kan denken als ik voor de prof zijn neus zit. Het is echt raar. Misschien door de stress ofzo, ik weet het niet...
Langs de andere kan nog nooit gebuisd geweest voor een mondeling examen, dus zou erg zijn mocht dat nu wel het geval zijn in mijn laatste jaar...
pieroxx
Legacy Member
Ik vind met de search functie niet meteen het artikeltopic terug, dus daarom vraag ik het hier maar. Kan er iemand het volgende artikel even voor me opzoeken? Ik kan er niet aan met m'n UA log-in, maar mss iemand van KUL of UGent?
"Difficulties in the pathway from high to medium secure services for personality-disordered patients"
-Uit Journal of Forensic Psychiatry and Psychology
-April 2010
-Vol 21 issue 2
Thx in advance!
"Difficulties in the pathway from high to medium secure services for personality-disordered patients"
-Uit Journal of Forensic Psychiatry and Psychology
-April 2010
-Vol 21 issue 2
Thx in advance!
BingoChub
Legacy Member
Starrk zei:Ja, De Tijd is vollenbak aan het bellen. Tijdens mijn examen gisteren 8 gemiste oproepen op 3 uur tijd, onbekend nummer. 's Avonds dan nog eens aan de lijn gehad, vriendelijke mens weliswaar, maar afgewimpeld
begint da nummer bij u ook met +32270...?
ook al 4 gemiste oproepen vandaag..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.