Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 22

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Grootste vuilbakrichting?


  • Totaal aantal stemmers
    256
  • Opiniepeiling gesloten.

fragflap

Legacy Member
freakykiller zei:
Gekunt ook gewoon eens controleren of het allemaal wat overeenkomt :)

Komt allemaal overeen. :) Maar bij een mondelinge examen kunnen ze altijd vragen achter naar de kleine details, alé in het middelbaar was het toch zo, maar ja dit is natuurlijk een ander paar mauwen.

Misericordiam

Legacy Member
Hoe weet jij nu dat iedere samenvatting overeenkomt met de geziene stof? 't semester is nog maar begonnen.

Sommige proffen geven jaar en dag hetzelfde, anderen werken hun syllabi/readers (whatever) jaarlijks bij.


Ik pimp meestal een gebruikte samenvatting. 't gebeurt weinig dat ik er zelf één maak. Gewoon cursus bij de samenvatting leggen en overlopen en bijvullen.

Ik ben een grote fan van reductie. Hoe meer hoe beter. Grote blokken tekst verwerken met meestal heel wat irrelevante informatie, teveel voorbeelden is niks voor mij. Als ik herhaal wil ik geen overbodige dingen meer lezen.

soccerke

Legacy Member
J.F. zei:
Academisch Nederlands. Ik moet dat dan beter herschrijven, maar dat is nogal een opgave als ik niet eens weet wat die zegt :unsure:

@Drew: Ik vind Natalie een mooie vrouw, maar da's echt geen mooie foto. Die ziet daar 40 uit ofzo.

Toevallig Uhasselt?

fragflap

Legacy Member
Misericordiam zei:
Hoe weet jij nu dat iedere samenvatting overeenkomt met de geziene stof? 't semester is nog maar begonnen.

Sommige proffen geven jaar en dag hetzelfde, anderen werken hun syllabi/readers (whatever) jaarlijks bij.

'k denk wel dat rechten geen al te statisch vakgebied is en er dus wel wat beweging is of maw uw samenvattingen al snel niet meer up to date 'kunnen' zijn.

Ik pimp meestal een gebruikte samenvatting. 't gebeurt weinig dat ik er zelf één maak. Gewoon cursus bij de samenvatting leggen en overlopen en bijvullen.

Ik ben een grote fan van reductie. Hoe meer hoe beter. Grote blokken tekst verwerken met meestal heel wat irrelevante informatie, teveel voorbeelden is niks voor mij. Als ik herhaal wil ik geen overbodige dingen meer lezen.


Te snel getypt: De samenvattingen die ik hier heb liggen komen in grote lijnen overeen met wat er in het boek staan. Op lange termijn kan dat variëren, maar toch niet op een korte termijn of vergis ik mij hierin ?

lantaarnpaal

Legacy Member
fragflap zei:
Mannen een vraagje: Als je je samenvattingen (die ze ter beschikking stellen) leert, plus de bijhorende zelf geschreven notities, is het voldoende om te slagen of verkiezen jullie liever het handboek? De proffen verplichten u bijna om naar hun o zo belangrijke vak te komen. De reden waarom ik dit vraag, is omdat ik een paar vakken moet gaan skippen, ben verplicht om te gaan werken om mijn studies te kunnen financieren. En mijn studie toelage krijg ik pas na januari.
Alvast Bedankt

ohboyherewego.jpg

Den Dubber

Legacy Member
fragflap zei:
Een voorbeeld: voor internationaal publiek recht daar heb ik alleen hoorcollege van vier uur en geen verplichte Werkcolleges en toch maar een saaie theorie vak. Ik ben net klaar met een samenvatting voor dit vak (70 blz.), alleen de relevante dingen staan der in voor net een voldoende.
Ik wil alleen de samenvattingen leren en het boek lezen en dan maar hopen dat het goed is voor het mondelinge examen.

Ga gewoon naar de lessen die jij interessant vindt. Voor de andere vakken gebruik je een samenvatting/boek, aangezien je toch uw tijd verspilt anders ...

edraket

Legacy Member
fragflap zei:
@ coldplayke: Nuttige tip, waarvoor dank. Maar had het over samenvattingen die van studenten kring komen, men mag er toch van uitgaan dat deze correct zijn, en zeker als ze er nog is geld voor vragen.
Nu heb ik drie van de vijf vakken waar de prof. gewoon letterlijk alles afleest. Dan is de goesting om naar de les te gaan over, en leer ik gewoon alles van buiten.

Fragflap heeft al rap de essentie van rechten door. Proficiat!

Fliblit

Legacy Member
Hopelijk blijven Geeraerts zijn examenvragen wat representatief. Aan de andere kant, als hij toch dezelfde dingen vraagt ben ik heel zijn boek voor niets aan het leren. Lose-lose :(

fragflap

Legacy Member
edraket zei:
Fragflap heeft al rap de essentie van rechten door. Proficiat!

dank u, dank u. Dat dacht ik ook maar strookt hier niet met het gene wat ik hier ooit is heb gelezen. Vraag het is maar aan chilliewiliee

J.F.

Legacy Member
Gij haalt dat toch niet.

@Fliblit: Gij hebt toevallig uw nota's van sociolinguïstiek niet op PC staan? *angelface*

Fliblit

Legacy Member
J.F. zei:
Gij haalt dat toch niet.

@Fliblit: Gij hebt toevallig uw nota's van sociolinguïstiek niet op PC staan? *angelface*

Nee, maar als je een copycenter weet zijn kan ik ze wel kopiëren

J.F.

Legacy Member
Ah nee, dat hoeft niet! Ik heb ze ook al gevraagd aan een meisje van Italiaans ;) Volgende keer toch maar best niet rechtstaand slapen :p

coldplayke

Legacy Member
Fliblit zei:
Hopelijk blijven Geeraerts zijn examenvragen wat representatief. Aan de andere kant, als hij toch dezelfde dingen vraagt ben ik heel zijn boek voor niets aan het leren. Lose-lose :(

Hij heeft op toledo toch gepost wat voor vragen hij gaat stellen? En dat boek vind ik best interessant :p

Matt.

Legacy Member
Vandaag zeker twee uur mails zitten sturen. Vrijwillige jobkes ftw. Nu wat schrijven voor de thesis.

Fliblit

Legacy Member
coldplayke zei:
Hij heeft op toledo toch gepost wat voor vragen hij gaat stellen? En dat boek vind ik best interessant :p

Ik had het over de specifieke vragen die je terugvindt op dat Babylonforum, kan dat nog hetzelfde zijn met dat we nu ook een stukje van dat boek moeten kennen? Hoe ver zit je er al in btw? Ik ga morgen denk ik hoofdstuk 2 afwerken :unsure:

En dingen zoals de maximes van Grice zijn toch redelijk centraal in de semantiek/ATW II, zou hij dat echt volledig skippen in zijn colleges?

J.F.

Legacy Member
Fliblit zei:
Ik had het over de specifieke vragen die je terugvindt op dat Babylonforum, kan dat nog hetzelfde zijn met dat we nu ook een stukje van dat boek moeten kennen? Hoe ver zit je er al in btw? Ik ga morgen denk ik hoofdstuk 2 afwerken :unsure:

En dingen zoals de maximes van Grice zijn toch redelijk centraal in de semantiek/ATW II, zou hij dat echt volledig skippen in zijn colleges?

Kan best hoor, vorig jaar hadden wij dat ook niet gezien.

Ironpole

Legacy Member
Ik meen mij te herinneren dat ik tegen mezelf gezegd heb dat ik om 16u ging beginnen. Heb sindsdien 5,5 bladzijden gedaan. :D:$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan