mac-bc zei:
Het feit dat de richtingen \"rechten\" en \"geneeskunde\" zoveel prestige genieten is historisch zo gegroeid. Het feit dat sommigen veel geld verdienen (zonder daar een waarde-oordeel over te willen vellen overigens), dat er heel wat show hangt rond de advocatuur (middeleeuwse toga\'s, belachelijk dure en imposante gebouwen, ...), dat advocaten en dokters er nog steeds op staan om aangesproken te worden met \"meester\" respectievelijk \"dokter\", enzovoort zal dat ook allemaal wel in de hand gewerkt hebben.
Ik denk dat het meer bij advocaten is dan bij dokters dat ze zo op dat prestige staan.
De advocaten die ik ken, bevestigen ook keer op keer dat stereotypische beeld dat er over advocaten bestaat. Jammer genoeg.
Het is ook zoals je zelf al zei: de oeroude tradities die bij de advocaten nog gebeuren en dan vooral naar gerechtsbouwen toe vaak zijn echt niet meer van deze tijd.
(cfr ontsnappingen, rechters die denken de wetten niet te moeten volgen)
Maar vergeet niet dat je verwaande mensen overal terugvindt.
En ivm dokters en ze aanspreken als dokter: ik zou niet anders willen...
Een dokter aanspreken met de voornaam zou ik raar vinden. Ik heb ook graag een beetje afstand tussen mij en de dokter.
Een patient dokter relatie is nu eenmaal anders dan een relatie tussen collegas op het werk of tussen u en de slager bv.
+ dokters die met kinderen werken bv zullen zich door die kinderen vaak niet als dokter laten aanspreken, maar de ouders zullen dat bv wel nog altijd doen. Tenzij in gevallen waarbij het een lange dokter-patient relatie wordt (bv chemokuren, lange behandelingen algemeen). Bij zo van die relaties ga je al sneller merken dat ze de dokter aanspreken met de voornaam.
.
Zal toch ook wel een wrak zijn peisk. 
ad: