syNk zei:
Dat is inderdaad het punt. Het feit dat je altijd afgeeft op anderen hun richting en je eigen richting als zeer lastig voorstelt, door je eigen ervaring die vanuit het gezichtspunt van één individu totaal niet representatief is.
Denk je dat er evenveel kritiek op jou zou gegeven zijn moest je nooit zo op andere richtingen hun moeilijkheidsgraad hebben afgegeven? Moest je niet zo een whiner en een bitcher zijn over andermans richting zou ik volledig aanvaarden dat je zegt "ik heb last met mijn richting" (zonder dan ook te zeggen dat het niveau van je richting bijzonder moeilijk is) en zou ik ook NOOIT ingegaan zijn op je reply's en zou ik u commentaar respecteren. Door je bij wijlen defensieve houding tov je eigen richting en agressieve tav andere richtingen oogst je wat je gezaaid hebt, denk daar gewoon ééns over na.
Ik denk dat het eerder is omdat "sommigen" niet kunnen verdragen dat er eens de waarheid gezegd wordt over bepaalde richtingen die onterecht een enorme prestige genieten
maar niet meer of minder zijn dan een gemiddelde universitaire richting. (Ik heb gemerkt in het verleden dat jullie dit ook al als een belediging opvatten, hopelijk deze keer niet)
Niet toevallig wordt mij verweten laagdunkend te doen over de richtingen "rechten" en "geneeskunde", beiden zijn richtingen die in de loop der jaren een enorme prestige genieten maar elk in hun gebied niet de navenante moeilijkheidsgraad bezitten (conform de extra prestige die ze genieten). Ik heb die richtingen nooit afgebroken maar gewoon bepaalde mensen van het middelbaar erop gewezen dat ze helemaal niet bang moeten zijn van zulke richtingen omdat hun prestige (en dus moeilijkheidsgraad) systematisch overschat wordt.
Ik probeer het heel voorzichtig uit te drukken maar misschien helpt een voorbeeld wel:
Stel dat geneeskunde de prestige geniet van BMW maal 10. Dan zal de moeilijkheidsgraad zeker niet maal 10 zijn, sterker nog; het eerste jaar is quasi exact hetzelfde. Deze discrepantie wil ik wegwerken voor mensen die hun studiekeuze moeten maken.
De nuance die jullie niet kunnen zien is dat als je van "te hoog" bijstelt naar de werkelijkheid, je op het effectieve niveau uitkomt en je dus de waarheid zegt aan mensen. Jullie doen alsof ik die richtingen de grond inboor.
Omgekeerd geldt dit met de richting industrieel ingenieur. Aangezien dit "slechts" hogeschool is wordt deze richting bij onwetenden nog al te vaak onderschat. Als ik dan het beeld tracht bij te stellen van "te laag" naar de werkelijkheid, dan komen we op het effectieve niveau uit en heeft de geïnformeerde dus een beter idee van de werkelijkheid. Jullie doen alsof ik die richting de hemel inprijs met allerlei belachelijke uitspraken die ik NOOIT gezegd heb.
Maar goed, jullie hebben er natuurlijk alle belang bij dat de beelden niet bijgesteld worden naar de werkelijkheid. Vandaar dat jullie het niet kunnen verkroppen en van mac-bc een soort pispaal maken door die af te schilderen als "diegene die altijd andere richtingen afbreekt en z'n eigen richting ophemelt". Lekker zwart-wit. Je probeert een karaktertje van mij te maken door alles in het belachelijke te trekken. En dat is natuurlijk dolle pret op een forum, zo blijkt.
Dat weerhoudt me echter niet om blijvend de waarheid te zeggen, waar mogelijk met argumenten.
