PineMangoes zei:
Makkelijkst is gewoon wat ik gedaan heb, thesis schrijven en indienen zonder tussentijds contact te houden met promotor/co-promotor. Anders krijg je toch maar van die suggesties waar je weinig mee voort kunt en je eigen ding niet kan doen. Wel zorgen dat 't goed is want ze hebben dat niet zo graag
.
Als iemand die thesissen en bachelorproeven begeleidt, raad ik dit heel sterk af.
Ten eerste antagoniseer je nodeloos de mensen die het zwaarst doorwegen in de eindbeoordeling. Door een paar dagen voor de deadline een eerste versie in te dienen (zie volgende post) geef je helemaal geen cadeau aan je begeleider - naast het feit dat het veel te laat is om echt belangrijke wijzigingen door te voeren. Kwaliteit mag dan boven dreven, maar er zullen dingen mis zijn in je thesis en meestal stelt men zich niet echt vergevingsgezind op in zo'n situaties en kan je een 2e versie indienen later.
Ten tweede is de begeleiding echt wel niet nutteloos. Als ik zie wat ik allemaal binnenkrijg, moet het merendeel van de studenten tijdens de thesis echt nog leren hoe ze een gestructureerd een academisch werk moeten schrijven. Zelfs proffen gaan iteratief te werk en laten anderen hun werken nalezen omdat het nu eenmaal nooit van de eerste keer goed zit. Het is heel eenvoudig om een fout pad in te slaan in je onderzoek of om zaken over het hoofd te zien. Als dit laatste het geval is, loop je zelf het risico dat je niet genoeg tijd hebt om opnieuw te beginnen en in 2e zit in te dienen.
Als laatste vormt de planning en aanpak van het werk ook een (klein) onderdeel van de beoordeling, dus smijt je hier zomaar gemakkelijke punten weg. Dit is alsmaar meer de norm om plagiaat tegen te gaan - als je nooit langsgaat bij je promotor en dan tijdens de verdediging toevallig even niet goed kan antwoorden op de vragen, gaat er direct een alarm af bij je promotor. Je kan dan alleen maar miserie krijgen om te bewijzen dat het wel uw werk is.
. Maar bon, niks aan te doen. Vandaag m'n eerste dag dat ik echt een vak ga blokken 
)
