Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Misericordiam

Legacy Member
glashelder zei:
Wie, ik? Een samenleving onderzocht: methoden van sociaal-wetenschappelijk onderzoek, van Billiet en Waege.

't zelfde als ons dus. Moet je alleen het boek kennen? Wij kregen nog een syllabus en plus :s

Tsubasa

Legacy Member
eXtreme zei:
Ben da nu al voor een paar stukken aan 't doen, maar eigenlijk is da wel heel droog en veel te gemakkelijk hé.. :D

Ja inderdaad. Maar goed, ik gebruik het werk dat zogezegd iedereen herkent als de autoriteit over dit onderwerp, maar die mens verwijst constant naar ouder Nederlandstalig werk (hij is een Amerikaan) . Tja, die werken zijn hier snel opgevraagd bij de boekentoren :p. Mijn tweede deel is lastiger om kritiek te uiten. Werken van mijn begeleider, redelijk vernieuwend. Oudste artikel uit 2000 ofzo. Het is moeilijk om niet te vervallen in parafraseren, wat dus eigenlijk niet te veel mag.

Net gigantisch lange mail gestuurd over voorbereidingsprogramma TEW naar studiebegeleidster. Wedden dat die zegt da'k gewoon langs moet komen :p

Vedeco

Legacy Member
evil-duckie zei:
Het is moeilijk om niet te vervallen in parafraseren, wat dus eigenlijk niet te veel mag.

Ik merk dat het quasi onmogelijk is om niet te parafraseren in een bachelorpaper aangezien je veronderstelt wordt een stand van het onderzoek weer te geven. :s

Nicske91

Legacy Member
aXl_ zei:
toen ik dat vak had was er zo'n probleem met de aanlevering van dat boek dak dat pas had zo omstreeks de paasvakantie :p.
Begin gewoon dat boek es deftig en aandachtig te lezen en dan vallen alle stukjes vanzelf op hun plaats. Uit die man z'n slides kan je dat echt niet leren. Das hooguit ok als herhaling.

Ok in orde. Het zal voor de paasvakantie zijn dat boek lezen! Hoewel de studentencursus ook niet mis is. Chapeau voor de gasten die dit gemaakt hebben.

Tsubasa

Legacy Member
Vedoco zei:
Ik merk dat het quasi onmogelijk is om niet te parafraseren in een bachelorpaper aangezien je veronderstelt wordt een stand van het onderzoek weer te geven. :s

Inderdaad, maar ik was in die andere groepen eens gaan kijken op minerva (Van Nuffelen, ...) en een aantal hadden zo'n documentje online gezet met hoe hun paper eruit moest zien en sinds dan probeer ik meer kritiek te uiten. Maar voor mijn tweede deel weet ik niet direct echt punten van kritiek en zit ik gewoon te parafraseren :p.

Mijn begeleider heeft daar trouwens nooit iets van gezegd, hoe die da heeft laten uitschijnen mogen wij gewoon één grote samenvatting maken van verschillende werken. Wat voor die "actieve" begeleiders a big no no is. Onze begeleider (Dumolyn btw) al sinds december niet meer gehoord... Ging zogezegd nog een datum doorsturen voor afspraak eind februari met onze groep en hij wou midden april een draft (zei hij in't 1e semester), maar een specifieke datum weten we niet. Zal volgende week maar eens sturen wat ik heb zeker :p. Ik ga hier toch geen thesis over maken dus ja, ik sleur mij er maar door en heb genoeg met dat "genadetientje". :)

Vedeco

Legacy Member
Heb dat doc van Van Nuffelen nu ook eens bekeken en die zegt gelijk het omgekeerde van mijn eigen begeleider :p Ik mocht zeker niet te kritisch zijn (heeft zeker 10 keer gezegd dat dit pas bij de thesis moet) en ook vooral niet te veel vragen stellen bij mogelijke dwalingen in het onderzoek.Volgens hem is het uiteindelijk belangrijker om in het besluit dan te wijzen op de hiaten in het onderzoek zonder de reeds gedane onderzoeken in de grond te boren :p

Tsubasa

Legacy Member
Ah ok... Wel, Dumolyn zegt niks dus ik mag doen wat ik wil veronderstel ik :cool:

:doh:

Tja, zal proberen mijn draft wat sneller af te werken en zal het dan wel horen. Jouw begeleider klinkt plezant :p

Brick Top

Legacy Member
Hey mannen, hoe zegt ge nu weer op een schoon manier: 'Aangezien deze elementen verder niks te maken hebben met mijn onderwerp zal ik ze dan ook niet verder bespreken.'. Ik kan er niet opkomen! :p

LadyGodiva

Legacy Member
Brick Top zei:
Hey mannen, hoe zegt ge nu weer op een schoon manier: 'Aangezien deze elementen verder niks te maken hebben met mijn onderwerp zal ik ze dan ook niet verder bespreken.'. Ik kan er niet opkomen! :p

- Deze elementen - hoewel interessant - vallen buiten het bestek van dit onderzoek.
- Dit aspect verdient nader onderzoek, maar valt buiten het bestek van deze thesis/paper.
- Deze aspecten vallen echter niet binnen het opzet van dit onderzoek.

(En dan in je inleiding natuurlijk je onderwerp zo afbakenen dat dit écht niet in je onderzoek past :p)

Mudi

Legacy Member
Aangezien deze elementen (?) niet relevant zijn met het onderwerp, zal dit niet verder besproken worden.

Als je wetenschappelijk schrijft, vermijdt je elke vorm van ik, we, hij, men, ...
En mijn vraagteken bij elementen is omdat het niet goed klinkt. Mss eens wat synoniemen zoals onderdeel, aspect, ... gebruiken. Met elementen denk ik echt aan iets dat met chemie te maken heeft.

Hollow

Legacy Member
Iemand ervaring met het consulteren van een persoonlijk archief bij het KADOC? Ik heb twee weken geleden een aanvraag ingediend voor het Vaast Leysen archief maar heb nog altijd geen antwoord gekregen. Duurt dit altijd zo lang? Ze zullen me toch niet weigeren omdat ik een UGent student ben? :unsure:

Brick Top

Legacy Member
e.House zei:
................ laat ik buiten beschouwing.

LadyGodiva zei:
- Deze elementen - hoewel interessant - vallen buiten het bestek van dit onderzoek.
- Dit aspect verdient nader onderzoek, maar valt buiten het bestek van deze thesis/paper.
- Deze aspecten vallen echter niet binnen het opzet van dit onderzoek.

(En dan in je inleiding natuurlijk je onderwerp zo afbakenen dat dit écht niet in je onderzoek past :p)

Mudi zei:
Aangezien deze elementen (?) niet relevant zijn met het onderwerp, zal dit niet verder besproken worden.

Als je wetenschappelijk schrijft, vermijdt je elke vorm van ik, we, hij, men, ...
En mijn vraagteken bij elementen is omdat het niet goed klinkt. Mss eens wat synoniemen zoals onderdeel, aspect, ... gebruiken. Met elementen denk ik echt aan iets dat met chemie te maken heeft.

Ik ben u allen zeer dankbaar!

Tjee

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Vrijdagmorgen geen les hoorde ik gisteren, en voor de eerste keer dit semester heb ik vrijdag om 16.00 een test grammaire van Frans :sop:
Daar gaat mijn verlengde vakantie!

Frans 1 of 2?
Maat van mij die nu ook git doet, moet ook examen frans maken :p
Damn ik haatte dat frans grammaire examen, ben ik 2x met een 9 op geeindigd :@

Orchidee

Legacy Member
Eindelijk een voorlopig examenrooster gekregen. Definitief is nog niet voor gauw, en ook de groepsindeling weten we maar eind april. En aangezien bijna ieder examen in 3 groepen doorgaat, weten we dus nog zo goed als niets. -_-

Starrk

Legacy Member
Belangrijk nieuws:

De kogel is door de kerk. Bedrijfseconomie wordt vanaf volgend academiejaar een 2-jarige opleiding.

Iemand

Legacy Member
Iemand een goed idee waar ik morgen de voetbal zou kunnen zien met wat kameraden? Omgeving sint-pietersplein, maar liefst niet zo druk als ovp bowl.

Starrk

Legacy Member
Defoo.

Koepuur is nog altijd het beste voetbalkijkcafé van Gent <3.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan