Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2


  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.

Exorikos

Legacy Member
Een pagina in kleur kost ongeveer 50cent en het inbinden is ook niet gratis?

edraket

Legacy Member
4 exemplaren was hier €80. 560 pagina's in totaal, stuk of 80 in kleur

Iemand

Legacy Member
Als ik zo es nadenk over dat examen van vandaag weet ik het toch niet zo goed wat het zal worden.

Al die open vragen waarbij je opschrijft wat je weet vind ik altijd maar risky.
1e vraag: tekst voorgeschoteld gekregen waaruit we de fouten moesten halen.
2e vraag: een advies geven.
3e vraag: MC
4e vraag: enkele kleine theorievraagjes met een vergelijking van de benadeelde in het vooronderzoek en onderzoek ten gronde.

Lospeed

Legacy Member
was deze voormiddag rond met de leerstof, ging dus nog een hele namiddag en avond kunnen herhalen...
het namiddag-gedeelte is alleszins al mislukt :unsure:

Solid Q

Legacy Member
Twee teksten meer kunnen doen dan ingepland. Veel stelde het wel niet voor, oftewel weinig relevant of iets al voor de 100ste keer gezien (Porter's Five Forces model).

Nog een uurke nakijken en eens SOCOM: Special Forces opzetten die vandaag in de bus stak.

Lulukai

Legacy Member
Manuvdv zei:
Slides zijn zwart op wit. In plaats van de woorden te wissen heeft hij ze gewoon in het wit gezet :p

hehe nice, bij mij ni :(


trouwens:


Beste leden van de universitaire gemeenschap

Er lopen verschillende reacties binnen op het dringend ontslag van een onderzoekster van de K.U.Leuven, waartoe wij ons genoodzaakt zagen. Ik begrijp de bezorgdheden over deze beslissing en de blijken van solidariteit met het ontslagen personeelslid.

Daarom wil ik nogmaals verduidelijken dat het in deze zaak niet gaat om een beperking van de vrije meningsuiting of de academische vrijheid van één van onze onderzoekers. Integendeel, dat zijn ook voor mij onbetwistbare waarden en vrijheden.

De betrokken onderzoekster is niet ontslagen vanwege haar standpunt over genetisch gewijzigde organismen, wel vanwege haar participatie aan en haar publiekelijk opkomen voor een gewelddadige actie, die doelbewust een door de democratische overheden toegelaten wetenschappelijk experiment wou vernietigen.
Het doelbewust vernielen van een wetenschappelijk experiment strookt op geen enkele manier met de academische vrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van onderzoek. Meer nog, het verhindert deze vrijheden voor collega-onderzoekers. Wetenschappers mogen met elkaar van mening verschillen, maar ze horen dat te doen via een actieve en open dialoog, niet door elkaars onderzoek ten dele of geheel te vernietigen of daartoe aan te zetten.

Vermits het niet om de eerste actie ging van betrokkene in deze zaak en ze tijdens een persoonlijk gesprek geen afstand wenste te nemen van het gewelddadige protest, is de vertrouwensrelatie met haar onherroepelijk geschonden.

Met collegiale groeten

Mark Waer
Rector

Conradus

Legacy Member
Iemand zei:
Als ik zo es nadenk over dat examen van vandaag weet ik het toch niet zo goed wat het zal worden.

Al die open vragen waarbij je opschrijft wat je weet vind ik altijd maar risky.
1e vraag: tekst voorgeschoteld gekregen waaruit we de fouten moesten halen.
2e vraag: een advies geven.
3e vraag: MC
4e vraag: enkele kleine theorievraagjes met een vergelijking van de benadeelde in het vooronderzoek en onderzoek ten gronde.

Strafvordering?

Een van de hatelijkste examens die ik gehad heb, maar er zijn héél weinig gebuisden bij mijn weten.

ozl

Legacy Member
Bijna 2u bezig gezeten om 1 regel in een oefening te doorgronden. Gelukkig heb ik het eindelijk gevonden. Op naar de volgende regel :D

Arifiene

Legacy Member
Iemand zei:
Als ik zo es nadenk over dat examen van vandaag weet ik het toch niet zo goed wat het zal worden.

Al die open vragen waarbij je opschrijft wat je weet vind ik altijd maar risky.
1e vraag: tekst voorgeschoteld gekregen waaruit we de fouten moesten halen.
2e vraag: een advies geven.
3e vraag: MC
4e vraag: enkele kleine theorievraagjes met een vergelijking van de benadeelde in het vooronderzoek en onderzoek ten gronde.

Dw, strafvordering is piece of cake.

Solid Q

Legacy Member
@ Lulukai, problem?

De KUL heeft verdomme gelijk om die teef buiten te smijten, excuse the language. Nu komen die mensen plotseling af met "vrijheid van meningsuiting en vrijheid om in de academische wereld een andere visie te hebben". Welnu, dat is net hetgeen wat dat linkse tuig probeerde aan te vallen door vrij onderzoek te vernielen. Dergelijke personen horen in mijn ogen niet thuis binnen onze Universiteit.

Cadiuro

Legacy Member
Solid Q zei:
@ Lulukai, problem?

De KUL heeft verdomme gelijk om die teef buiten te smijten, excuse the language. Nu komen die mensen plotseling af met "vrijheid van meningsuiting en vrijheid om in de academische wereld een andere visie te hebben". Welnu, dat is net hetgeen wat dat linkse tuig probeerde aan te vallen door vrij onderzoek te vernielen. Dergelijke personen horen in mijn ogen niet thuis binnen onze Universiteit.

Ik vind ook dat de KUL er goed aan gedaan heeft haar buiten te smijten. Ze werkte dan nog bij architectuur en stedelijk beheer of iets dergelijks. Als genetische manipulatie nu nog in haar actiegebied (pun intended) lag, maar nee...

NotoriousP

Legacy Member
Ironpole zei:
Ofwel hebde gij 'n thesis van (volgens mijn berekeningen) 700 bladzijden ofwel zijde dik afgeripped.

75 blz per thesis, meeste in kleur. 8 exemplaren, allemaal ingelijmd met harder titelblad/achterkant en plastiek aan beide kanten. Geen idee wat dit normaal kost. :p

Muismat

Legacy Member
Cadiuro zei:
Ik vind ook dat de KUL er goed aan gedaan heeft haar buiten te smijten. Ze werkte dan nog bij architectuur en stedelijk beheer of iets dergelijks. Als genetische manipulatie nu nog in haar actiegebied (pun intended) lag, maar nee...

Idd. Zelfs als ze daar radicaal tegen is moet ge nog geen veld gaan vernietigen, ik verwacht toch van mensen die een universitair diploma hebben (zonder hoogachtend te klinken) dat die een beetje nadenken voor ze zoiets doen.

Op zich is hun actie ook achterlijk, maar dat is een andere discussie :)

Lulukai

Legacy Member
Solid Q zei:
@ Lulukai, problem?

De KUL heeft verdomme gelijk om die teef buiten te smijten, excuse the language. Nu komen die mensen plotseling af met "vrijheid van meningsuiting en vrijheid om in de academische wereld een andere visie te hebben". Welnu, dat is net hetgeen wat dat linkse tuig probeerde aan te vallen door vrij onderzoek te vernielen. Dergelijke personen horen in mijn ogen niet thuis binnen onze Universiteit.

nee geen probleem, ik wou het delen met de gentse studenten :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan