Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Slides zijn zwart op wit. In plaats van de woorden te wissen heeft hij ze gewoon in het wit gezetLulukai zei:

Ironpole zei:
Manuvdv zei:Slides zijn zwart op wit. In plaats van de woorden te wissen heeft hij ze gewoon in het wit gezet![]()

Beste leden van de universitaire gemeenschap
Er lopen verschillende reacties binnen op het dringend ontslag van een onderzoekster van de K.U.Leuven, waartoe wij ons genoodzaakt zagen. Ik begrijp de bezorgdheden over deze beslissing en de blijken van solidariteit met het ontslagen personeelslid.
Daarom wil ik nogmaals verduidelijken dat het in deze zaak niet gaat om een beperking van de vrije meningsuiting of de academische vrijheid van één van onze onderzoekers. Integendeel, dat zijn ook voor mij onbetwistbare waarden en vrijheden.
De betrokken onderzoekster is niet ontslagen vanwege haar standpunt over genetisch gewijzigde organismen, wel vanwege haar participatie aan en haar publiekelijk opkomen voor een gewelddadige actie, die doelbewust een door de democratische overheden toegelaten wetenschappelijk experiment wou vernietigen.
Het doelbewust vernielen van een wetenschappelijk experiment strookt op geen enkele manier met de academische vrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van onderzoek. Meer nog, het verhindert deze vrijheden voor collega-onderzoekers. Wetenschappers mogen met elkaar van mening verschillen, maar ze horen dat te doen via een actieve en open dialoog, niet door elkaars onderzoek ten dele of geheel te vernietigen of daartoe aan te zetten.
Vermits het niet om de eerste actie ging van betrokkene in deze zaak en ze tijdens een persoonlijk gesprek geen afstand wenste te nemen van het gewelddadige protest, is de vertrouwensrelatie met haar onherroepelijk geschonden.
Met collegiale groeten
Mark Waer
Rector
Iemand zei:Als ik zo es nadenk over dat examen van vandaag weet ik het toch niet zo goed wat het zal worden.
Al die open vragen waarbij je opschrijft wat je weet vind ik altijd maar risky.
1e vraag: tekst voorgeschoteld gekregen waaruit we de fouten moesten halen.
2e vraag: een advies geven.
3e vraag: MC
4e vraag: enkele kleine theorievraagjes met een vergelijking van de benadeelde in het vooronderzoek en onderzoek ten gronde.
Iemand zei:Als ik zo es nadenk over dat examen van vandaag weet ik het toch niet zo goed wat het zal worden.
Al die open vragen waarbij je opschrijft wat je weet vind ik altijd maar risky.
1e vraag: tekst voorgeschoteld gekregen waaruit we de fouten moesten halen.
2e vraag: een advies geven.
3e vraag: MC
4e vraag: enkele kleine theorievraagjes met een vergelijking van de benadeelde in het vooronderzoek en onderzoek ten gronde.
Solid Q zei:@ Lulukai, problem?
De KUL heeft verdomme gelijk om die teef buiten te smijten, excuse the language. Nu komen die mensen plotseling af met "vrijheid van meningsuiting en vrijheid om in de academische wereld een andere visie te hebben". Welnu, dat is net hetgeen wat dat linkse tuig probeerde aan te vallen door vrij onderzoek te vernielen. Dergelijke personen horen in mijn ogen niet thuis binnen onze Universiteit.
Ironpole zei:Ofwel hebde gij 'n thesis van (volgens mijn berekeningen) 700 bladzijden ofwel zijde dik afgeripped.

Cadiuro zei:Ik vind ook dat de KUL er goed aan gedaan heeft haar buiten te smijten. Ze werkte dan nog bij architectuur en stedelijk beheer of iets dergelijks. Als genetische manipulatie nu nog in haar actiegebied (pun intended) lag, maar nee...

Solid Q zei:@ Lulukai, problem?
De KUL heeft verdomme gelijk om die teef buiten te smijten, excuse the language. Nu komen die mensen plotseling af met "vrijheid van meningsuiting en vrijheid om in de academische wereld een andere visie te hebben". Welnu, dat is net hetgeen wat dat linkse tuig probeerde aan te vallen door vrij onderzoek te vernielen. Dergelijke personen horen in mijn ogen niet thuis binnen onze Universiteit.
