Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2


  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.

Shegers

Legacy Member
gvd juist gemerkt dat een ganse oefening die te kennen is voor het examen (of althans de redenering) compleet verkeerd is opgelost door de prof. Merde , in het vervolg toch is naar de les gaan, ik ben er zeker van dat de prof er wel op heeft gewezen dat er een fout instond. Nu kan ik er zelf naar op zoek gaan.

squalleke123

Legacy Member
Iemand zei:
Dat weet ik niet uit mijn hoofd, maar schending van eigendom uiteraard waardoor een schadevergoeding kan bekomen worden die integraal de verliezen hoort te dekken.

Lijkt mij eerder in de richting van vandalisme te gaan.


Voor interpretatie vatbaar maareuh: broodroof, vandalisme en negeren van een politieverbod... Als daar dan nog es administratieve kosten bovenop komen dan is da een kostelijk grapke denk k... plus da dan die hippies wa meer in t nieuws gaan komen zoda we ze allemaal es goe gaan kunnen uitlachen...

Subai

Legacy Member
Ge moet keer FLM (Field Liberation Movemoment) intypen bij google - afbeeldingen: kapotlachen!

Baats

Legacy Member
Ben wat theorie van boekhouden aan't overlopen adhv. voorbeeldexamens. Wel ambetant, telkens MC, 4 mogelijkheden. Ofwel zijn er 3 fout en moet je de juiste aanduiden, ofwel zijn er 3 juist en moet je de foute aanduiden, soms is het echt niet duidelijk :sad:

glashelder

Legacy Member
glashelder zei:
Zo meteen geschiedenis nog eens leren. Bluhhh. Ga daar eens een soort schema voor maken, want ik snap het allemaal wel maar tegen dat ik in 2011 zit, ben ik al vergeten wat er ook al weer was in 1879. Soort tijdslijn of zo, met de grote gebeurtenissen en wie er aan de macht was en van die dingen.
Hiep hoi, dat is ook al gedaan :woohoo: Straks nog een beetje oude examenvragen oplossen van geschiedenis.

Het is dan wel niet echt blokken, maar toch bezig zijn met de leerstof. Good enough for me.

tom1 zei:
Gilbereke zijn zinsbouw was wel véél slechter dan Pinoke2, voor de rest wel compleet hetzelfde!
Je doet net of hij dood is :sad:

Misericordiam

Legacy Member
Pinoke2 zei:
Conspicuous Consumption Behaviour dat viel niet te vertallen? Is dat echt uw titel? een mengeling van engels met nederlands?:wtf:
Eerlijk gezegd: komt over als zo'n titel die "moeilijk" of "intelligent" wil overkomen. If I were a rich man en dan dat engels met dat nederlands erbij......

Ik begrijp niet waarom dat niet zou kunnen. Ten eerste is het een opvallende titel. Het trekt de aandacht. Ten tweede hoef je toch bepaalde Engelse termen niet te vertalen als die meer gangbaar zijn (conspicuous Consumption behavior)? (al weet ik dat niet in dit geval). Ten derde wat zit je eigenlijk te neuten over de keuze van de titel van HAAR thesis?

@ Lulukai: wat is uw motivatie eigenlijk voor de titel?

Lulukai

Legacy Member
Pinoke2 zei:
Conspicuous Consumption Behaviour dat viel niet te vertallen? Is dat echt uw titel? een mengeling van engels met nederlands?:wtf:
Eerlijk gezegd: komt over als zo'n titel die "moeilijk" of "intelligent" wil overkomen. If I were a rich man en dan dat engels met dat nederlands erbij......

(nuja, misschien is dat gangbaar in uw studierichting, zo'n titel?)

En ik had het niet zo zeer over de statistiek en wiskunde, daar kan ik inkomen, maar die andere vakken die niet of weinig gelinkt zijn aan economie (of wiskunde).

TEW lijkt me wel een vrij ruime richting met veel mogelijkheden later alhoewel, misschien is dat ook een nadeel voor sommige functies waar ze liever "echte" economen hebben?
En HIR is er dan ook nog.



Eum, was dat al niet geweten?
Dat is toch geen nieuwe kennis? Ik herinner mij zoiets ooit geleerd te hebben in een ver verleden in een basiscursus consumentengedrag of psychologie.

Nee dat is nieuw onderzoek. Het is al aangetoond voor romantische relaties en vrienschappelijke, maar nog niet voor relaties met mensen die je niet kent. En daar ging mijn onderzoek over.En de basis van mijn literatuuronderzoek rust dan ook deels op de literatuur over materialisme en romantische/vriendschappelijke relaties, en ik stel dan hypotheses over een gewone sociale interactie met iemand die je niet kent.
Er is inderdaad geen goede vertaling voor conspicuous consumption, en het is inderdaad ook gangbaar om er zo een 'catchy' ding voor te zetten (alle werken van mijn promotor hebben dat ook nl.)
Dus ja, dat is echt mijn titel, en volgens mijn werkleidster nog een hele goede ook. Omdat mijn onderzoek vrij breed ging en ik er alles moest in kunnen verwerken, was het niet zo'n gemakkelijke opgave om een goede titel te vinden. Die 'if I were a rich man' slaagt op het feit dat ik in mijn experiment met twee condities werk, in de ene heb ik gewone kleren aan, en in de andere heb ik dure kleren aan en ben ik ook omgeven door een dure gsm en handtas e.d., (vandaar ook gemanipuleerd conspicuous consumption behaviour).

Overigens snap ik niet waar je zo op zit te kappen ineens :) Heb jij in het dagelijkse leven ook veel zo'n discussies met mensen? Dan kan ik me inbeelden dat niet al te veel mensen je graag gaan hebben, als ze zich voor alles moeten verantwoorden.


en in de praktijkwereld voor TEWers liever gezien dan EWers hoor. EWers komen meer terecht in het onderwijs en bij de overheid. En trouwens, al die vakken zijn toch gelinked? Economie is meer dan abstracte economie over inflatie en monetair of budgettair beleid. Finance en Accountancy, marketing, HRM, ... zijn ook economische subgenres.

Ironpole

Legacy Member
Ik kan aan de oefeningen van het laatste hoofdstuk beginnen se. Als ik dat vandaag afkrijg zou dat prachtig zijn. :) (of misschien niet omdat ik mij dan morgen kan vervelen als ik niet genoeg examenvragen vind)

Shegers

Legacy Member
Lulukai zei:
Er is inderdaad geen goede vertaling voor conspicuous consumption, en het is inderdaad ook gangbaar om er zo een 'catchy' ding voor te zetten (alle werken van mijn promotor hebben dat ook nl.)
Dus ja, dat is echt mijn titel, en volgens mijn werkleidster nog een hele goede ook. .


Ik vind dat nu toch ook wel raar.
Ik moest van mijn proffen absoluut vermijden dat mijn titel een mix werd van engels/nederlands.
Persoonlijk begrijp ik dat wel: dat "verengelsen" is gewoon een pest.
Ofwel in het engels ofwel in het nederlands, maar zo'n mix?

Lulukai zei:
Overigens snap ik niet waar je zo op zit te kappen ineens .
En kunt ge nu geloven dat ik kakk las:D

Tijd dat de blok gedaan is!:crazy:

Iemand

Legacy Member
Shegers zei:
Ik vind dat nu toch ook wel raar.
Ik moest van mijn proffen absoluut vermijden dat mijn titel een mix werd van engels/nederlands.
Persoonlijk begrijp ik dat wel: dat "verengelsen" is gewoon een pest.
Ofwel in het engels ofwel in het nederlands, maar zo'n mix?

Je hebt nu eenmaal vakjargon en ik kan er goed bij dat dat in economische richtingen vaan Engels is.

Een Engelse titel is imo meer op zijn plaats als heel de thesis in het Engels is.

glashelder

Legacy Member
Shegers zei:
Ik vind dat nu toch ook wel raar.
Ik moest van mijn proffen absoluut vermijden dat mijn titel een mix werd van engels/nederlands.
Persoonlijk begrijp ik dat wel: dat "verengelsen" is gewoon een pest.
Ofwel in het engels ofwel in het nederlands, maar zo'n mix?

Het is gewoon een sociologische term die meer ingeburgerd is dan een vertaling. Je gaat bepaalde wetenschappelijke of technologische termen toch ook niet vertalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan