Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2

  • knightley

    Stemmen: 91 36,8%

  • Portman

    Stemmen: 156 63,2%
  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.
g

glashelder

Legacy Member
Moet nog steeds beginnen :unsure:

En ik draai al helemaal door bij dat volgrecht-gedoe. Als A iets aan B verhuurt en die verkoopt dat aan C en die leent dat dan aan D, mag A dat dan terugeisen van B C D en mag B C D dan geld terugeisen van B C D en blahblahblaaahhh. En dat dan in alle mogelijke varianten.
J

Joeshoe

Legacy Member
Tga weer van geen balle vooruit. Morge weer een gesloten boek examen programmeren op fucking papier. Niks zo hatelijk als een programma te hoeven neerpennen. Laat het ons dan op ten minst in een gesloten terminal intikken zonder compiler, maar nee :angry:
I

Iemand

Legacy Member
glashelder zei:
Moet nog steeds beginnen :unsure:

En ik draai al helemaal door bij dat volgrecht-gedoe. Als A iets aan B verhuurt en die verkoopt dat aan C en die leent dat dan aan D, mag A dat dan terugeisen van B C D en mag B C D dan geld terugeisen van B C D en blahblahblaaahhh. En dat dan in alle mogelijke varianten.
Klik om te vergroten...

Klinkt als revindicatie (h)
S

Starrk

Legacy Member
Vraag:

In een werving&selectiecontext is de sollicitant verplicht om namens artikel 13 van CAO 38 alle noodzakelijke gegevens over beroeps- en studieverleden te verschaffen.

Op mijn slides staan 3 puntjes:

-Diploma
-Alcoholisme
-Zwangerschap

Die eerste heb ik, 2e dacht ik dat de sollicitant in principe verwacht wordt dit te melden (maar dat dit in de praktijk quasi nooit het geval is natuurlijk). Bij zwangerschap heb ik niets, maar ik meen me te herinneren dat de vraag "Bent u zwanger?" niet toegelaten was in de selectiecontext, tenzij deze vraag betrekking heeft op de aard en de uitoefeningsvoorwaarden van de functie (bv. een zwangere vrouw die in een kerncentrale zou gaan werken?).

Iemand die weet of dit klopt?
F

Flipkikker

Legacy Member
Niet teveel meer werken vandaag, ben kapot :/


Nog opt gemak morgen voorbereiden en dan terug men bed in, derjust ook al ff gaan liggen :oink:
g

glashelder

Legacy Member
Iemand zei:
Klinkt als revindicatie (h)
Klik om te vergroten...

"Revindicatie is het recht van de eigenaar van een roerende of van een onroerende zaak, om die van een ieder, die deze zaak zonder recht onder zich heeft, op te vorderen (artikel 5:2 BW). Ook de vruchtgebruiker, de erfpachter en degene, die een opstalrecht heeft, kan deze revindicatie-vordering instellen."

Jezus, hoeveel komma's kan je gebruiken in 1 zin :')

Maar ja, dat dus.
D

DéWé

Legacy Member
Morgen open boek examen van stromingsleer, de praktische uitwerking van de theorie zit er goed in dus vandaag is een chill dag :) Daarna komen nog wel drie moeilijke examens die op een week tijd geleerd moeten worden :(
K

Kysr

Legacy Member
glashelder zei:
"Revindicatie is het recht van de eigenaar van een roerende of van een onroerende zaak, om die van een ieder, die deze zaak zonder recht onder zich heeft, op te vorderen (artikel 5:2 BW). Ook de vruchtgebruiker, de erfpachter en degene, die een opstalrecht heeft, kan deze revindicatie-vordering instellen."

Jezus, hoeveel komma's kan je gebruiken in 1 zin :')

Maar ja, dat dus.
Klik om te vergroten...

Je citeert het Nederlands Burgerlijk wetboek, kwestie dat je het foute niet bekijkt.
g

glashelder

Legacy Member
Ah, klopt, ik zat gewoon even op wikipedia te kijken wat revindicatie betekende.
M

Mr.

Legacy Member
Ik wist niet dat pol & soc ook zo'n lading aan recht kreeg? Economisch recht is alleszins ERG kut.
C

Conradus

Legacy Member
Starrk zei:
Iemand die weet of dit klopt?
Klik om te vergroten...

Klopt, je hoeft niet te zeggen dat je zwanger bent:

Hof van Justitie: Dekker/Mahlberg (en ook nog Richtlijn 92/85)

Eu Social Law :s
D

DéWé

Legacy Member
Mr. zei:
Ik wist niet dat pol & soc ook zo'n lading aan recht kreeg? Economisch recht is alleszins ERG kut.
Klik om te vergroten...

Ik vond dat best meevallen en interessant (Van Hees aan de UA).
D

Drew

Legacy Member
Mr. zei:
Ik wist niet dat pol & soc ook zo'n lading aan recht kreeg? Economisch recht is alleszins ERG kut.
Klik om te vergroten...
Alg. Beginselen vh Recht in 1e Ba, Belgisch Publieksrecht in 2e Ba en Internationaal Publieksrecht voor Major Internationale Politiek. Althans, voor Politieke Wetenschappen, sociologie en com. wet enkel het vak vd 1e Ba. 'T is alleszins een enorm saai, puur blokvak.
S

Starrk

Legacy Member
Het vak boeit (net zoals vorig jaar) weer immens, maar het gaat toch wat te diep...Nu de antidiscriminatiewet, de wet betreffende medische onderzoeken en de privacywet tot in de puntjes bekijken...En dit is nog het allerkleinste hoofdstuk van de 11.
A

Arifiene

Legacy Member
Starrk zei:
Vraag:

In een werving&selectiecontext is de sollicitant verplicht om namens artikel 13 van CAO 38 alle noodzakelijke gegevens over beroeps- en studieverleden te verschaffen.

Op mijn slides staan 3 puntjes:

-Diploma
-Alcoholisme
-Zwangerschap

Die eerste heb ik, 2e dacht ik dat de sollicitant in principe verwacht wordt dit te melden (maar dat dit in de praktijk quasi nooit het geval is natuurlijk). Bij zwangerschap heb ik niets, maar ik meen me te herinneren dat de vraag "Bent u zwanger?" niet toegelaten was in de selectiecontext, tenzij deze vraag betrekking heeft op de aard en de uitoefeningsvoorwaarden van de functie (bv. een zwangere vrouw die in een kerncentrale zou gaan werken?).

Iemand die weet of dit klopt?
Klik om te vergroten...

Je mag het wel altijd vragen, maar men is niet verplicht hierop een eerlijk antwoord te geven (tenzij uw vermelde uitzondering bvb).
e

eivlys

Legacy Member
Kan iemand me meer uitleg geven over verdediging strafrechtelijke aansprakelijkheid nl:
- wet strafrechtelijke aansprakelijkheid van personen
en straf uitsluitende verschoningsgraad voor het fysieke personeel

Tx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan