Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2


  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.

Utred

Legacy Member
Een maat in de pol&soc is ook recht aan het studeren: "Tip van de dag: ga nooit een huwelijk aan in gehypnotiseerde toestand. Het riskeert nietig verklaard te worden."

DéWé

Legacy Member
evil_konijn zei:
Een maat in de pol&soc is ook recht aan het studeren: "Tip van de dag: ga nooit een huwelijk aan in gehypnotiseerde toestand. Het riskeert nietig verklaard te worden."

Of misschien net wel, kwestie van de kosten bij een eventuele scheiding te drukken. Ongeldig huwelijk = geen kosten!

Arifiene

Legacy Member
Drew zei:
Ik hoor een ijscrèmekar :cry:

Tis ni omdat ge moet blokken dat ge niet kunt eten.

*huphup*!
Go get that icecream!

(En breng er ene mee voor mij, kersen en pistache aub :unsure:)

Drew

Legacy Member
'T is niet omdat 'k die hoor dat 'k weet waar hij rijdt :(

Plus het feit dat 'k er momenteel gelijk ne hobo uit zie

Arifiene

Legacy Member
Drew zei:
'T is niet omdat 'k die hoor dat 'k weet waar hij rijdt :(

Plus het feit dat 'k er momenteel gelijk ne hobo uit zie

Slaapkleedje en roze badjas hier.
Ik ga maw zéker ni naar buiten :p.

glashelder

Legacy Member
evil_konijn zei:
Een maat in de pol&soc is ook recht aan het studeren: "Tip van de dag: ga nooit een huwelijk aan in gehypnotiseerde toestand. Het riskeert nietig verklaard te worden."

Op het sterfbed mag je daarentegen wel huwen :woohoo: Niet als de ander al dood is. :unsure:

En what the fuck is een gebruikelijke lichte fout.

Arifiene

Legacy Member
glashelder zei:
Op het sterfbed mag je daarentegen wel huwen :woohoo: Niet als de ander al dood is. :unsure:

En what the fuck is een gebruikelijke lichte fout.
Een lichte fout die elke mens kan maken en helemaal niet zo uitzonderlijk is.
Bvb: Als kelner een gewoon glas eens laten vallen.
Maar geen glas van 2000 euro en ook niet elke dag dus :p.
edraket zei:
Nu kannek al helemaal niemeer leren :s:s:s:s:s:s:s

BEDANKT ARIFIENE!

Eh?

@Iemand: Euh, nee.

glashelder

Legacy Member
Arifiene zei:
Een lichte fout die elke mens kan maken en helemaal niet zo uitzonderlijk is.
Bvb: Als kelner een gewoon glas eens laten vallen.
Maar geen glas van 2000 euro en ook niet elke dag dus :p.

Ja, ik vind het gewoon zo vreemd dat een werknemer aansprakelijk is bij een gebruikelijke lichte fout OF een zware fout. Dat zijn toch 2 heel verschillende zaken. En de werkgever is dan aansprakelijk voor al de rest, of zo.

Man, ik begin hier alles door elkaar te slaan :crazy:

Lospeed

Legacy Member
Hoofdstuk XV: check! (het begint bij dit hoofdstuk :unsure:)
Nog te doen: hoofdstuk XVI - XXX :sad:
eindigen met XXX, hihi... examenhumor :p

Iemand

Legacy Member
Arifiene zei:
Een lichte fout die elke mens kan maken en helemaal niet zo uitzonderlijk is.
Bvb: Als kelner een gewoon glas eens laten vallen.
Maar geen glas van 2000 euro en ook niet elke dag dus :p.


Eh?

@Iemand: Euh, nee.

Ik ben hier ook altijd gekloot. :(

hannidas

Legacy Member
Mijn gedachten (fantasie) blijven ook alleen maar hangen bij arifiene :o

Conradus

Legacy Member
glashelder zei:
Op het sterfbed mag je daarentegen wel huwen :woohoo: Niet als de ander al dood is. :unsure:

En what the fuck is een gebruikelijke lichte fout.

Let op je mag in Frankrijk wel met een dode trouwen :d

Conradus

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, ik vind het gewoon zo vreemd dat een werknemer aansprakelijk is bij een gebruikelijke lichte fout OF een zware fout. Dat zijn toch 2 heel verschillende zaken. En de werkgever is dan aansprakelijk voor al de rest, of zo.

Das toch normaal? Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Dus als jij stommer bent dan een ezel en dezelfde fout blijft maken, tja...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan