Archief - Argumentatie van een universiteit om een bso'er niet toetelaten.

Een onderscheiding kan je alleen op het diploma van de derde graad halen. De OP wou gewoon op een chiquere manier zeggen dat hij 70% scoorde (wat niet al te bijzonder is).

kingjulie zei:

Door frustratie een advies geven is gewoon ombehulpzaam, niet eens negatief of positief.

Klik om te vergroten...

Ik begrijp niet precies wat je hiermee bedoeld, maar de meeste reacties hier zijn toch vrij realistisch. Aangezien ik zelf van BSO kom weet ik maar al te goed what it takes to succeed.

had het over stimpy

Ik vind dat eigenlijk nog een zeer positief antwoord. Uiteraard mag je die richting volgen als je dat zelf wilt, maar (als UA) u stimuleren om het te doen zou imo fout zijn. De reden waarom ik dat zeg werd hier al aangehaald. Van alle BSO'ers zijn er weinig mensen die effectief zullen slagen. De reden wordt in die mail ook al aangehaald. Het is niet dat die mensen te dom zijn ofzo. Het is gewoon een feit dat je studiemethoden zeer belangrijk is. Eerlijk toegegeven, ik had hier in het begin ook problemen mee en ik kom van ASO (wetenschappen wiskunde).

Wat ik persoonlijk wél vind, is dat je misschien toch op z'n minst een jaar moet proberen. Slaag je niet en merk je dat het te zwaar is, dan moet je dat ook kunnen aanvaarden, maar dan zal je nooit met een 'what if...' achterblijven.

vinnie1919 zei:

Jep, eerste 2 zinnen zijn wat hautain.
Over de rest heeft ze gelijk.

Klik om te vergroten...

Wat is daar hautain aan? De mail zegt niet dat hij persoonlijk er niet in zal slagen om grote hoeveelheden informatie te verwerken, enkel dat het niet vanzelfsprekend is dat ge dat gaat kunnen, zelfs als hebt ge de motivatie. En tis toch ook waar dat hij geen goede voorbereiding heeft gehad om een goede studiemethode te creëren, das namelijk niet waar BSO toe dient.

Underlegend zei:

@kingjulie

Second that. Een paar voorbeelden waardoor je zeker in aanmerking zou komen: Als je klastitularis vroeger altijd zei dat je niet op je plaats zat, maar je capaciteiten veel hoger lagen. Als je in kantoor altijd de beste (of toch op z'n minst in de top) resultaten had zonder veel inspanning. Dan heb je alleszins kans om te slagen.

Klik om te vergroten...

Als ik de raad van mijn klastitularis zou gevolgd hebben zou ik volgend jaar mijn master niet behalen.
Ze zei dat ik beter eerst kon gaan werken ipv te studeren, en de enige twee leerkrachten die er positief over waren was een interim-leerkracht en een leerkracht van een 1 uurs-vak.

Nu voel ik me echter als een vis in het water dusja, ik zou niet teveel op indrukken van anderen afgaan.
Daar staat niet los van dat gij een realistische keuze moet maken hé.

Als ge een indicator wilt: koop de boeken voor een eerstejaarsvak waar ge geen codex voor nodig hebt (want de nieuwe zijn er toch pas in september hé?), en leer dat. Test uzelf dan met oude examenvragen.

cdp1193 zei:

Een onderscheiding kan je alleen op het diploma van de derde graad halen. De OP wou gewoon op een chiquere manier zeggen dat hij 70% scoorde (wat niet al te bijzonder is).

Klik om te vergroten...

Bij ons nooit gekregen of vermeld in het middelbaar. Veel zou het uiteraard toch niet uitgemaakt hebben ofso voor een secundair attest.
En technisch gezien kan je met 68-69 ook nog onderscheiding halen, hangt ervan af of je je letterlijk 'onderscheiden' hebt.