Archief - Alleen wonen - 1300 netto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xxnele

Legacy Member
Veel hangt af van waar je woont. In een stad (Gent vb) kost een studiootje al snel 600 eu.
Ik woon in een gemeente dicht bij kortrijk, geen goedkope gemeente, en betaal toch maar 390eu voor een
appartementje zonder terras/tuin met twee kleine slaapkamers. Is wel wat ouderwets enzo, maar
voor ons beginnelingen ideaal :)

SusieQ

Legacy Member
foenN zei:
Simpel, leer zelf uw eten klaarmaken en je zult verschieten hoeveel je bespaart.

Dat is ook gezever, tenzij je eten maakt in grote porties en kan invriezen!

Ik woon al zorg al 20 jaar voor mezelf, en ik durf zelfs te zeggen mocht je per dag eten maken (dus niet in grotere hoeveelheden) dat het je DUURDER uitkomt dan pakweg en dagschotel bij de gemiddelde slager!!
Gewoonweg al het feit dat je niet makkelijk alles vind voor 1 persoon!

Om nog maar te zwijgen over het feit als je niet alles mag/kan eten in veel gevallen. Begin maar eens als je moet opletten met allergieen en allerlei aandoeningen (gluten, pinda etcetc).

Er zijn zoveel variaties in ons mensen en hun levensomstandigheden dat je hier simpel weg de rekening NIET KAN MAKEN voor een ander, punt andere lijn.

didi2

Legacy Member
SusieQ zei:
Dat is ook gezever, tenzij je eten maakt in grote porties en kan invriezen!

Ik woon al zorg al 20 jaar voor mezelf, en ik durf zelfs te zeggen mocht je per dag eten maken (dus niet in grotere hoeveelheden) dat het je DUURDER uitkomt dan pakweg en dagschotel bij de gemiddelde slager!!
Gewoonweg al het feit dat je niet makkelijk alles vind voor 1 persoon!

Om nog maar te zwijgen over het feit als je niet alles mag/kan eten in veel gevallen. Begin maar eens als je moet opletten met allergieen en allerlei aandoeningen (gluten, pinda etcetc).

Er zijn zoveel variaties in ons mensen en hun levensomstandigheden dat je hier simpel weg de rekening NIET KAN MAKEN voor een ander, punt andere lijn.

die dagschotel bij de slager mag je dan ook niet(gluten, pinda, etc).

Je vind niet alles voor 1persoon? Tis toch niet omdat je het koopt dat het direct op moet bv pasta, aardappelen, rijst, smaakversterkers, kruiden, fruit, de meeste groenten,olie, enz
Het is toch logisch dat die dagschotel duurder uitkomt dan zelf iets te koken, de beenhouwer moet er ook op verdienen(logisch) en het is veel gemakkelijker, en in de meeste gevallen betaal je nu eenmaal meer voor gemak.

harniq

Legacy Member
Zubrowka zei:
Dat klinkt als de flauwste propaganda voor de NVA die ik in maanden heb gelezen... Heerlijk dat economisch verhaal van desbetreffende partij, complete afbraak sociale welvaart, middenveldorganisaties en vakbonden. Alle macht aan het kapitaal die de hardwerkende Vlaming via het zogenaamde triple down effect laat meegenieten!
Dat laatste is natuurlijk wel ironie, want zoiets geldt juist omgekeerd.
Ignorance is power!

Als dat waar is, zijt gij de machtigste persoon op dit forum.

Het middenveld moet blijven, maar losgerukt van de drie traditionele partijen. Mijn vriendin verklaart me voor gek dat de vakbonden mijn loon bepalen terwijl ik er niet bij aangesloten ben. Dit is het enige land ter wereld waar vakbonden nationaal en per partij geregeld zijn.

Zelfde geldt voor de "sociale afbraak". Als ge een beetje mee bent weet ge dat vooral de excessen aangepakt moeten worden, langs alle kanten. Ge kunt niet gelijktijdig pro miljonairsbelasting en pro sociale fraude zijn. Dat leidt tot een implosie van ons systeem.

En trickle down is de meest belachelijke theorie die bestaat, op communisme na. Mensen verdienen een eerlijk loon, en een beetje werkgever beseft dat. Uw post is 1 belachelijke strawman. Zie hoe ik die counter zonder 1 keer een partij te vermelden (buiten de gevestigde tripartite)

Ari Gold

Legacy Member
JPV zei:
ik vraag me af hoe je dat kan zeggen als je 600-700 dollar per maand moet betalen voor zo'n plan, wat je effectief nodig hebt.

600 dollar = 450 euro x 12 = 6000 euro/jaar. Los daarvan, betaald je in de USA blijkbaar nog gemiddeld 3950 dollar (= ongeveer 3000 euro, zie hierboven) per persoon via de belastingen voor gezondheidszorg. Samen is dat minstens 9000 euro voor gezondheidszorg (+ hopelijk een invaliditeitsverzekering?). In de praktijk zal het een stuk meer zijn, gezien de belastingen ook in de USA nog altijd betaald worden vooral door de middenklasse.

Reken dat je als 31 jarige roker aan een hospitalisatiepremie bij Fortis (met franchise van max 200) van ongeveer 500 euro/jaar zou zitten. Dat wil zeggen dat de overheid je nog 8500 euro mag aanrekenen.

Gezien ziekteverzekering ongeveer 42% van de totale RSZ-uitgaven betekenen, wil dit zeggen dat je, om evenveel te betalen in België als in de USA, 20172 euro aan RSZ zou moeten betalen (werkgever én werknemersbijdragen). Betekent een maandloon van ongeveer 5000 euro.

Dat haal jij misschien maar het is duidelijk dat de gemiddelde Belg dit niet haalt en dus beter af is in België. Tuurlijk ben jij dan misschien beter af tot je plots zwaar ziek wordt. Want als ik het goed heb, moet je dan blijven de 600 dollar betalen per maand, terwijl dat niet nodig is in België. Ook zijn in België je vrouw en kinderen auotmatisch mee verzekerd. Zelfs jij, als je ooit een partner hebt, zal dus waarschijnlijk beter af zijn in België.

Voor de correctheid reken ik de bedragen niet om, $1 als je in de US woont = €1 als je in Europa woont, wisselkoers is enkel van belang als je in Amerika Europese producten/diensten koopt en omgekeerd.

In de US zou ik momenteel met mijn ervaring op $6000 à $7000 before taxes zitten = $72000/jaar (obv $6000)
In Europa: €3200 bruto = €38400

In de US: 25% belastingen; $18000
In België: 45% belastingen; $17280

$600 * 12 voor een premium plan (full coverage) = $7200

$72000-$18000-$7200 = $46800 after taxes
€38400 - €17280 = €21120 netto

Ik hou nominaal meer dan het dubbel over. Zelfs met jouw $ naar € conversion (die eigenlijk niet klopt) zit ik nog op €35100 netto. Tel er voor België nog wat aftrekposten bij, laten we zeggen ruw geschat een €5000 netto erbij, dan zit ik nog op een verschil van €10000, én ik hoef nooit mijn geld boven te halen bij de dokter.

Heb het wel rap rap wat uitgerekend, dus moest ik iets van cijfers vergeten zijn, feel free to let me know.

harniq

Legacy Member
SusieQ zei:
Dat is ook gezever, tenzij je eten maakt in grote porties en kan invriezen!

Ik woon al zorg al 20 jaar voor mezelf, en ik durf zelfs te zeggen mocht je per dag eten maken (dus niet in grotere hoeveelheden) dat het je DUURDER uitkomt dan pakweg en dagschotel bij de gemiddelde slager!!
Gewoonweg al het feit dat je niet makkelijk alles vind voor 1 persoon!
Dat is gewoon niet waar. Daar gaat ge niemand op dit forum mee overtuigen.
Om nog maar te zwijgen over het feit als je niet alles mag/kan eten in veel gevallen. Begin maar eens als je moet opletten met allergieen en allerlei aandoeningen (gluten, pinda etcetc).

Er zijn zoveel variaties in ons mensen en hun levensomstandigheden dat je hier simpel weg de rekening NIET KAN MAKEN voor een ander, punt andere lijn.

mijn vriendin is ook voor enkele dingen allergisch, maar wij kunnen ook relatief goedkoop eten. Het komt altijd op hetzelfde neer: slimme keuzes maken. Blijkbaar is dat niet evident.

Cerv.Be

Legacy Member
harniq zei:
Dat is gewoon niet waar. Daar gaat ge niemand op dit forum mee overtuigen.
Bwah, hij heeft wel een punt hoor. Koken voor 1 persoon is vaak lastig, je wordt vaak gedwongen in de supermarkten om meer te kopen dat je nodig hebt. En niet iedereen heeft de tijd om alle winkels af te lopen (slager, groetenboer, ...) waar je wel alles appart kan krijgen.

didi2

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Bwah, hij heeft wel een punt hoor. Koken voor 1 persoon is vaak lastig, je wordt vaak gedwongen in de supermarkten om meer te kopen dat je nodig hebt. En niet iedereen heeft de tijd om alle winkels af te lopen (slager, groetenboer, ...) waar je wel alles appart kan krijgen.

geef eens een vb van die producten die je zoveel moet kopen. en zeg bv niet een bloemkool want je koopt ze op maandag, eet er dezelfde dag van en dan kan je in een andere bereiding woensdag of donderdag nog eens van eten.

sneeuwzwart

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Bwah, hij heeft wel een punt hoor. Koken voor 1 persoon is vaak lastig, je wordt vaak gedwongen in de supermarkten om meer te kopen dat je nodig hebt. En niet iedereen heeft de tijd om alle winkels af te lopen (slager, groetenboer, ...) waar je wel alles appart kan krijgen.

Als je een vriezer heb (wat de meeste toch wel hebben denk ik) dan is dat toch geen enkel probleem. Vlees is idd minstens per 2 stuks in de supermarkt, maar dan vries je de helft toch gewoon in. Aardappelen, rijst, pasta is lang houdbaar en groenten zijn meestal ook los verkrijgbaar.

Straddle

Legacy Member
Ari Gold zei:
Voor de correctheid reken ik de bedragen niet om, $1 als je in de US woont = €1 als je in Europa woont, wisselkoers is enkel van belang als je in Amerika Europese producten/diensten koopt en omgekeerd.

In de US zou ik momenteel met mijn ervaring op $6000 à $7000 before taxes zitten = $72000/jaar (obv $6000)
In Europa: €3200 bruto = €38400

In de US: 25% belastingen; $18000
In België: 45% belastingen; $17280

$600 * 12 voor een premium plan (full coverage) = $7200

$72000-$18000-$7200 = $46800 after taxes
€38400 - €17280 = €21120 netto

Ik hou nominaal meer dan het dubbel over. Zelfs met jouw $ naar € conversion (die eigenlijk niet klopt) zit ik nog op €35100 netto. Tel er voor België nog wat aftrekposten bij, laten we zeggen ruw geschat een €5000 netto erbij, dan zit ik nog op een verschil van €10000, én ik hoef nooit mijn geld boven te halen bij de dokter.

Heb het wel rap rap wat uitgerekend, dus moest ik iets van cijfers vergeten zijn, feel free to let me know.

Maar zijn er niet meer belastingen dan die 25% alleen op je wedde? Ik dacht dat er in de States ook een hele resem verborgen taxen bij kwam kijken.
Plus de vermogensbelasting niet vergeten, op aandelentransacties betaal je daar gemakkelijk 25% a 30% op je winsten (en tot 50% voor derivaten). Hier in België is dat 0%.

Hiapoe

Legacy Member
DuffyT zei:
Rechtvaardigheid zeg je? "Elke verstokte roker"? Waar ik werk rookt quasi meer dan de helft (ik niet) MAAR ze sponsoren de staat ook mooi iedere maand. Net zoals alle niet-rokers die werken. Maar waarom zou degene die rookt geen behandeling krijgen en degene die niet rookt wel? Het zou nogal leuk worden, heel uw leven geld naar de staat dragen in het teken van "solidariteit" en dan als men het zelf plots nodig heeft doodleuk een "nee" krijgen omdat je rookt ofzo.

Ik ben zelf ook tegen roken en overdreven alcoholisme maar die problemen moeten op een ander niveau aangepakt worden. Een mens ontzeg je geen medische behandeling, zelfs gedetineerden worden niet slecht behandeld. Zo'n soort samenleving wil je echt niet creëren.

Voor mij mogen ze dan inderdaad wel de accijnzen op tabaksproducten afschaffen.
want gans dat accijnsgedoe is zogezegd om roken af te raden, maar volgens mij is dat gewoon geldklopperij (extra belastingen), wederom omdat ze anders niet rondkomen om al hun sociale zaken te betalen... again same stuff...

Dus accijnzen op tabak afschaffen, maar dan geen (gratis) gezondheidszorg voor verstokte rokers (voor ziektes met roken gerelateerd uiteraard). Merk op: Je hebt uiteraard wel recht op gezondheidszorg, alleen niet gratis door belastinggeld betaald hé!

Je maakt een keuze in het leven (roken) dus je betaalt voor de potentiele gevolgen = rechten en plichten!

foenN

Legacy Member
SusieQ zei:
Dat is ook gezever, tenzij je eten maakt in grote porties en kan invriezen!

Ik woon al zorg al 20 jaar voor mezelf, en ik durf zelfs te zeggen mocht je per dag eten maken (dus niet in grotere hoeveelheden) dat het je DUURDER uitkomt dan pakweg en dagschotel bij de gemiddelde slager!!
Gewoonweg al het feit dat je niet makkelijk alles vind voor 1 persoon!

Om nog maar te zwijgen over het feit als je niet alles mag/kan eten in veel gevallen. Begin maar eens als je moet opletten met allergieen en allerlei aandoeningen (gluten, pinda etcetc).

Er zijn zoveel variaties in ons mensen en hun levensomstandigheden dat je hier simpel weg de rekening NIET KAN MAKEN voor een ander, punt andere lijn.

1. Ik zou juist zeggen dat het gemakkelijker om zelf te koken als je allergisch bent van iets.. wat je in je lichaam binnen doet heb je dan volledig in eigen handen. Je weet toch nooit 100% wat de slager allemaal gebruikt?

2. De slager moet ook zijn geld verdienen, denk je echt dat het goedkoper is om uw eten door iemand anders te laten klaar te maken, goedkoper is dan zelf te koken?

3. Uiteraard is porties invriezen het praktische, maar als je geen vriezer hebt, kan je perfect maaltijden voor 1 klaarmaken. Als er dan restjes zijn, eet dat dan als lunch de dag nadien?
Dat van in kleine hoeveelheden koeken duurder is dan grote, is toch helemaal niet waar? 1kg groenten = 1 EUR, 2kg = 2 EUR, je verliest enkel meer tijd omdat je vaker moet koken.

Hara-K1ri

Legacy Member
Timmeke zei:
Verder: rokers sponsoren de staat? Vergeet dat maar: de staat steekt er veel meer in nadien (verzorging, operaties, medicatie....). Veel rokers krijgen bv COPD .. kost veel geld qua medicatie enzo.... Dus de staat verdient amper niks op rokers.
Ze zouden de taksen nog moeten verhogen om de kosten er uit te halen.

Daar denk ik dat je wel verkeerd denkt. Zo ben ik bijvoorbeeld naar Andorra geweest en was het pakweg 2.60 euro voor een pakje waar je hier een 5 euro voor betaald, als ik dat goed op heb. Ginder is het een pakje van 20, hier eentje van 19. Veel van mijn maten roken, ikzelf ook, maar ik probeer het te beperken tot de keren dat ik uit ga en er zin in heb. Laat ons zeggen dat iemand die dagelijks rookt zo een 5 pakjes per week gebruikt (Dat is iets van een 100 sigaretten per week, ik denk niet dat het een onrealistisch getal is). Dan verdient volgens mij de staat er toch wel minstens 2 euro per pakje aan, wat goed is voor 10 euro per week. Dat is dan 520 euro op een jaar. Als je al 30 jaar rookt zou dat toch een kleine 16.000 euro zijn, wat toch al een pak van de operatiekosten zijn vermoed ik. Heb het in dit geval wel niet over transplantaties, maar medicatie en chemotherapie. Geen idee hoeveel dit effectief kost, maar ik denk dat al die extra belasting die je betaald op je sigaretten wel een groot stuk bekostigen.

|nfected

Legacy Member
België is nog goedkoop vgl met de rest van Europa hoor. Hier kost pakje 10€ en ook 19 stuks.

Ari Gold

Legacy Member
Straddle zei:
Maar zijn er niet meer belastingen dan die 25% alleen op je wedde? Ik dacht dat er in de States ook een hele resem verborgen taxen bij kwam kijken.
Plus de vermogensbelasting niet vergeten, op aandelentransacties betaal je daar gemakkelijk 25% a 30% op je winsten (en tot 50% voor derivaten). Hier in België is dat 0%.

Die 25% omvat de state en federal tax (schommelt afhankelijk van de persoonlijke situatie tussen de 20 en 30%). Heb uit gemakzucht een gemiddelde van 25%, aangezien je hier ook nog een hele hoop verborgen taxen hebt.

UltimateThrill

Legacy Member
Medische uitsluiting is bullshit, mijn mening. Je betaalt voor medisch verzekerd te zijn, en tegenwoordig worden de mensen voor de kleinste dingen uitgesloten. ><
Ik rook zelf, en ik heb geen COPD, ik heb geen longkanker, ik heb geen vernauwde aders en ik heb nooit een bronchitis of longontsteking (vroeger wel, maar dat was een andere reden)
Ik rook al sinds mijn 14de, ben er nu 24 bijna... en ik neem ook nog eens de anticonceptiepil.
Ik vind dat ik, als roker, even veel recht heb op chemotherapie en bestralingen en medicatie, als iemand anders die niet rookt. Een kennis van mijn ouders, verre familie van mij, is gestorven aan lymfeklierkanker. Rookte 3 pakskes groene michel per dag, had wel niks aan zijn longen of aders.... niks.

Gek toch, niet? Als je betaalt, heb je er recht op vind ik.

sneeuwzwart

Legacy Member
Hara-K1ri zei:
Daar denk ik dat je wel verkeerd denkt. Zo ben ik bijvoorbeeld naar Andorra geweest en was het pakweg 2.60 euro voor een pakje waar je hier een 5 euro voor betaald, als ik dat goed op heb. Ginder is het een pakje van 20, hier eentje van 19. Veel van mijn maten roken, ikzelf ook, maar ik probeer het te beperken tot de keren dat ik uit ga en er zin in heb. Laat ons zeggen dat iemand die dagelijks rookt zo een 5 pakjes per week gebruikt (Dat is iets van een 100 sigaretten per week, ik denk niet dat het een onrealistisch getal is). Dan verdient volgens mij de staat er toch wel minstens 2 euro per pakje aan, wat goed is voor 10 euro per week. Dat is dan 520 euro op een jaar. Als je al 30 jaar rookt zou dat toch een kleine 16.000 euro zijn, wat toch al een pak van de operatiekosten zijn vermoed ik. Heb het in dit geval wel niet over transplantaties, maar medicatie en chemotherapie. Geen idee hoeveel dit effectief kost, maar ik denk dat al die extra belasting die je betaald op je sigaretten wel een groot stuk bekostigen.

Studies tonen ook aan dat rokers op het werk minder productief zijn dan niet-rokers. Sommige staan elk uur 10 min buiten te roken, kost op zich ook ontzettend veel geld voor een werkgever. Ook zijn rokers in minder lichamelijke conditie wat voor sommige jobs ook weer ten koste gaat van productiviteit. En rokers irriteren door hun rookgedrag vaak ook niet-rokers waardoor mogelijks de productiviteit van niet-rokers ook naar beneden gaat (dit laatste punt is miss ietswat overdreven :)). Dus ik vrees dat de extra belastingen die rokers betalen echt niet het volledige kostenplaatje dekken, rokers kosten ons (ook voor de niet-rokers) alleen maar geld.

HerrGregg

Legacy Member
vooral niet vergeten dat een roker gemiddeld 8,5 jaar minder leeft. Met een pensioen van 1000&#8364;/maand is een roker dus een gemiddelde besparing van EUR 102.000,00

bovendien mag je ook niet negeren dat oud worden op zich veel ziektekosten met zich meebrengt. Hoe ouder iemand is hoe meer hij de maatschappij kost op gebied van medische verzorging.

Gezien de huidige besparingsdrang van de overheden mogen we al content zijn dat roken niet aangemoedigd wordt :p

Ari Gold

Legacy Member
Hara-K1ri zei:
Daar denk ik dat je wel verkeerd denkt. Zo ben ik bijvoorbeeld naar Andorra geweest en was het pakweg 2.60 euro voor een pakje waar je hier een 5 euro voor betaald, als ik dat goed op heb. Ginder is het een pakje van 20, hier eentje van 19. Veel van mijn maten roken, ikzelf ook, maar ik probeer het te beperken tot de keren dat ik uit ga en er zin in heb. Laat ons zeggen dat iemand die dagelijks rookt zo een 5 pakjes per week gebruikt (Dat is iets van een 100 sigaretten per week, ik denk niet dat het een onrealistisch getal is). Dan verdient volgens mij de staat er toch wel minstens 2 euro per pakje aan, wat goed is voor 10 euro per week. Dat is dan 520 euro op een jaar. Als je al 30 jaar rookt zou dat toch een kleine 16.000 euro zijn, wat toch al een pak van de operatiekosten zijn vermoed ik. Heb het in dit geval wel niet over transplantaties, maar medicatie en chemotherapie. Geen idee hoeveel dit effectief kost, maar ik denk dat al die extra belasting die je betaald op je sigaretten wel een groot stuk bekostigen.

Klopt, totale jaarlijkse inkomsten op tabak schommelen rond de &#8364;10 miljard. Moesten alle rokers van vandaag op morgen stoppen met roken stijgt de belastingdruk met een kleine 10%. Meteen ook de reden waarom tabak nooit, maar dan ook nooit, verboden zal worden. Gezondheid is een drogreden.

sneeuwzwart zei:
Studies tonen ook aan dat rokers op het werk minder productief zijn dan niet-rokers. Sommige staan elk uur 10 min buiten te roken, kost op zich ook ontzettend veel geld voor een werkgever. Ook zijn rokers in minder lichamelijke conditie wat voor sommige jobs ook weer ten koste gaat van productiviteit. En rokers irriteren door hun rookgedrag vaak ook niet-rokers waardoor mogelijks de productiviteit van niet-rokers ook naar beneden gaat (dit laatste punt is miss ietswat overdreven :)). Dus ik vrees dat de extra belastingen die rokers betalen echt niet het volledige kostenplaatje dekken, rokers kosten ons (ook voor de niet-rokers) alleen maar geld.

Die studies zijn net zo objectief als de hele "gsm-straling is (niet) schadelijk" discussie, afhankelijk door wie de studie betaald is. Ik heb net zoveel studies gezien dat rokers net productiever zijn dan niet-rokers. Los van het feit of je al dan niet pro of contra roken bent, jij als niet-roker neemt geen pauzes? Om je even een persoonlijk voorbeeld te geven, ik neem 4 keer per dag 5 minuten een smoke-break, niet-rokers nemen 45min lunch, ik 20 à 25. Minder lichamelijke conditie? Ik, al 15 jaar roker, wil gerust eens een testje uithouding met jou doen hoor. Objectiviteit is blijkbaar niet je sterkste kant.

Psychodweep

Legacy Member
foenN zei:
3. Uiteraard is porties invriezen het praktische, maar als je geen vriezer hebt, kan je perfect maaltijden voor 1 klaarmaken. Als er dan restjes zijn, eet dat dan als lunch de dag nadien?
Dat van in kleine hoeveelheden koeken duurder is dan grote, is toch helemaal niet waar? 1kg groenten = 1 EUR, 2kg = 2 EUR, je verliest enkel meer tijd omdat je vaker moet koken.

Bij groenten zal dat misschien minder van toepassing zijn, maar als je in de winkel 2kg worsten koopt ipv 2stuks, krijg je meestal een mooie korting hoor. Hier bij een bepaalde slager betaal je 6 EUR ipv 8 EUR/kg voor merguezen indien je min 2 kg koopt.
Een diepvriezer is toch wel onmisbaar als je geld wilt besparen. Dan koop je bijv 2kg gehakt aan 4 EUR/kg en deel je die in porties en vries je in. Daar heb je toch 10-15 éénmansporties uit. Idem met worsten enzo.
Een andere tip is om de promos te volgen, schrijf je in voor de aldi, colruyt, albert heijn, delhaize, lidl, etc newsletter en wordt fan van hun facebook pagina. Bij lidl hebben ze al gratis pannenkoeken, ijsjes, chocolade, etc uitgedeeld.
Zaterdag is het bij lidl super saturday en doen ze dan een "super" promo (niet altijd interessant, soms wel).
Colruyt biedt de laagste prijsgarantie, als je ergens in de buurt elders een product goedkoper vindt, dan kan je dat melden op hun site, dan krijg je wowiezo een bon van 1,25 EUR voor de moeite.
Soms staan er prijsfouten in de Colruyt, dan moet je daar dubbel dik van gebruik maken en veel inslaan.
Zo was er eens Shampoo die normaal 2,7 EUR kost te koop aan 1,5 EUR (omdat ze de prijs van Albert Heijn volgden) en bij aankoop van 2 stuks, kreeg je nog es 1,5 EUR korting. Dus 75 cent per fles shampoo. Meteen een stuk of 16 ingeslaan, moet je zeker een jaar geen shampoo meer kopen. Voor 1 deodorant was het bijv. 2 EUR, en 2 kopen is 2,5 EUR korting, dan meteen ook een tiental gekocht. De week erna was die korting weg.
Basisproducten zoals rijst, bloem en olie enzo koop je in grote hoeveelheden of in wit product.
Water ga ik in Auchan gaan kopen (als je dicht bij de Franse grens woont).
Andere drankproducten koop je ook best in grote hoeveelheden als de prijs juist is.
Een paar weken geleden was er bij Jupiler en Stella een 2 bakken kopen 1 gratis actie.
-> facebook pagina volgen van Jupiler.
Bij Maes is er soms een 12 flesjes kopen 12 flesjes gratis actie (bak aan halve prijs).
Op dat moment moet je dan inslaan (indien je bier drinkt he, ik drink da nie).
Verder altijd seizoensgroenten kopen, zeker in de winter kunnen sommige groenten heel duur zijn.
Er zijn ook nog de 100% terugbetaald acties, er zijn sites die dat opvolgen. Dan kun je sommige producten gratis krijgen,
gewoon door je kasticket terug op te sturen met je gegevens. Let wel op max 1 product per kasticket.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan