Archief - Advies gevraagd bij belangrijke keuze

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
cege zei:
Maar het niet doen omdat het 100 euro minder betaalt dan iets anders is ook geen reden om het niet te doen...

En al die 18-20 jarigen met levenslessen. Schrijf alles wat je hier schrijft eens op en herlees het als je 30 bent, je zult nogal lachen ;)

Klopt, geen van beide opties is "slecht", dus afhankelijk van wat je wil, moet je kiezen. Grote nadeel van doctoraat is wel dat loon achteraf mogelijk niet meer in dezelfde lijn ligt...
Zoals hier eerder al aangehaald, dat doctoraat moet je niet doen om jezelf nog te onderscheiden van de rest (als ze zo'n loon aanbieden heb je dat al gedaan), dus puur uit eigen interesse.

Bontus

Legacy Member
@ Topicstarter:
Je bent op deze fase in je leven het beste met een investering in jezelf en je ontwikkeling (qua intelligentie/kennis).
Want hoe dan ook, eens je 30+ ben zal je nog altijd elke dag leren (hopelijk) maar is het toch niet hetzelfde dan wanneer je jonger bent, zonder kinderen, met de basiskennis nog vers in het achterhoofd.

Dus ik denk dat je beter bent met het doctoraat, tenzij je bij de job die je aangeboden wordt je je op dezelfde manier relevant kan ontwikkelen.
Je kan in België pas echt veel verdienen met alles dat niet loon is: aandelen (eigen bedrijf of werkgever), bonussen, extra voordelen... Dus met uw diploma zit die kans er dik in, dus even niet te korte termijn kijken en teveel op brutoloon focussen!

Poekie95

Legacy Member
Het zou velen sieren om niet enkel af te gaan op de leeftijd van iemand die een reactie post. Iedereen post hier gewoon zijn advies, en dat wordt niet enkel bepaald door leeftijd. Iemand van 30 jaar die een puinhoop van zijn leven gemaakt heeft kan hier ook zitten posten. Is zijn advies dan meer waard omdat hij 30 jaar is?

sandervdw zei:
CherryRed5 verkondigt hier dat geld niet belangrijk is, maar huurt nog wel. Ik ben zeer tevreden dat ik op mijn 26 eigenlijk zonder (echte) financiele zorgen zit.

Uw doctoraat gaat trouwens binnen de bedrijfswereld niets extra opleveren.

Beide opmerkingen zijn zeer correct. Ik let op met nog veel te verwijzen naar de 2000 netto omdat dat maar een arbitrair getal is, maar ik verwijs wel naar de topics die hier bestaan over hoe rondkomen met het loon, en de 2000 netto's staan er toch niet zo goed voor als je dat leest. Jaren moeten huren waardoor er elke maand een smak van die 2000 valt en het kopen van een eigen huisje nog langer duurt...

Inzake de goed-betalende job. DE ENIGE ZEKERHEID is dat die NU klaar staat voor TS. Men gaat er hier zomaar van uit dat dat binnen enkele jaren ook zo zal zijn, maar dit is helemaal geen zekerheid. Je weet nooit wat er intussen kan gebeuren.

Maar als ik met een fris hoofd opnieuw lees wat TS schrijft dan heeft vooral Tha_nOn gelijk:

Tha_nOn zei:
ik denk dat ge al weet wat ge het liefste wilt doen

De keuze is al gemaakt (voor FIRW doctoraat) en hij zoekt nog bijkomende manieren om die keuze te rationaliseren, wellicht omdat er andere mensen dicht in zijn buurt, die hem kennen en het goed met hem menen, zeggen dat hij voor het geld moet kiezen.

Verspilling van mijn tijd dus, deze topic.

cege

Legacy Member
Poekie95 zei:
Het zou velen sieren om niet enkel af te gaan op de leeftijd van iemand die een reactie post. Iedereen post hier gewoon zijn advies, en dat wordt niet enkel bepaald door leeftijd. Iemand van 30 jaar die een puinhoop van zijn leven gemaakt heeft kan hier ook zitten posten. Is zijn advies dan meer waard omdat hij 30 jaar is?


Beide opmerkingen zijn zeer correct. Ik let op met nog veel te verwijzen naar de 2000 netto omdat dat maar een arbitrair getal is, maar ik verwijs wel naar de topics die hier bestaan over hoe rondkomen met het loon, en de 2000 netto's staan er toch niet zo goed voor als je dat leest. Jaren moeten huren waardoor er elke maand een smak van die 2000 valt en het kopen van een eigen huisje nog langer duurt...

Inzake de goed-betalende job. DE ENIGE ZEKERHEID is dat die NU klaar staat voor TS. Men gaat er hier zomaar van uit dat dat binnen enkele jaren ook zo zal zijn, maar dit is helemaal geen zekerheid. Je weet nooit wat er intussen kan gebeuren.

Maar als ik met een fris hoofd opnieuw lees wat TS schrijft dan heeft vooral Tha_nOn gelijk:


De keuze is al gemaakt (voor FIRW doctoraat) en hij zoekt nog bijkomende manieren om die keuze te rationaliseren, wellicht omdat er andere mensen dicht in zijn buurt, die hem kennen en het goed met hem menen, zeggen dat hij voor het geld moet kiezen.

Verspilling van mijn tijd dus, deze topic.

Eerst en vooral. De mening van iemand van 30 is wel degelijk belangrijker ivm levenskeuzes dan iemand van geboortejaar 1995? Niet iedereen van 30 maakt namelijk een puinhoop van zijn leven... En dan nog, iemand van 30 komt tenminste puinhopen tegen die hij zelf moet opruimen ipv iemand van 18 jaar. Welke tegenslagen maken die mee? Schoenveter gescheurd en geen geld voor nieuwe schoenen of de centen zijn op om op donderdag wat pinten te kopen... Iedereen die werkt, al verdient hij 1300 netto per maand, kan dergelijke 'drama's' wel overleven...

Niet rondkomen met 2000 netto. jij = achterlijk, echt. Tenzij je op je 25 een huis van 400k wil kopen komt iedereen altijd rond met 2000 netto hoor. sjeeezes. Het leven zal tegenvallen bij jou. Met een dergelijke mentaliteit om op korte termijn te pakken wat je kan, zal je veel moeite hebben om uberhaupt aan dat getal te raken.

Alsof je met een loon nu van 3700 bruto zekerheid hebt om dat binnen 2 jaar nog te hebben... Sta je daar dan met je 'nu snel pakken, NUUUUUUUU'.

Het kopen van een huis is ook maar een arbitrair gegeven. Als een huis kopen je levensdoel is, zielig hoor, triestig leven. So what dat het 2 jaar langer duurt of 3 jaar. Who cares? Veel high potentials die ik ken kochten hun huis pas op hun 30-35, omdat ze nog niet zeker waren hoe hun leven ging uitdraaien. Je wilt niet weten hoeveel die gasten nu verdienen op hun 50. Denk je dat die ooit wakker gelegen hebben van 'NUUUUUUUUU dat geld, want ik wil op mijn 25 kopen en niet op mijn 26'...


/thread.

Hiapoe

Legacy Member
cege zei:
Eerst en vooral. De mening van iemand van 30 is wel degelijk belangrijker ivm levenskeuzes dan iemand van geboortejaar 1995? Niet iedereen van 30 maakt namelijk een puinhoop van zijn leven... En dan nog, iemand van 30 komt tenminste puinhopen tegen die hij zelf moet opruimen ipv iemand van 18 jaar. Welke tegenslagen maken die mee? Schoenveter gescheurd en geen geld voor nieuwe schoenen of de centen zijn op om op donderdag wat pinten te kopen... Iedereen die werkt, al verdient hij 1300 netto per maand, kan dergelijke 'drama's' wel overleven...

Niet rondkomen met 2000 netto. jij = achterlijk, echt. Tenzij je op je 25 een huis van 400k wil kopen komt iedereen altijd rond met 2000 netto hoor. sjeeezes. Het leven zal tegenvallen bij jou. Met een dergelijke mentaliteit om op korte termijn te pakken wat je kan, zal je veel moeite hebben om uberhaupt aan dat getal te raken.

Alsof je met een loon nu van 3700 bruto zekerheid hebt om dat binnen 2 jaar nog te hebben... Sta je daar dan met je 'nu snel pakken, NUUUUUUUU'.

Het kopen van een huis is ook maar een arbitrair gegeven. Als een huis kopen je levensdoel is, zielig hoor, triestig leven. So what dat het 2 jaar langer duurt of 3 jaar. Who cares? Veel high potentials die ik ken kochten hun huis pas op hun 30-35, omdat ze nog niet zeker waren hoe hun leven ging uitdraaien. Je wilt niet weten hoeveel die gasten nu verdienen op hun 50. Denk je dat die ooit wakker gelegen hebben van 'NUUUUUUUUU dat geld, want ik wil op mijn 25 kopen en niet op mijn 26'...


/thread.

Akkoord met cege.
Met 2000 netto kan je uiteraard meer dan deftig leven, wat is me dat nu!

En - je zal misschien denken paradoxaal genoeg - diegenen die minst met geld bezig zijn, zijn dikwijls diegenen die uiteindelijk het verst geraken, ook qua hoogte van inkomen!
Doe gewoon wat je graag doet en waar je goed in bent. En mits voldoende talent, skills en een dosis geluk (afgedwongen geluk en gewoon zuiver geluk), komt al de rest wel vanzelf.

sandervdw

Legacy Member
Zsazsa zei:
2000 netto haha, de standaard ligt precies hoog :D

Ik ben 24, heb een bachelordiploma, verdien momenteel om en bij de 1550 netto, en ik ben een zeer gelukkige mens.

En ohja, ik huur nog maar zou evengoed al kunnen kopen met mijn mager loontje :D

Dat kan enkel omdat je veel van thuis meekrijgt. Je hebt namelijk maximaal 65k eigen middelen (als je totaal geen uitgaven zou hebben) vergaard en daarmee kan je geen huis kopen :). Dit kan je natuurlijk niet doortrekken naar de rest van de bevolking.

Met 2000 netto kom je natuurlijk wel mooi rond (zeker als je beide zo'n loon hebt).

Poekie95

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat kan enkel omdat je veel van thuis meekrijgt. Je hebt namelijk maximaal 65k eigen middelen (als je totaal geen uitgaven zou hebben) vergaard en daarmee kan je geen huis kopen :). Dit kan je natuurlijk niet doortrekken naar de rest van de bevolking.

Met 2000 netto kom je natuurlijk wel mooi rond (zeker als je beide zo'n loon hebt).

Beide is weer iets anders natuurlijk.

We hebben het over de 2000 voor de single man die huurt (met 2000 al naar boven afgerond van 1700 EUR he, met 2000 bedoelt men 1700 EUR de maand + eindejaar/vakantie/... = 2000 netto) en dan zie je de klachten komen in de relevante topic.

Hiapoe zei:
En - je zal misschien denken paradoxaal genoeg - diegenen die minst met geld bezig zijn, zijn dikwijls diegenen die uiteindelijk het verst geraken, ook qua hoogte van inkomen!
Doe gewoon wat je graag doet en waar je goed in bent. En mits voldoende talent, skills en een dosis geluk (afgedwongen geluk en gewoon zuiver geluk), komt al de rest wel vanzelf.

Wellicht zijn er ook wel voldoende verhalen van mensen waarbij het niet vanzelf kwam. Al die talk van, doe iets wat je graag doet en de rest komt vanzelf, velen zullen zuur lachen als ze dat horen denk ik.

Mijn ouders en hun familie hebben allemaal iets gekozen dat hun interesseert en dat daarnaast vooral goed geld verdiende. Ze zijn allemaal heel goed terecht gekomen en hebben geen (financiële) zorgen. Het was toen in de tijdsgeest ook meer "in de mode" om voor het geld te gaan dan nu zeggen ze altijd. Nu is het meer hippiepraat, en de ontnuchtering komt dan wel als ze 30 zijn.

Niet met geld bezig zijn lijkt me hoe dan ook een slecht advies. Als je 60+ bent, dan hoeft het idd niet meer. Maar als je 20 bent is het net wel het moment om ermee bezig te zijn.

nite

Legacy Member
Ik vond de overstap van doctoraat (economie) naar de privé niet zo eenvoudig. Weinig werkgevers zullen de 4-6 jaar dat ge hebt gedoctoreerd niet (volledig) zien als relevante ervaring. Ge solliciteert dan eigenlijk op het niveau van net afgestudeerde starter, maar uw leeftijdsgenoten hebben op dat moment al 4 jaar ervaring en zijn misschien al doorgegroeid naar een meer senior positie.

Een doctoraat zet uw carrièrepad ook vast richting research. Als ge natuurlijk enkel interesse hebt in research, dan is dat geen probleem. Maar op de universiteit is de concurrentie groot en zijn er vrij weinig post-doc posities. Ook is er vaak toch wel wat werkonzekerheid en zitten sommige post-docs te hoppen van de enige tijdelijke vacature naar de andere. In de privé is het ook vaak moeilijker om research vacatures te vinden. Deze bevinden zich dan vaak in de hoofdkantoren in Brussel wat een nadeel kan zijn als ge graag wat dichter bij huis werkt. De meeste jobs die ge zult vinden zullen dan ook "operationele jobs" zijn in plaats van "research".

sandervdw

Legacy Member
nite zei:
Ik vond de overstap van doctoraat (economie) naar de privé niet zo eenvoudig. Weinig werkgevers zullen de 4-6 jaar dat ge hebt gedoctoreerd niet (volledig) zien als relevante ervaring. Ge solliciteert dan eigenlijk op het niveau van net afgestudeerde starter, maar uw leeftijdsgenoten hebben op dat moment al 4 jaar ervaring en zijn misschien al doorgegroeid naar een meer senior positie.

Een doctoraat zet uw carrièrepad ook vast richting research. Als ge natuurlijk enkel interesse hebt in research, dan is dat geen probleem. Maar op de universiteit is de concurrentie groot en zijn er vrij weinig post-doc posities. Ook is er vaak toch wel wat werkonzekerheid en zitten sommige post-docs te hoppen van de enige tijdelijke vacature naar de andere. In de privé is het ook vaak moeilijker om research vacatures te vinden. Deze bevinden zich dan vaak in de hoofdkantoren in Brussel wat een nadeel kan zijn als ge graag wat dichter bij huis werkt. De meeste jobs die ge zult vinden zullen dan ook "operationele jobs" zijn in plaats van "research".

Even off-topic: vind je dat bedrijven een doctoraat wel als relevante ervaring moeten zien? Ik vind dat een moeilijk probleem waar veel P.h.D'ers last van gaan krijgen. Het is niet leuk om 4 jaar later te starten aan hetzelfde loon/jobinhoud dan iemand die geen doctoraat gedaan heeft, maar echt onterecht is het ook niet...

Zsazsa

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat kan enkel omdat je veel van thuis meekrijgt. Je hebt namelijk maximaal 65k eigen middelen (als je totaal geen uitgaven zou hebben) vergaard en daarmee kan je geen huis kopen :). Dit kan je natuurlijk niet doortrekken naar de rest van de bevolking.

Met 2000 netto kom je natuurlijk wel mooi rond (zeker als je beide zo'n loon hebt).

Ik heb nul noppes nada niente van thuis en ook nog geen 65.000 eigen middelen, maar de bank wou ons wel al een lening toestaan omdat we de schrijfkosten e.d. wel konden leggen. 65.000 euro is dikke bullshit, zeker bij je huisbank, die zien wel het een en ander door de vingers als bv. jouw ouders ook al hun rekeningen hebben staan daar. We hebben zelf wijselijk besloten om nog minstens tot volgende zomer te wachten.

sandervdw

Legacy Member
Zsazsa zei:
Ik heb nul noppes nada niente van thuis en ook nog geen 65.000 eigen middelen, maar de bank wou ons wel al een lening toestaan omdat we de schrijfkosten e.d. wel konden leggen. 65.000 euro is dikke bullshit, zeker bij je huisbank, die zien wel het een en ander door de vingers als bv. jouw ouders ook al hun rekeningen hebben staan daar. We hebben zelf wijselijk besloten om nog minstens tot volgende zomer te wachten.

Ik ga er ruwweg van uit dat je 30k eigen vermogen hebt momenteel. Daarmee kan je dus 300k gaan lenen. Hiervoor heb je nog geen echt mooie woning en je lening op 30 jaar kost u 1290 euro per maand.
Persoonlijk zou ik op die moment nog niet denken aan iets te kopen...

cege

Legacy Member
Hiapoe zei:
Akkoord met cege.
Met 2000 netto kan je uiteraard meer dan deftig leven, wat is me dat nu!

En - je zal misschien denken paradoxaal genoeg - diegenen die minst met geld bezig zijn, zijn dikwijls diegenen die uiteindelijk het verst geraken, ook qua hoogte van inkomen!
Doe gewoon wat je graag doet en waar je goed in bent. En mits voldoende talent, skills en een dosis geluk (afgedwongen geluk en gewoon zuiver geluk), komt al de rest wel vanzelf.

100% akkoord. Als ik sommige van mijn kennissen hoor discussieren over hoeveel ze verdienen (top op het cijfer na de komma), en hoeveel er op hun rekening staat en hoeveel er naar daar en naar daar gaat en hoeveel cent ze extra kunnen verdienen door dit of dat certificaatje te behalen. Sjonge jonge, zoveel energie dat er gaat naar het getalletje exact te kennen.

Een pak frieten kost voor iedereen evenveel en je kunt maar in 1 huis wonen. Altijd dat geneut en gefocus op geld, geld, geld, geld :crazy::crazy: 1800 1900 2000 netto per maand (en met of zonder vakantiegeld, blablablabla), dat maakt mij allemaal geen fluit uit hoor. Ik weet dat ik gemiddeld gezien veel verdien, maar ik heb mij ook gemiddeld veel ingespannen over de laatste jaren.

Je moet maar leven naar je stand. Als je alleen woont, is een studio groot genoeg, dan kun je dat kopen met 2000 netto. Ben je met 2 en kinders, dan kun je met 2000 netto (x2) een meer dan deftig huis kopen. Ik heb 2 jaar lang alleen gehuurd met 1800~2000 netto per maand. Ik heb nooit of te nimmer het gevoel gehad dat ik niet ging raken, verre van zelfs.

Eens je genoeg hebt, 2000 is meeeeeeeer dan genoeg, doe je wat je wil, de rest komt wel vanzelfs. Degene die het minst met geld bezig zijn, zijn meestal die die er het meest van hebben ;)

Zsazsa

Legacy Member
Voor 300.000 nog geen mooie woning???? :D hahahaha, sorry, niet iedereen wil in een villa met gouden dak wonen Sander.

Onze richtprijs is 250.000 - 300.000, perfect te doen op de grens O-Vl/Vl-Br if you ask me.

Zoals ik al zei hierboven, we kopen momenteel nog niets, omdat dat niet slim zou zijn....

cege

Legacy Member
sandervdw zei:
Even off-topic: vind je dat bedrijven een doctoraat wel als relevante ervaring moeten zien? Ik vind dat een moeilijk probleem waar veel P.h.D'ers last van gaan krijgen. Het is niet leuk om 4 jaar later te starten aan hetzelfde loon/jobinhoud dan iemand die geen doctoraat gedaan heeft, maar echt onterecht is het ook niet...

Wat is een senior positie? Wat is de relevante ervaring van een junior.

Misschien is de ervaring van een PhD niet relevant in de arbeidsmarkt. Maar wat is de toegevoegde waarde van vb een junior auditor die verhuist van audit naar een finance afdeling van een bedrijf waar alles anders is dan in de audit. Of wat is de toegevoegde waarde van een junior ITer die verhuist naar een ander bedrijf waar er net wat anders gewerkt wordt. De inhoud is niet van belang, de maturiteit, de soft skills etc wel.

In een PhD doe je heus ook wel wat maturiteit, soft skills, karakter eigenschappen op. Iemand die een PhD gedaan heeft zou ik toch meer vertrouwen met iets ingewikkeld en lastig dat hij zelf moet afwerken dan iemand die net van de schoolbanken komt. Iemand met een PhD zou ik toch veel sneller verantwoordelijkheid geven dan een junior. Dus er is wel degelijk relevante ervaring.

Akkoord dat je iemand met een PhD nog moet scholen in een operationele job, maar iemand met 4 jaar research ervaring in een bedrijf moet net zoveel nog operationeel geschoold worden in een bedrijf.

Ik heb wat moeten zoeken, maar heb uiteindelijk iets gevonden wat in het verlengde ligt van mijn PhD en die 4 jaar zijn volledig doorgerekend als ervaring. Veel PhD hebben een beetje het probleem dat ze denken dat ze met de titel overal beter in geworden zijn, ook totaal irrelevante jobs. Een PhD genetica moet niet solliciteren in de logistieke sector en iemand met een PhD filosofie moet niet gaan solliciteren voor senior posities in de banken...

sandervdw

Legacy Member
Zsazsa zei:
Voor 300.000 nog geen mooie woning???? :D hahahaha, sorry, niet iedereen wil in een villa met gouden dak wonen Sander.

Onze richtprijs is 250.000 - 300.000, perfect te doen op de grens O-Vl/Vl-Br if you ask me.

Zoals ik al zei hierboven, we kopen momenteel nog niets, omdat dat niet slim zou zijn....

Ik ken de regio daar niet, maar heb eens even op Immoweb naar Denderleeuw gekeken. Daar vind ik (net als in onze regio) bvb dit:
ZEER DEGELIJKE WONING NABIJ STATION - Denderleeuw | Immoweb ref:4262745

(akkoord, er zijn ook mooiere voorbeelden te vinden) Dit vind ik toch nog verre van ideaal.

sandervdw

Legacy Member
Hiapoe zei:
er zijn ook evenveel voorbeelden te vinden van wél mooie huizen/appartementen voor 300k en minder...
wat is je punt?

Appartementen akkoord, maar huizen toch echt niet veel. Ofwel nieuwbouw (waar de BTW dan boven budget komt)...

The_Dutchman

Legacy Member
Allereerst wil ik jullie al bedanken voor de reacties.

Om te reageren op Pookieh, ik krijg geen invloed van mensen uit mijn directe omgeving. Die respecteren mij allemaal en laten mij volledig vrij in mijn keuze zonder mij ook maar in een bepaalde richting te willen sturen. Dat maakt de keuze voor mij moeilijker omdat niemand mij kan zeggen wat het beste is voor mij, en ook ik heb geen glazen bol. Dat geld niet gelukkig maakt daar ben ik mij van bewust, en als de job mij ook niet enigszins zou interesseren op het loon na, dan had ik hier niet gepost.

Ik heb een hele tijd geleden gezegd dat ik nooit zou doctoreren, maar nu de kans zicht voordoet ben ik het aan het overwegen. Als de professor mij niet zou gevraagd hebben, dan had ik (in tegenstelling tot vele andere) er ook zelf zeker niet achter gevraagd en met zekerheid gaan werken. Ik ben er vrij zeker van dat als ik een doctoraat zou doen ik het er goed van zou afbrengen, maar ik ben op dezelfde manier zeker dat als ik start in die job ik ook dingen zal kunnen verwezenlijken voor het bedrijf.

De job heb ik misschien niet helemaal correct omschreven. Het is een job als kaderlid, dus management zit er zeker bij, maar ik zou wel proces ingenieur zijn. Inhoudelijk betekend dit dat ik insta om met medewerkers te praten en problemen vast te stellen en op deze manier nieuwe projecten realiseren om het proces te verbeteren. Enkel in plaats van elektronica is het zware industrie, maar dit spreekt me nog wel enigszins aan, omdat het een combinatie is van verschillende ingenieursaspecten wat volgens mij kan zorgen voor een afwisselende job. Ook het projectmatig aanpakken van dingen zorgt voor afwisseling. Men heeft mij ook verzekerd dat er technische uitdagingen zijn zoveel als ik zelf wil. Een belangrijk aspect is dat ik zou zorgen voor opvolgen van verliezen en hier dan oplossingen voor verzinnen om het rendement op te krikken, maar dit dan zowel op proceskost, onderhoudskost, personeelskost, enz.

Bij een doctoraat heb ik ook zoiets van, ik ben nu 23 en een doctoraat is eindig (4jaar), dus dan begint mijn 'echte' leven pas op mijn 27. Ik zie het eigenlijk als een stuk het uitstellen van het 'echte' leven. Langs de andere kant is mijn mentaliteit tijdens mijn opleiding steeds geweest, ik leer zolang ik kan, werken kan ik nog altijd.

Je moet doen wat je graag doet is de boodschap, maar ook hier heb ik niet echt een duidelijk beeld. Ik weet niet wat ik graag doe, veel voorkeur heb ik niet, ik weet 100% zeker dat zowel een doctoraat als een job (welke dan ook) in herhaling zal vallen en er dagen zullen zijn dat je met tegenzin gaat werken/doctoreren. Het leven dat ik nu heb als student is wat ik echt graag doe. Geen verplichtingen, je moet nergens zijn, weinig uren les en dan nog maar gewoon wat luisteren en de leerstof opnemen, paar weken studeren en dan examens afleggen en klaar => 3 maanden verlof. Dat leven is hoe dan ook voor mij voorbij, welke van de 2 opties ik ook kies.

Over het verschil in loon is het niet enkel die €500-600 bruto, hierbij komt ook maaltijdcheques, groepsverzekering, gsm, laptop, dubbel vakantiegeld, internet abonnement, conjunctuurpremie,... Ik denk dat beide opties een even uniek aanbod zijn en jammer genoeg kan ik niet beide doen. Wat het verschil is tussen een job en doctoraat is dat je de kans op een doctoraat maar 1 keer krijgt in je leven terwijl relatief gezien jobs genoeg zullen zijn/blijven.

Er kunnen zich 2 situaties voordoen:

1. Ik ga doctoreren en veronderstel dat ik het haal (wat ook geen zekerheid is, maar het zou moeten lukken met de nodige inzet), ik kom binnen 4 jaar op de arbeidsmarkt en moet starten, gaat de Belgische arbeidsmarkt mij extra waarderen omdat ik een doctoraatsdiploma heb, of misschien zelfs eerder afgeschrikt zijn omdat ik meer zal kosten als een andere Ir. die dezelfde basiskennis heeft, maar 1 diepgaande expertise mist die misschien niet eens van toepassing is op dat moment.

2. Ik ga werken en mijn job valt tegen waardoor ik na een goeie maand of 2 al besef dat ik liever had gaan doctoreren. Maar voor hetzelfde geld valt dit reuze mee en ik heb ik de beste keuze gemaakt die ik kon maken.

m.a.w. er is geen juiste of foute/ betere of slechtere keuze volgens mij, elk hebben ze voor en nadelen. Je moet niet kijken naar loon is waar, en elektronica en techniek in het algemeen interesseert me wel, maar ook dit gaat vervelen na een lange tijd en hetgeen er dan nog overschiet en de basisreden waarom iedereen gaat werken is dan toch het enige wat je aan je job hebt (buiten hopelijk toffe collega's) en dat is je loon.

Wat nog bijkomend is is dat de professor aan het departement industriële wetenschappen een onderwerp had dat me nog echt kan interesseren, maar dit leid dan waarschijnlijk tot een lager doctoraatsdiploma als FirW dus daar heb ik dan weer minder aan, maar ik vond het een zeer interessant onderwerp, terwijl de onderwerpen aan FirW me niet echt direct op dezelfde manier aanspraken. Misschien moet ik nog eens overleggen met mijn professor over de onderwerpen en me dan een definitieve keuze maken.

zarathustra

Legacy Member
Gewoon terzijde hangt het er ook vanaf of je ooit naar het buitenland wilt gaan. In sommige landen is een doctoraat *wel* een grote troef.

Ohja als je een doctoraat wil doen dat je voorbereidt op de arbeidsmarkt, waarom niet gewoon een doctoraat doen dat gedeeltelijk gesponsord wordt door eenn bedrijf? Ik heb mijn master gedaan in samenwerking met een bedrijf eg en ik kon daar ook direct beginnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan