Archief - Undercover in Nederland: foute fotografen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ravenslayer

Legacy Member
Nja ziekelijk maar niks aan te doen, die manne zijn zo en die leren nooit.
Het enige dat er gedaan moet worden is kinderen al op jonge leeftijd aanleren dat er zulke manne bestaan en dat ze moeten oppassen met wat ze doen, ook online.

Pixations

Legacy Member
Joeri G. zei:
Lachwekkende site trouwens, mensen die BD erg vinden moeten dat forum eens een week volgen :help: Jammer dat er weinig alternatieven zijn echter.

Dat forum is een ramp... en sommige modellen en fotografen daar ook. Maar ik ben toch blij dat deze website bestaat. Een alternatief is er idd niet.

SweetEmmaRose zei:
T goorste stuk is wanneer nen dude (zogezegd) met een 14 jarig meisje ant chatte is en die zet de webcam op en rukt zich af.

Ik vraag me af welke geile praat de reporter hier heeft gebruikt. Of is het mss zo gegaan:

vieze vent: shoot?
meisje: ok :)

vieze vent: wacht, ff mijn plasser bovenhalen
meisje: ok :)

...

:oink:

SweetEmmaRose zei:
Ksnap tbh ni da mense fotoshoots doen zonder die fotograaf te googlen of een portfolio te zoeken. Als een fotograaf mij niks van zn werk kan late zien dan doenk da gewoon ni.

Voila. En als jong meisje ga je toch niet alleen afspreken? De meeste van mijn modellen nemen (op de eerste shoot) begeleiding mee. En ik heb daar helemaal geen problemen mee. Integendeel!

LunchBox zei:
Zelfs dan is het verre van waterdicht, want iedereen kan foto's bijeenzetten en zeggen dat hij/zij ze gemaakt heeft. Voeg daarbij een consumer-camera die niet op een kartonnen wegwerptoestel gelijkt en ze zijn vertrokken.

Daarvoor dient dan weer een site zoals modellennet. Modellen kunnen in contact komen met elkaar en ervaringen over een fotograaf uitwisselen.

Joeri G. zei:
Het is inderdaad wel pure sensatie-journalistiek die voor mij persoonlijk wel een beetje als een slag in het gezicht aankomt, omdat ze daar soms net doen of élke amateurfotograaf zo'n type is, en enkel vet betaalde pro's betrouwbaar zijn.

Idd. In de reportage wordt gesteld dat een serieuze fotograaf moet beschikken over een eigen studio. Dat is uiteraard een domme uitspraak want er zijn genoeg pro's (zoals fotofolio) die enkel op locatie werken. En met een flitser is heel de wereld je studio... :cool:

wouter_dc

Legacy Member
Een studio is niet noodzakelijk. Een koppel flitsers of tenminste een grondige kennis over licht en locatie wél. Als je op een bruggetje gaat staan zonder bovenkledij en met zware bewolking zou je al moeten doorhebben dat er iets mis is. Plus het feit dat die dudes met zo'n prutscamerake werken en inderdaad geen deftige portfolio hebben

Joeri

Legacy Member
Pixations zei:
Dat forum is een ramp... en sommige modellen en fotografen daar ook. Maar ik ben toch blij dat deze website bestaat. Een alternatief is er idd niet.
Persoonlijk vertoef ik de laatste tijd wel meer op Eye-On (het vroegere modelmanagement.be a.k.a. photograaf.be). Helaas wel minder zoekfuncties en informatie in de profielen, maar het gaat er een pak 'professioneler' aan toe vind ik. Modelmayhem is nog het beste vind ik, maar vrij weinig Belgische modellen/MUA's.

Voila. En als jong meisje ga je toch niet alleen afspreken? De meeste van mijn modellen nemen (op de eerste shoot) begeleiding mee. En ik heb daar helemaal geen problemen mee. Integendeel!
Inderdaad. Enige probleem met begeleiders is dat ze het model soms kunnen afleiden, dus je moet zorgen dat die ook bezig blijven. Ideale manier hiervoor is ze als statief gebruiken voor een reflectiescherm, zo verbreek je het oogcontact tussen model en begeleider.
Normaal werk ik nooit met -18 modellen, maar van tijd tot tijd krijg ik eens een shootaanvraag van iemand jonger. Als het profiel me aanstaat en het een serieus iemand lijkt wil ik voor iemand van 16-17 wel eens een uitzondering maken, maar uitsluitend als er gewerkt wordt met model release, schriftelijke toestemming en begeleiding van ouders. Zijn veel van die meisjes die dan al afhaken...

Idd. In de reportage wordt gesteld dat een serieuze fotograaf moet beschikken over een eigen studio. Dat is uiteraard een domme uitspraak want er zijn genoeg pro's (zoals fotofolio) die enkel op locatie werken. En met een flitser is heel de wereld je studio... :cool:

Klopt. Persoonlijk werk ik ook veel liever op locatie, ondanks dat het altijd een hele verhuis is en meer tijd kost. Nu door m'n werk kan ik helaas niet veel tijd meer vrijmaken, dus zal ik regelmatig m'n toevlucht moeten zoeken tot een studio...

Een koppel flitsers of tenminste een grondige kennis over licht en locatie wél. Als je op een bruggetje gaat staan zonder bovenkledij en met zware bewolking zou je al moeten doorhebben dat er iets mis is. Plus het feit dat die dudes met zo'n prutscamerake werken en inderdaad geen deftige portfolio hebben
Indeed, op een mooie dag heb je zelfs al geen flitser nodig en kom je met een reflectiescherm, en een deftige camera, al een heel eind weg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan