Archief - Q: Scholen en hun toelatings examen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GenesisX

Legacy Member
Fototoestel zal 'k nog wel nodig hebben waarschijnlijk.

Kan iemand mij zeggen wanneer de openingsdagen zijn? De website lijkt wat ... leeg :p

Bolteh

Legacy Member
Garmir zei:
Ik zit ook op sint lucas (gent) ^^ wel eens waar in architectuur. tof schoolke, eengoed sociaal contact, je moet wel werken voor ergens te geraken, en soms is het zeer veel werken.

en sint lucas is geen toegangsexamen

Ik zit ook op Sint-Lucas Gent, Beeldende Vormgeving. Hier heb ik wel een proefexamen moeten afleggen, er was een motivatie-gesprek, praktische proef en (tegelijk met motivatie) een soort interview met de lectoren.

Ik kom van de grafische opleiding op Artevelde (Mariakerke). De nadruk lag hier vooral op wiskunde, economie, enz... Pure theorie dus. Praktische vakken waren er amper (enkel 8u per week), de rest lekker gevuld met theorie of theorie met beetje praktijk. Als je minder bent in studeren, dan is Artevelde niks voor jou, want daar kijken ze niet naar hoe goed je in het grafische bent, maar eerder hoe goed je bent in het oplossen van matrices en dergelijke.

Sint-Lucas is veel meer op praktijk gericht en biedt meer mogelijkheden voor het ontwikkelen van grafisch inzicht en dergelijke. De sfeer tijdens de atelier-uren is lekker ontspannend en luchtig, de lectoren geven genoeg feedback, maar net niet genoeg om de ontwikkeling van uw grafisch inzicht te beïnvloeden (praktijk is hier dus vooral zelfstudie en zelf leren ontdekken). De weinige theorie die we krijgen (3 vakken + communicatie (wat infeite niet echt theorie is)) heeft direct te maken met de richting zelf (geschiedenis van de kunst en de hedendaagse kunst + filosofie), iets wat van Artevelde totaal niet gezegd kan worden.

Sint-Lucas is dus vooral voor de creatieve mens, puur op het grafische gericht. Artevelde voor de mens die graag studeerd en met een beetje grafische vakken. Wil je graag ontwerpen en zo'n dingen, ga dan proberen voor Sint-Lucas. Heb je het meer voor het theoretische zonder echt veel moeite te doen op praktisch vlak, ga dan voor Artevelde.

Ik heb 3 jaar van m'n tijd verspilt op Artevelde (was elke keer gebuisd voor wiskunde), had ik het geweten, dan was ik direct voor Sint-Lucas gegaan (waar ik het nu goed doe).



PS: op Artevelde krijg je ook godsdienst o/

GenesisX

Legacy Member
Sint-Lucas, here I come! \o/

Ik heb de twee laatste jaar van m'n secundair hier genoeg matrices, statistieken, vergelijkingen en dergelijke gezien, dat ik er genoeg van heb. Ik had telkens wel ruim voldoende punten, maar na elke les vergat ik (en vergeet ik nog altijd) hoe het effectief moet. Dus moet ik voor elk examen 3x zo goed leren als voor een ander examen. Het is dan nog wel nie veel, maar voor wiskunde toch wel een paar uur; minimum. Nóg meer zou 'k echt nie aankunnen, tenzij het met mate is. Economie kan 'k goe, maar geen zin om die andere vakken ook te krijgen met het theoriegedeelte erbij.

Bolteh, is Beeldende Vorming de enige grafische richting op Sint-Lucas? Wat krijg je dan zoal van vakken (met klei spelen of digitaal? :p)? Die kunstgeschiedenis zie 'k wel nog zitten, lijkt me zeer interessant. En filosofie, zalig. Al is het maar over kunst en kun je het niet echt 'filosoferen' noemen, 't ziet er een leuke richting uit.

Kun je me wat meer vertellen over de inschrijving, proef, motivatiegesprek en praktische proef? En ik krijg te horen dat je ten laatste in mei ingeschreven moet zijn? En opendeurdagen, kan iemand me daar iets over vertellen of doorverwijzen?

Merci voor de nuttige info. Vroeger zei men dat Artevelde meer grafisch gericht was, blijkbaar niet dus. :)

Bolteh

Legacy Member
Er is ook nog Beeldende Kunst, meer gericht op kunst zelf dus, beeldhouwen, experimentele dinges enz.

Beeldende vormgeving zelf is meer ontwerp (design) gericht. Je hebt Illustratie (pentekenen, snelschetsen), typografie, reclame & vormgeving, waarnemingstekenen, fotografie en experimentele beeldvorming (ietwat kunstig). Voor theorie is er kunstactualiteit, kunstgeschiedenis, filosofie en communicatie. Dan heb je ook nog informatica, wat infeite wat theorie-praktijk mix is om de basis van photoshop, indesign, illustrator, enz. aan te leren.

Filosofie is gewoon algemene filosofie, we zien de grotere/meest invloedrijke filosofen uit de geschiedenis. vaak worden er wel links gelegd met de kunstwereld (kunststromingen hebben vaak te maken met perioden van revoluties, nieuwe inzichten, nieuwe filosofische kijk enz dus)

Ikzelf heb me ingeschreven een drietal dagen voor de laatste toelatingsproef eind augustus. Denk dus dat je wel altijd kan inschrijven voor de proef.

De toelatingsproef bestaat erin om (in mijn geval) een aantal foto's te nemen van dingen die belangrijk zijn in uw leven, die een grote invloed hebben op u enz. Deze moeten zeker niet professioneel zijn (verwachten ze zeker niet), gewone foto's met een crap digitaal camerake (wat ik toen gebruikte) zijn goed genoeg. Het gaat vooral om te zien welke keuze je maakt om te tonen op de foto.

De praktische proef was om een tekening te maken te maken van een alledaags object (naar geheugen of voorbeeld), dan moest je een tekening maken van uw interpretatie van dat object (ik had een kookpot met als eigen visie een kookpot met tentakels uit en de tekst "What are we having for dinner mom?" "You don't want to know son.. You don't want to know.."). De proef was dan gewoon uw motivatie op papier zetten en het gesprek was gewoon een soort interview met de lectoren die dan zien hoe het effectief met uw motivatie gestelt is en om te zien of de richting wel iets voor u is of ni.


Van de opendeurdagen zelf weet ik niet zo veel. Zal het es vragen aan wa lectoren.

GenesisX

Legacy Member
Bolteh zei:
Er is ook nog Beeldende Kunst, meer gericht op kunst zelf dus, beeldhouwen, experimentele dinges enz.

Beeldende vormgeving zelf is meer ontwerp (design) gericht. Je hebt Illustratie (pentekenen, snelschetsen), typografie, reclame & vormgeving, waarnemingstekenen, fotografie en experimentele beeldvorming (ietwat kunstig). Voor theorie is er kunstactualiteit, kunstgeschiedenis, filosofie en communicatie. Dan heb je ook nog informatica, wat infeite wat theorie-praktijk mix is om de basis van photoshop, indesign, illustrator, enz. aan te leren.

Filosofie is gewoon algemene filosofie, we zien de grotere/meest invloedrijke filosofen uit de geschiedenis. vaak worden er wel links gelegd met de kunstwereld (kunststromingen hebben vaak te maken met perioden van revoluties, nieuwe inzichten, nieuwe filosofische kijk enz dus)

Ikzelf heb me ingeschreven een drietal dagen voor de laatste toelatingsproef eind augustus. Denk dus dat je wel altijd kan inschrijven voor de proef.

De toelatingsproef bestaat erin om (in mijn geval) een aantal foto's te nemen van dingen die belangrijk zijn in uw leven, die een grote invloed hebben op u enz. Deze moeten zeker niet professioneel zijn (verwachten ze zeker niet), gewone foto's met een crap digitaal camerake (wat ik toen gebruikte) zijn goed genoeg. Het gaat vooral om te zien welke keuze je maakt om te tonen op de foto.

De praktische proef was om een tekening te maken te maken van een alledaags object (naar geheugen of voorbeeld), dan moest je een tekening maken van uw interpretatie van dat object (ik had een kookpot met als eigen visie een kookpot met tentakels uit en de tekst "What are we having for dinner mom?" "You don't want to know son.. You don't want to know.."). De proef was dan gewoon uw motivatie op papier zetten en het gesprek was gewoon een soort interview met de lectoren die dan zien hoe het effectief met uw motivatie gestelt is en om te zien of de richting wel iets voor u is of ni.


Van de opendeurdagen zelf weet ik niet zo veel. Zal het es vragen aan wa lectoren.
Is er veel Photoshop, Illustrator, etc.? Doet men er eigenlijk wel wat webdesign of naar wat doelt men dan? Wat verwacht men dat je kan na die drie jaren?

Duren de inschrijvingen nog lang voor die toelatingsproef? Waar moet je dat aanvragen en hoe doet men die proef? Is dat een deadline om die foto's in te leveren, of moet je naar Gent gaan en daar een opdracht maken?

Moet je goed kunnen tekenen voor die richting? Ik ben geen pro, zelfs geen amateur. Just a plain rookie with no experience of drawing. Wel veel inzicht op kunstgebied (fotografie, webdesign, reclame, etc).

Veel zorgen maak ik mij niet echt om dat interview. De motivatie is er zeker en al het nodige zal gedaan worden om die richting te kunnen doen. Alleen dat tekenen... :p Ik heb wel talloze ideeën, maar de kennis en techniek om het uit te werken ontbreekt.

Sorry voor de vragen, maar m'n ma zit constant te zagen da 'k me moet haasten om een kot enzo te vinden :p

PS: zit er iemand op kot in Gent?

Bolteh

Legacy Member
Enkel informatica die de programma's leren (slechts 2 lesuren in de week -> 3 werkelijke uren in totaal).. Het vak dient enkel om dus de basis te geven om de programma's te kunnen gebruiken in de opdrachten voor het atelier.

In het eerste jaar is er geen webdesign te bespeuren, maar als ik het goed heb, lijk ik me wel iets te herinneren van multi-media in het tweede jaar (maar ik heb nog niet echt gezien naar de keuzevakken voor het 2e (I should do that soon).

De proef moet je gewoon aanvragen bij Sint-Lucas zelf, die posten (of mailen) ze dan wel naar u. De foto's moesten we meebrengen op de dag van het toelatingsexamen zelf (das 1 dag waar alles gedaan wordt).

Je moet niet echt pro kunnen tekenen, ik zie er genoeg die amper kunnen tekenen. Het enige waar je beetje inzicht voor moet hebben, is design. Goed kunnen tekenen is natuurlijk wel een plus, maar ze geven op Sint-Lucas punten op evolutie, niet op prestatie alleen (goed tekenen in het begin en slecht tekenen op het einde = bad, slecht in't begin en beter op't einde = good)

Kot kan ik niks over zeggen, daar ik op een 20tal min rijden van Gent woon.


Oh, en vraag ook eens het foldertje aan. Daar staat alles goed uitgelegd (was ik ook enorm mee geholpen, als leek lijkt het daar echt 1 mierennest van opleidingen ^^)

GenesisX

Legacy Member
Dus enkele foto's nemen voordien en die drie dagen moet ge naar daar gaan en wa tekenen fzo?

Proef zal 'k aanvragen, net als het foldertje enzo. Waarschijnlijk moet 'k bellen om dat aan te vragen?

Hopelijk bennek me alles op tijd. Blijkbaar moet je in maart of april al je aanvraag doen om op de campus zelf een kot te hebben. Ma das met sluitingsuren enzo. Meh :(

Strawberry

Legacy Member
der is beeldende vormgeving
en dan beeldende kunst en daarin grafische vormgeving
en in grafische vormgeving in beeldende kunst ed ge natuurlijk geen beeldhouwen enz ...
alleen een deftige grafische opleiding
die professionele weten er weer niks van zn :p

beeldende vormgeving is professioneel gericht
lalala in functie vd klant
en iets meer op de technische kant van de programmas

beeldende kunsten grafische vormgeving
daar leer je vormgeven
tis moelijker maar als je erdoor bent dan kan je ook vormgeven
de docenten zijn bij de top van Belgie enz
vin je het hier dan te gemakkelijk kan je nog altijd naar het buitenland
maat van mij zit in beeldende vormgeving
soms help ik die met zn huiswerk
sjans da ik daar nie voor gekozen heb, tis wel 0 in orginaliteit enz

nuja 2 verschillende richtingen met een heel ander doel
in de academische leer je concepten bedenken enz
in de professionele leer je hoe je ander mans concepten moet uitvoeren enz
als ge de professionele niet voldoende vind kunt ge altijd nog naar de academische
zo zijn er elk jaar

GenesisX

Legacy Member
Dus websites, flyers, affiches, drukwerk, fotografie, ... is beeldende vormgeving? Daar hebben ze zicht op originaliteit, conceptuitwerking, visie van de student, persoonlijkheid, etc.?

Grafische vormgeving is dan weer vormgeven, maar wat versta je daar dan onder? Wat moet die maat van u dan zoal doen van taken?

Man da's ingewikkeld. 't Ligt allemaal zo nauw bij elkaar, maar toch juist nie :p.

Kakaku

Legacy Member
Ikzelf ben op de moment niet echt met tekenen etc bezig, tenzij af en toe wat photoshop ..

Ik heb misschien wel interesse om grafische vormgeving te gaan volgen volgend jaar (en st lucas wordt wel goed aangeschreven hier, blijkbaar)

mijn vraag is, moet ge daar al bijna alles vanaf weten aan om zo'n richting te beginnen, of krijg je de tijd om 'op gang' te komen .. dus dat het niveau al niet van het begin hoog ligt bedoel ik :)

nog een vraag : valt St.-Lucas onder de Hogeschool van Gent? want ik zie ze niet staan op de standjes van de Sid-in beurs ;)

Mvg

Strawberry

Legacy Member
grafische vormgeving in beeldende kunst is vooral op orginaliteit en concept

beeldende vormgeving vooral op de uitvoering

Erinyes

Legacy Member
Bij Sint Lucas heb je idd 2 richtingen. Maar ik zie dat er hier wat verwarring is ontstaan en is het moeilijk om een onderscheid te zien tussen de 2...

Je start met een bachelor opleiding (3 jaar). Altijd en overal, zelfs in niet-kunstscholen. Bij Sint Lucas heb je de academische en professionele bachelor.
professionele bachelor = beeldende vormgeving
academische bachelor = beeldende kunsten

Die tweede naam (beeldende vormgeving en beeldende kunsten) is maar een soort van verzamelnaam voor alle opties (waaronder grafisch ontwerp, beeldhouwkunst, grafiek, schilderkunst enz). Je kunt dus zogezegd starten met een academische bachelor beeldhouwkunst of een academische bachelor grafisch ontwerp. Of een professionele bachelor reclamevormgeving,... Afhankelijk van welke optie je kiest.

Als je kiest voor de academische bachelor, dan kies je er voor om na die 3 jaar een (academische) master te doen, een bijkomend jaar. Vanaf volgend jaar worden dat er 2 heb ik gehoord, dan zul je in totaal 5 jaar studeren. De professionele bachelor is een 'afgeronde' opleiding na die 3 jaar.

Qua inhoud verschillen ze. Het accent bij de academische ligt voornamelijk op conceptdenken. Je mag er prat op gaan dat ze van jou een klein kunstwerkje verwachten :) maar dan in een publicatie, affiche,... Je krijgt een vrije opdracht, die je vrij en ruim mag interpreteren en je maakt er iets rond.

De professionele bachelor heeft *denk ik* concretere opdrachten: bedenke en campagne voor dat product, maak een verpakking voor dat,... Ik denk dat het kunstzinnige hier wat minder gevraagd wordt.

Dus kortom:
Beeldende vormgeving: professionele bachelor = 3 jaar
Beeldende kunsten: academische bachelor (3 jaar) + academische master (1/2 jaar) = 4/5 jaar

Na je master kun je er voor kiezen om te gaan doctoreren. Doctor in de kunsten.. Het kan dus want ergens is da gelijkgesteld aan een universitair diploma, maar hoe dat juist zit weet ik ook niet.

En nee Sint lucas is geen onderdeel van Hogeschool Gent. De officiele naam is Hogeschool voor Wetenschap en Kunst Sint-Lucas.
De afdeling kunst van de Hogeschool Gent is de academie Gent. Ze geven enkel een academische bachelor + master naar mijn weten, maar zijn minder artsy fartsy. Ze zijn wel minstens even goed als Sint Lucas.

En ivm tekenen zal ik ff een romantische droom doorprikken: tekenen kun je leren. Voila. Het helpt wel natuurlijk als je een talent hebt, maar het schoonste voorbeeld ben ik: ik tekende wel graag, maar nooit echt goed. Nu kan ik toch wel vrij goed, realistisch en in verhouding tekenen.

Kakaku

Legacy Member
en bij zowel de professionele als de academische bachelor krijg je tekenen, etc? (ik houd niet zo van beeldhouwen ;) )

maar ik kan die vraag ook op sidin stellen uiteraard :)

alvast 1 optie meer voor volgend jaar, bedankt :niceone:

GenesisX

Legacy Member
En 'sidin' is...?

Blijkbaar is er woensdag een opendeur @ Sint-Lucas?

Academische Bachelor (beeldende kunsten; 5 jaar)
Daar leer je dus meer het kunstzinnige (beeldhouwen, boetseren? :p) van het grafische? Maar leggen ze het eigenlijk wel uit hoe je dat effectief als resultaat krijgt? Omdat ik zo lees dat je een vrije opdracht krijgt... Is deze richting dan niet moeilijker dan de professionele, aangezien je zegt dat ze een kunstwerk verwachten?

Professionele Bachelor (beeldende vormgeving; 3 jaar)
Iets wat meer praktijk- en productgericht is dus? Krijg je hier Photoshop, Illustrator, etc. of is dat in de academische? Hier is dat dus ook meer reclamegericht (product, verpakking, ...)? Wat technischer dus?

Webdesign ergens? Geen programmeren (webtalen) zeker?

Wat ben je dan die met die twee richtingen? Welke richting voor welke job of ben je met beide nog niets na die jaren? Waarom gaan er van de professionele naar de academische, te zwaar? En waarom niet gewoon alle kenmerken van een grafisch artiest ineen (concept, originaliteit, uitwerking, campagne, verpakking, ...)? Je moet dat toch allemaal kunnen als je gaat soliciteren voor ... welke job ook weer? :p

Kunnen de mensen met ervaring (student of gewezen student) het er misschien ff bijzetten aub, en de richting die ze doen (of deden)? 'k Zou 't me echt beklagen zou 'k de verkeerde keuze gemaakt hebben.

tomh

Legacy Member
webdesign is meer C&MD zeker?
op electronica ICT leert ge ook coderen
xhtml, css, vb.net, c++

Erinyes

Legacy Member
In de academische bachelor leer je niet beeldhouwen. Je leert wat je gekozen hebt als optie/atelier: grafisch ontwerp, beeldhouwkunst, schilderkunst, grafiek,... Dus kies je grafisch ontwerp, dan krijg je atelier grafisch ontwerp, dat is logisch. Je krijgt wel tekenen in alle richtingen, het blijft tenslotten een kunstschool.

De 'vrije opdrachten': je krijgt een opdracht, een opgave, meestal vrij abstract en je zal daar een concept rond moeten bedenken. Maar hoe je die opgave dan uiteindelijk interpreteert is vrij en mag heel ruim zijn. Zolang je kunt tonen dat je creatief kan omgaan met een bestaand gegeven is elk idee goed. Er wordt niet gekeken op haalbaarheid (qua budget) maar wel op experiment. Ze helpen je daar bij, sturen bij, geven kritiek en zeggen af en toe wel eens dat je opnieuw kan beginnen. That sucks, maar zo gaat het nu eenmaal.
Vanaf het 3e bachelor kun je kiezen tussen bepaalde modules (6 in totaal). Drie daarvan zijn multimedia gericht (video, web,...), de andere drie zijn eerder de traditionele materialen (print) maar zijn dat niet noodzakelijk... Verwacht hier geen uitleg van programma's. En vergeet programmeren maar... Als je wilt programmeren moet je MCT overwegen en NIET Sint-Lucas. Structuur van de opleiding

De professionele bachelor is wat het zegt professioneel gericht. Je krijgt ook stage (bij academische bachelor niet). Je krijgt ook lessen in de grafische programma's maar ik denk niet dat je dat mag overschatten. Ik vermoed dat het eerder basislessen zijn. Ik geloof dat de opdrachten hier niet zo'n ruime uitwerking vragen zoals bij de academische, omdat de opdrachten op zich al vrij concreet zijn. De opdrachten kunnen reëel zijn, zoals bij een bureau, rekening houdend met een aantal aspecten zoals budget, tijd, identiteit,... Je kiest (alvast in de latere jaren) voor het grafische, reclame of illustratieve atelier. Structuur van de opleiding

Het grootste verschil tussen de twee is dat je bij de academische bachelor - naast het pure vormgeven - misschien eerder intellectueel ontwikkeld wordt om concepten een goede basis te geven. Je krijgt ook filosofie en seminaries enz, terwijl bij de professionele bachelor krijg je eerder bedrijfsbeheer en communicatie. Uiteraard kan je naast de verplichte vakken je keuzevakken en -atelier invullen zoals je zelf wilt. Je kunt in de academische ook bedrijfsbeheer of marketing kiezen, zoals je bij de professionele kunst & filosofie kunt kiezen.

Uiteindelijk kun je met beide beginnen als grafisch vormgever. Een diploma is goed om te hebben, maar uiteindelijk komt het er op neer dat je een steengoed portfolio hebt en bij voorkeur enige ervaring om de beste kansen te krijgen. Hoe je tot dat portfolio komt, interesseert niemand. Als je het niet hebt voor artsy fartsy stuff kies dan niet voor academische.

GenesisX

Legacy Member
http://www.wenk.be/actueel/infodagen.asp - Lijst met de infodagen. De 17e dus voor de geïntresseerden.

Hm. Beide lijken me wel zeer interessant en 'k voel me gelijk gepast om beide te kunnen doen. Maar 'k moet natuurlijk een keuze maken. De 17e ga 'k es gaan kijken en hopelijk wat praktijk zien uit de richtingen.

Programmeren kan ik nog altijd buiten 't school leren. PHP kan 'k al, in combinatie met het grafische is dat natuurlijk een pluspunt. Want dat is toch wat ze verwachten...

Is er ook gedetailleerde info te vinden over de mogelijkheiden qua atelier/optie? Of leggen ze dat misschien uit op de opendeurdag? Want bijvoorbeeld grafisch ontwerp is nogal een zeer ruim begrip, nietwaar?

Beide richtingen lijken dus zeer aantrekkelijk, maar de academische lijkt me niet echt gericht op het latere werk dat je kan doen? De professionele, zo lijkt me toch, houdt meer rekening met factoren die je later ook tegenkomt. Ook die splitsingen per richting lijken me een warboel. Daar moet 'k toch eens deftig naartoe kijken :p.

Maar, nogmaals, waarom geen gebruik van grafische programma's? Ik krijg hier constant grafisch naar m'n oren geslingerd, maar dat moet zich toch uiten in een praktisch iets? Je moet het toch maken met iets en dát moet men toch aanleren?

@tomhuveners - MCT (of multimedia) is inderdaad meer voor webdesign, maar de bijkomende vakken en de analytische & abstracte aard van die richting zint me niet zo echt. Véél programmeren, netwerkbeheer, etc. Niets voor mij. :p

Alvast bedankt. Enkele dagen geleden wist 'k der totaal niets over, nu zeker en vast wel. :)

Kakaku

Legacy Member
Erinyes zei:
...
Het grootste verschil tussen de twee is dat je bij de academische bachelor - naast het pure vormgeven - misschien eerder intellectueel ontwikkeld wordt om concepten een goede basis te geven. Je krijgt ook filosofie en seminaries enz, terwijl bij de professionele bachelor krijg je eerder bedrijfsbeheer en communicatie. Uiteraard kan je naast de verplichte vakken je keuzevakken en -atelier invullen zoals je zelf wilt. Je kunt in de academische ook bedrijfsbeheer of marketing kiezen, zoals je bij de professionele kunst & filosofie kunt kiezen...

hmmm moeilijke keuze tussen dien professionele en academische :sad:
ale ze zien der naar mijn inziens beiden interessant uit, al moete voor dien academische precies wel meer aanleg hebben peinsk.

edit: wat is artsy fartsy juist? :p

GenesisX

Legacy Member
Kakaku zei:
hmmm moeilijke keuze tussen dien professionele en academische :sad:
ale ze zien der naar mijn inziens beiden interessant uit, al moete voor dien academische precies wel meer aanleg hebben peinsk.

edit: wat is artsy fartsy juist? :p
Artsy Fartsy = meer kunst, ma effectieve kunst.

Inderdaad zéér moeilijke keuze. Hopelijk brengt de opendeur wat inzich; maar tis ook nie lang eh (van 14u tot 15u30).

Kakaku

Legacy Member
Ik ga niet aanwezig kunnen zijn op de opendeur, maar misschien dat ik wel gewoon ens kom piepen.. wat brochurekes kan meekrijgen enzo, en natuurlijk de beurs deze zaterdag in Antwerpen :)

En ik denk dat ik niet echt into 'artsy fartsy' ben :o
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan