Archief - Q: aankoop digitale fotocamera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Babs

Legacy Member
Ff bumpje

Deze thread was dus origineel bedoeld voor mij, maar nu is mijn vriend er ook door bezeten :lol:

Kheb ook nog wa zelf zitten rondkijken en mn oog valt dus op Nikon D40, Canon EOS 350D en EOS 400D

Nu zijn er wel een paar dingen waarover ik twijfel:

  • Het is mijn allereerste slr, dus is het niet wat overkill om meteen een 400D aan te kopen?
  • Maakt het veel uit (behalve het geld dan) dat ik een 350D koop ipv een 400D?
  • Welke lenzen worden aangeraden?
  • Wat zijn de voor- en tegenargumenten van deze 3 toestellen? Ik weet dat je de Nikon D40 moeilijk kunt vergelijken me de 400D bvb, maar doet uw best :p

Vriendelijk bedankt voor de hulp :) Ik kijk er enorm naar uit als ik er ene ga halen

Joeri

Legacy Member
BaBsie zei:
Ff bumpje

Deze thread was dus origineel bedoeld voor mij, maar nu is mijn vriend er ook door bezeten :lol:

Kheb ook nog wa zelf zitten rondkijken en mn oog valt dus op Nikon D40, Canon EOS 350D en EOS 400D

Nu zijn er wel een paar dingen waarover ik twijfel:

  • Het is mijn allereerste slr, dus is het niet wat overkill om meteen een 400D aan te kopen?
  • Maakt het veel uit (behalve het geld dan) dat ik een 350D koop ipv een 400D?
  • Welke lenzen worden aangeraden?
  • Wat zijn de voor- en tegenargumenten van deze 3 toestellen? Ik weet dat je de Nikon D40 moeilijk kunt vergelijken me de 400D bvb, maar doet uw best :p

Vriendelijk bedankt voor de hulp :) Ik kijk er enorm naar uit als ik er ene ga halen

-400D is zeker niet overkill. Dat ding wordt niet voor niets een instap-dslr genoemd
-400D heeft wat nieuwe snufjes zoals het, naar mijn mening nutteloze, sensor-cleaning. Iets hogere resolutie (10vs8 MP) en andere AF-unit; de 350D heeft die van een 10D, 400D die van een 20/30D. Ik ben zelf ooit van een 10D naar een 20D gegaan en het verschil qua AF voel je toch duidelijk. Of het nuttig is is iets anders. Wat zou je willen fotograferen?
-Vertel eerst wat je doelen zijn, anders is het nogal lastig om aanraders qua lenzen te geven.
-Uit die 3 zonder twijfel voor een van de Canons kiezen, D40 is nu eenmaal een kaalgeplukte dslr.

Babs

Legacy Member
De bedoeling is om die zoveel mogelijk mee te nemen op reis, ... om herinneringen vast te leggen. Niet zoals bij een gewoon digitaal toestelleke waarbij uw prachtige zonsondergang nauwelijks nog te herkennen is door ruis.
Hetgeen waar ik vooral foto's van zou nemen is dieren en landschappen en gewone foto's van bvb mensen.

Ik denk dus dat een kitlens (18-55) voldoende is en misschien dat ik later dan ook nog een 55-200 lens zou kopen.
Kweet wel niet goed het verschil onderling tussen lenzen (bvb Sigma en Tamron dat ik al tegengekomen ben) en bvb welke functies er allemaal zijn zoals beeldstabilisator als ik mij nie vergis.

Dit ben ik al tegen gekomen:

Canon EOS 400D + Sigma 18-200mm

Als ik nie mis ben, is dit waarschijnlijk handig aangezien ge dan maar 1 lens hebt terwijl ik anders nog een extra lens naast de kitlens moet kopen.

Maar omdat de 400D toch niet zoveel verschil heeft met de 350D dan zou ik eerder deze nemen om te beginnen en dan later een lens bijkopen.

Verschillen de 350 en de 400 trouwens van uiterlijk?

Mn vriend gaat waarschijnlijk een Nikon D40 kopen dus tis mss interessant om eventueel eens om te wisselen zodat we allebei beide toestellen leren kennen :)

Joeri

Legacy Member
Zo'n superzoom kan wel handig zijn in sommige situaties maar ze doen het voordeel van een dslr teniet; het gebruiken van lenzen die perfect geschikt zijn voor hun doel.
Met zo'n superzoom-geval moet je altijd toegevingen doen qua kwaliteit en snelheid. Handig op vakantie, maar voor het 'echte werk' is het maar zo-zo.
Als je bereid bent om ongeveer 1000 euro aan een 400D + 18-200 te betalen kan je naar mijn mening beter €150 meer uitgeven en voor deze + deze gaan.
Kitlens is kwalitatief genoeg om te starten en die andere doe je van je leven niet meer weg, buiten als het is om de 2.8 versie te kopen.

De 350D en 400D verschillen inderdaad wat van uiterlijk. De laatste is iets kleiner, heeft een groter scherm, maar mist de status LCD.

Als je vriend voor die D40 gaat, kan het verstandiger lijken om zelf ook voor Nikon te gaan, kan je altijd lenzen en accessoires uitwisselen. Ook hier vind ik dat er betere alternatieven zijn dan de D40.
In dezelfde prijsklasse van de 400D+18-200 kit heb je ook een D80 kit

Babs

Legacy Member
Hmm, tis nochtans voor mij nogal een eng gedacht om meteen al een lens van 500 euro te kopen :s En handig om overal mee te nemen lijkt het mij ook nie echt. Niettegenstaande dat het een erg goede lens is waarschijnlijk, maar ik moet eerst nog de basis van fotografie leren en om dan al zoiets ingewikkeld te kopen... :p

Het is mss inderdaad verstandiger om ook voor een Nikon te gaan, maar ik vrees dat we allebei dan dezelfde lenzen gaan willen gebruiken waardoor het niet veel nut heeft om lenzen uit te wisselen, behalve dan mss voor een macrolens ofzo maar die zouden we niet direct nodig hebben.

Qua budget denk ik ook dat ik eerder rond de 600-750 aan een body zou geven, dus vind ik de D80 mss wat te duur.

Enja, kheb mijn hart al een klein beetje verloren aan de look van de 400D :p , maar kmoet nuchter nadenken en stilstaan bij het feit dat je bijna hetzelfde kunt hebben met de 350D die goedkoper is. En het uitzicht van het toestel speelt geen groot belang, zolang je maar kwalitatieve foto's kunt maken.

Kdenk dat ik wss nooit een oplossing ga vinden :p

Joeri

Legacy Member
Je kan ook altijd je vriend overtuigen een Canon te nemen. Kan jij een 350/400D kopen en nog steeds spullen uitwisselen ;)

Babs

Legacy Member
Hij koopt zoiezo een Nikon D40 omdat het binnenin zijn budget ligt en niks of niemand kan hem uit zijn beslissing praten :p

Hij zei dat hij het goed zou vinden moest ik ook een Nikon kopen, maar een Canon was ook nie slecht :p

Uiteraard ligt de uiteindelijke beslissing in mijn handen. Ik vrees dat ik rapper geneigd ben om een 400D te kopen, maar kvind echt dak het uit mijn hoofd moet zetten omdat ik meer uit mijn geld kan halen.
Twas eigenlijk een beetje liefde op het eerste gezicht toen ik vandaag ging kijken, maarja :p

Hiermee ben ik dus nog geen stap verder geraakt. Het is voor mij vooral moeilijk omdat ik weinig afweet welke mogelijkheden er allemaal zijn met verschillende lenzen, en naar waar ik moet kijken om mijn zin te krijgen.

Babs

Legacy Member
Kga denkek het uiteindelijk efkes op gewoon een kit houden met een 18-55mm lens en dan later investeren in een duurzame lens.

Tis wel nog wa twijfelen welke body ik dan zou kopen, ma kheb nog ff tijd om na te denken :)

@ Dave, die reviews heb ik ook al bekeken, lekker handig :p

Babs

Legacy Member
Welja, we zijn alletwee geïnteresseerd in fotografie en reizen, en deze 2 vallen perfect te combineren :) En aangezien we graag onze herinneringen vastleggen willen we meteen goed gerief in ons handen hebben :p

Een dslr vraagt ook meer kennis dan een gewoon digitaal camerake waar alles ingesteld staat op automatisch, dus is het voor mij ook een drijfveer om nieuwe dingen te leren en mezelf bezig te houden.

Ik doe ook een grafische richting dus ik zal (denk ik) vroeg of laat geconfronteerd worden met fotografie, dus dan ben ik al een stap verder :)

Plus dat het dan nog eens leuk is dat het een hobby is waarbij we onze ervaringen en "kennis" kunnen delen.

Das het zowat :p

Tah_b00nz0r

Legacy Member
en voor mij is het ne dslr geworden omdat de nikon nu wel verdacht goedkoop staat met die cashback en dat hem op alle gebieden toch beter is als die fuji (behalve de zoom dan omdak geen telelens heb bij aankoop van die nikon ;) )

een dslr maakt zowieso in alle opzichten betere foto's en ik wil graag een goei deftig cameratje hebben en da heb ik qua prijs/Kwaliteit wel zeker bij die d40

Mr.Pee

Legacy Member
Hey babsie, ik heb nog een canon 55-200 die ik verkoop wegens overbodig. (heb een 28-70 f2.8 en een 70-200 f2.8 gekocht om concerten mee te doen.) Nog in perfecte staat, heb het zelf altijd een heel fijn lensje gevonden, snelle autofocus etc. Moest het dus nog binnen je budget passen, over een prijsje valt altijd te praten. (pm me maar?)

Groeten, Geert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan