Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Wa meer op letten gewoon :)
Die laatste is leuk, maar hier weer had het beter geweest van het vanuit kikkerperspectief te doen, dan zagde minder voorgrond (straat, mensen, die zijn vrij saai eigenlijk) en dan meer de gebouwen en die klimop of wa ist daar :p

Ook is da gebouw rechts en deel van de lucht uitgebrand, maar daar kunt gij weinig aan doen behalve da met photoshop wegwerken.

Wel goe da ge daar verticaal hebt gewerkt

merle

Legacy Member
wouter_dc zei:
Int midden van uw foto, aangezien ge met allerlei vervormingen te maken hebt.
Groothoek; tonvorming (lijnen die bol staan naarmate ge meer naar de randen gaat)
En als ge naar boven kijkt hebt ge te maken met convergerende lijnen (lijnen die naar elkaar toelopen hoe hoger ge gaat)

Is da over de laatste foto? Wa is er in het midden :p ?

Joeri

Legacy Member
wouter_dc zei:
Ik vind deze het minste :( Eerste vind ik nog steeds het beste, gevolgd door uw tweede (of had ge nog geen tweede gepost? :p geen zin om terug te zoeken)
Bij deze foto vind ik dat het mystieke - wat de eerste foto zo knap maakte - volledig weg is :(

Klopt inderdaad wel dat de eerste een totaal andere sfeer had dan deze. Een tweede was inderdaad al gepost :p

Pixations

Legacy Member
Joeri G. zei:
Zolang de lijn zichtbaar is en niet overloopt is voor mij persoonlijk de opdracht geslaagd

De lijn is zichtbaar :woohoo:

Deze foto is helemaal anders dan de vorige twee maar zeker niet slecht. De visagie heeft waarschijnlijk meer dan een uur in beslag genomen. In ieder geval: nice dat je dat zo uit de camera kan krijgen!

SweetEmmaRose

Legacy Member
merle zei:
Lol kheb een mini statiefje, maar mijn camera weegt te zwaar en het valt naar voren :p

BTW; weet iemand van jullie een goeie site waar een en ander uitgelegd staat over het instellen van een camera. Wanneer je welke ISO waarde je neemt, sluitertijd, lensopening,...

Google. Zoek gewoon op wa engelse termen en ge komt wel op iets uit

Mr.Pee

Legacy Member
correct, maar het is al wel handiger (imo) als twee halve tennisballen, die ge nog steeds ergens op moet leggen. Anywho, ik kan mij toch wel inbeelden dat het helpt!

vloet

Legacy Member
Heb vandaag enkele bandfoto's gemaakt

(de rest staat op mijn flickr ^^)
3148428958_c8ca3b55cd_o.jpg


3148427364_df0489c2c9_o.jpg

Flipkikker

Legacy Member
1e foto is wel goed qua contrast en schaduw,
enkel niet zo origineel.

2e foto is allesbehalve origineel en de bandleden acteren niet goed genoeg:
1e iemand met een flauw lachje op zen gezicht, iemand die toch naar de camera kijkt en dan 1 iemand die met dichtgeknepen ogen probeert weg te kijken...
Bandleden komen ook niet genoeg uit in de foto
Kleuren van boven naar onder vind ik wel goed, onderaan bij de bandleden terug iets minder...


Leuke locatie wel daar, maar aangezien ik de locatie ken:
je had er meer uit kunnen halen :-\

Als je nu op die kranen had geklommen had je in vogelperspectief kunnen fotograferen, is wat origineler hé :)
Of je had hen mee naar boven kunnen nemen tot op 1 van de middenste platforms (nog net te doen met gitaar bij denk ik)
Of zonder gitaren, maar dan naar de hoogste kraan, daar kunt ge op het bovenste platform, moet ge wel langs binnen gaan, onmogelijk met gitaar vreesk :x

Matt.

Legacy Member
Als ik ne camera koop in de UK, dan is da toch dezelfde als hier eh? 't Is daar echt fucking goedkoop met de lage pond...

wouter_dc

Legacy Member
matthi_182 zei:
Als ik ne camera koop in de UK, dan is da toch dezelfde als hier eh? 't Is daar echt fucking goedkoop met de lage pond...

Waarom zou da niet dezelfde zijn? :p Gewoon geen manual int nederlands, maar care. Misschien andere stekker op de oplader, kan goed zijn. Maar zo'n converter kost niet zo veel

Joeri

Legacy Member
Die linkse op den tweede foto ken ik :)
'k ga akkoord met flipkikker, eerste is wel mooi, tweede heeft zo zijn gebreken

vloet

Legacy Member
Flipkikker zei:
1e foto is wel goed qua contrast en schaduw,
enkel niet zo origineel.

2e foto is allesbehalve origineel en de bandleden acteren niet goed genoeg:
1e iemand met een flauw lachje op zen gezicht, iemand die toch naar de camera kijkt en dan 1 iemand die met dichtgeknepen ogen probeert weg te kijken...
Bandleden komen ook niet genoeg uit in de foto
Kleuren van boven naar onder vind ik wel goed, onderaan bij de bandleden terug iets minder...


Leuke locatie wel daar, maar aangezien ik de locatie ken:
je had er meer uit kunnen halen :-\

Als je nu op die kranen had geklommen had je in vogelperspectief kunnen fotograferen, is wat origineler hé :)
Of je had hen mee naar boven kunnen nemen tot op 1 van de middenste platforms (nog net te doen met gitaar bij denk ik)
Of zonder gitaren, maar dan naar de hoogste kraan, daar kunt ge op het bovenste platform, moet ge wel langs binnen gaan, onmogelijk met gitaar vreesk :x

Vreemd, net op die beelden heb ik al de beste reacties gekregen. Misschien staan er op m'n flickr enkelen die je beter vindt?

Lol tot op de middenste platforms klimmen? Met de gitaren?
Ten eerste mag je daar helemaal niet op (gevaarlijk mssn?). Ten tweede, als je er dan al ergens opklimt (om vanuit vogelperspectief te shooten) dat geeft volgens mij echt niet het gewenste effect daar. Ik heb er enkele genomen vanuit vogelpersp. en die vond ik niet zo goed.
Je hoeft niet altijd halsbrekende toeren te doen om origineel te zijn hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan