Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CtrlAshDel

Legacy Member
Ik heb deze hier al es gepost maar als link en heb er destijds niet echt commentaar op gekregen. Fotos zijn met d80 getrokken, en kende nog niet veel van men fototoestel, vandaar dat er enkele dingen wel wat uitgebrand kunnen zijn En weersomstandigen waren niet altijd goed. Het zijn er enkele uit een reeks. Als ik goede feedback krijg zal ik mss er nog een paar posten. Ik kan tegen opbouwende commentaar en tegen kritiek maar geen loze commentaren. Ik volg architectuur en ken dus ivm fotografie studenten niets van fotografie, gulden snedes, compositie, etc. So enlighten me plz.


1.
DSC_0112.jpg

2.
DSC_0093.jpg

3.
DSC_0147.jpg

4.
DSC_0164.jpg

5.
DSC_0249.jpg

6.
DSC_0328.jpg

7.
DSC_0355.jpg

8.
DSC_0376.jpg

9.
DSC_0425.jpg

10.
DSC_0497.jpg

wouter_dc

Legacy Member
Xo0 zei:
Toch niet meer als in mening magazine..

Riiiiiiiiight. Hier ligt ne vieze gloed over. In magazines is het ook wel ies beter gephotoshopt én het zijn betere foto's ook...

@wolf: n/o maar als architectuur student moet je toch wel de gulden snede kennen. En weten wat een compositie inhoudt?

SweetEmmaRose

Legacy Member
Ik vind ze heel mooi, tis duidelijk da ge er een gevoel voor hebt, ws door de architectuur studies. Maar alles staat recht (of toch ni storend scheef, keb niks nagemete).
De kaders zijn vrij simpel maar keb ze toch liever zonder.

Ik heb er zo opt eerste zicht ni echt iets over te zeggen eigenlijk. Behalve da ge hier en daar misschien wa meer det de kleuren mocht foefele

Xo0

Legacy Member
wouter_dc zei:
Riiiiiiiiight. Hier ligt ne vieze gloed over. In magazines is het ook wel ies beter gephotoshopt én het zijn betere foto's ook...

@wolf: n/o maar als architectuur student moet je toch wel de gulden snede kennen. En weten wat een compositie inhoudt?

Beter is subjectief, dit is niet bedoelt als een foto voor in een magazine.. Dit is zoals football manager reviewen als een concurrent van fifa imo.

CtrlAshDel

Legacy Member
wouter_dc zei:
@wolf: n/o maar als architectuur student moet je toch wel de gulden snede kennen. En weten wat een compositie inhoudt?

Ja tuurlijk ken 'k de gulden snede en wat compositie is maar niet wat gulden sneden met fotografie te maken heeft (verhouding van de foto?) en compositie is meer qua layouts van plannen en dergelijke op een 'poster' niet echt fotografisch. wij zien jammer genoeg op onze school geen fotografie en compositie is niet iets wa wij geleerd kregen, enkel commentaar moest er iets vreselijk verkeerd zijn, geen echte bijdrage van hun kant.

SweetEmmaRose zei:
Ik vind ze heel mooi, tis duidelijk da ge er een gevoel voor hebt, ws door de architectuur studies. Maar alles staat recht (of toch ni storend scheef, keb niks nagemete).
De kaders zijn vrij simpel maar keb ze toch liever zonder.

Ik heb er zo opt eerste zicht ni echt iets over te zeggen eigenlijk. Behalve da ge hier en daar misschien wa meer det de kleuren mocht foefele

Dank u :) Ik durf nog niet zo goed experimenteren met schuin, ik wil eerst wat beter kunnen werken met de verschillende functies, ik snap nog niet echt goed wat die matrix scherpstelling of zo is en wat je kan doen met BKT en AF en zo. En de kleuren ja zijn idd niet zo goed maar ik had ze graag zelf leren corrigeren met men camera zelf met functie voor soort licht ed of is dit redelijk nutteloos en kan dit beter in photoshop achteraf gebeuren?

Floyd

Legacy Member
Xo0 zei:
Beter is subjectief, dit is niet bedoelt als een foto voor in een magazine.. Dit is zoals football manager reviewen als een concurrent van fifa imo.
Mja ik vind het toch ook overdreven en niet mooi gedaan. In magazines is het er vaak ook over maar dan wel veel minder merkbaar. Jouw foto is bijna een schilderijtje geworden...

vincentvc

Legacy Member
Of zoals da reclameke van music for life, van stubru. Das er ook zo ver over.
Zou niet weten hoe ze het noemen, in games noemen ze dat bloom. :p

CtrlAshDel

Legacy Member
Gebouwen zijn onder andere, Mercedes Benz museum van UN studio, Novartis forum 3 van Diener & Diener, Vitra Fire station van Zaha Hadid, Vitra Conference Pavilion van Tadao Ando en Hinzert Dokumentationshaus.

sash1m1

Legacy Member
Ben een absolute beginner, foto's zijn dan ook met een compact camera genomen. Een 3 tal foto's van onze trip naar Normandië.

2l8i79h.jpg


30jl3ew.jpg


2lnz39h.jpg

wouter_dc

Legacy Member
1: standpunt te hoog voor zo'n foto

andere 2: kiest nekeer zelf welke ge erop zet.
En waarom - als ik da mag vragen - kiest ge uit de duuuiiiizenden kruizen die daar staan, er een vuil uit? Was het: "oeh kruis *klikklik* jeeej foto 1000 van mijn reis \o/" of ...?

En verkleint uw foto's is een pak (zet er desnoods ne link naar high-res bij, al is da niet nodig bij uw fotos - qua kwaliteit)

sash1m1

Legacy Member
Ik vind die vlek niet storen.
Ik heb de zwart-wit foto er bij gezet om wat commentaar te krijgen op de zwart-wit omzetting.

Matt.

Legacy Member
1) What wouter said.
2) Ik vind de vlek ook storen. Lucht is uitgebrand. Zwart-wit omzetting zijn uw kruisen ook uitgebrand.

wouter_dc

Legacy Member
sash1m1 zei:
Ik vind die vlek niet storen.
Ik heb de zwart-wit foto er bij gezet om wat commentaar te krijgen op de zwart-wit omzetting.

Maar hebt ge bewust het kruis met die vlek genomen?
Voor zwart-wit omzetting had ge evengoed een andere foto kunnen nemen

sash1m1

Legacy Member
Ik had er niet speciaal op gelet, en achteraf vond ik het niet storen.
Bedankt voor de commentaren, nu weet ik waarop te letten in het vervolg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan