Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pixations

Legacy Member
Minder discussie, meer foto's!

pixations-cindy1.jpg


pixations-cindy2.jpg


pixations-cindy3.jpg

tomh

Legacy Member
reavX zei:
wast nie juist miss?

als je het nog tegen mij moest hebben, zoals ik al zei, ik was aant lachen met de vorige pagina, al da gedoe rond gromme.. en niet met uw antwoord.

Xo0

Legacy Member
Yannick, weeral zéér mooi.. Zachte tonen, zeer scherpe foto's en heel mooie composities.. Past ook helemaal in het herfst concept! Knap!

Ik heb moeite om tussen 1 en 2 mijn favoriet te kiezen. Ze spreken mij beide aan op een andere manier.

Ook wil ik een compliment geven over het model, heel fotogeniek..

Pixations

Legacy Member
Thanks Xo0!

De eerste twee foto's zijn ook mijn favorieten. De laatste was voor de fun :woohoo:

passero

Legacy Member
Ik vind 1 beter. Het model spreekt daar meer aan dan op foto 2. Als ik echt moet muggeziften (waar ik eigenlijk geen recht op heb ma bon :D) dan stoort er mij toch iets in foto 2. Links van het model haar hoofd stoort er iets de compositie. Nuja... is kan niet beter... Ik geef enkel commentaar. Hope you don't mind :)

Pixations

Legacy Member
Natuurlijk is uw commentaar welkom! Ik post niet met de bedoeling om zoveel mogelijk positieve reacties te krijgen. Ik wil gewoon een second opinion :cool:

Floyd

Legacy Member
Nummer 1 vind ik weer een best goed portret, zoals ik ze van u gewend ben, Pixations. Maar dan zie ik toch liever nummer 3, net omdat ik het ook wel goed vind, maar vooral omdat ik het niet van u gewend ben!
Nummer 2 vind ik minder goed, het model staat veel te hard geïsoleerd van de achtergrond. De compositie gaat ook een beetje twee kanten uit (de weg naar links, het model staat en kijkt naar rechts), wat die isolatie nog meer in de hand werkt.

Joeri

Legacy Member
1 en 3 zijn inderdaad wel knap, over de tweede volg ik Floyd deels. De isolatie tegenover de achtergrond vind ik persoonlijk geen probleem, integendeel, maar het klopt wel dat ze eigenlijk aan de verkeerde kant van de foto staat.

dendaak

Legacy Member
Hallo,

hier weer "onwetende Ward". Mijn voorkeur van foto gaat uit naar foto 1. Echt prachtig.
Nu zelf ben ik in het bezit van een NikonD60,(standaard lens en en 50-200mm)lens. Is het mogelijk om met mijn fototoestel ook zulke foto's te nemen?

Hoe kan je weten welke instellingen je daarvoor moet gebruiken?
Staat dat ergens uitgelegd? Of misschien enige tips?

Voor de rest ! PROPER WERK MAN!

Keep it up & keep posting !

Pixations

Legacy Member
Floyd zei:
Nummer 2 vind ik minder goed, het model staat veel te hard geïsoleerd van de achtergrond. De compositie gaat ook een beetje twee kanten uit (de weg naar links, het model staat en kijkt naar rechts), wat die isolatie nog meer in de hand werkt.

Je hebt gelijk. Het zou inderdaad beter geweest zijn het model aan de andere kant te plaatsen. De compositie wringt idd.

Bedankt voor jullie reactie Floyd en Joeri!

Btw: de naam is Yanick :)

wardkennes zei:
Hallo,
Nu zelf ben ik in het bezit van een NikonD60,(standaard lens en en 50-200mm)lens. Is het mogelijk om met mijn fototoestel ook zulke foto's te nemen?

Het enige wat je nodig hebt is een DSLR met een lens die op een grote lensopening goed presteert (om de achtergrond uit focus te gooien). Ik gebruik hiervoor heel erg vaak de Nikkor 50mm 1.8 op F/2.8

Voor deze foto's heb ik mijn camera ingesteld op diafragmavoorkeur en gebruik gemaakt van het aanwezige licht. In mijn 'studio' maak ik gebruik van één of meer flitsers en werk ik op manueel.

Voor de rest ! PROPER WERK MAN!

Keep it up & keep posting !
Thanks! Meer foto's (ook backstage :woohoo:) staan nu op mijn website.

passero

Legacy Member
Ga eens wat oude foto's posten. Reden is eigenlijk om wat tips te krijgen rond compo, belichting etc.
Foto's zijn telkens met een nikon D100 genomen en een 24-50mm of een 70-300mm lens.
Foto's zijn beetje klein omdat ik toen niet veel webruimte had :) Hopelijk niet te klein om te beoordelen...

1
DSC_2777.jpg

2
DSC_2792.jpg

3
DSC_2812.jpg

4
DSC_2875.jpg

5
DSC_2896.jpg

6
DSC_2892.jpg


5 vind ik persoonlijk wel mooi maar vrees ik dat er teveel lucht op de foto staat.
Het zijn dus vooral landschappen dat ik probeer in beeld te brengen. Vind het landschap in Ierland gewoon fantastisch en zou de volgende keer er meer willen uithalen :)

Het probleem dat ik vooral ervaar is dat het daar nogal donker weer kan zijn. Ik heb altijd de camera in P gezet maar soms vind ik dat niet altijd de beste oplossing... Ik heb ook al eens geexperimenteerd met M en dan iets langer belichten maar dan is de lucht meestal overbelicht en is het ook niet meer mooi...

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik ga dit blijven volgen, want dit wil ik ook graag leren. Hetgeen ik dan doe om deze foto's beter te maken, is capture NX gebruiken :). Beetje met curves spelen, wat contrast en verzadiging toevoegen, ... Kwa compo: Allez staat nogal centraal opgesteld. Andere hoeken creëeren ook leuke en creative beelden. Bijv. bij d die waterval (2) kan je er ook eens naartoe stappen en wat experimenteren met langere sluitertijden. Hierdoor krijg je een leuk effectje waarbij je de stroom van het water kan volgen.

Verder laat ik het aan de echte kenners :).

wouter_dc

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
. Bijv. bij d die waterval (2) kan je er ook eens naartoe stappen en wat experimenteren met langere sluitertijden. Hierdoor krijg je een leuk effectje waarbij je de stroom van het water kan volgen.

Verder laat ik het aan de echte kenners :).

Hetgeen jij voor ogen hebt, is niet of nauwelijks te bereiken zonder filters. ND Filter meerbepaald iirc.

http://interfacelift.com/wallpaper/downloads/01657_waterfallinthewoods_1024x768.jpg

Als het dat is wat je bedoelt tenminste. Door je sluitertijd naar een waarde aan te passen, om het water zo te zien stromen, gaat uw hele foto overbelicht zijn ook al zit je op pakweg f22 of whatever. (zonder filter that is)

Mr. Humphries

Legacy Member
Even een testje met compo en scherptediepte van van de zomer:
3045034935_7641fe466f_b.jpg


Hetgeen jij voor ogen hebt, is niet of nauwelijks te bereiken zonder filters. ND Filter meerbepaald iirc.

http://interfacelift.com/wallpaper/d...s_1024x768.jpg

Als het dat is wat je bedoelt tenminste. Door je sluitertijd naar een waarde aan te passen, om het water zo te zien stromen, gaat uw hele foto overbelicht zijn ook al zit je op pakweg f22 of whatever. (zonder filter that is)

Ik heb het nochtans zonder filter gedaan, ok een beetje nabewerkt, maar de foto was niet overbelicht:

3045871680_b1c4d39190.jpg

DieselPower

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
een hele foto of een half riviertje is niet hetzelfde he :).
Zo werkt het niet he, een foto die niet overbelicht is heeft geen overbelichte stukken een die overbelicht is heeft er wel. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan