Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

n0sTRa

Legacy Member
was ironisch bedoeld :) Heb toestel een weekje dus probeer de minder interessante dingen op goed op foto te krijgen. Lukt niet altijd ;)

dresse

Legacy Member
waarom minder interessante zaken goed proberen te fotograferen?
Trek gewoon interessante zaken, als compo dan mislukt heeft u foto toch nog iets...

Floyd

Legacy Member
Ik vind een goeie foto van een oninteressant voorwerp beter dan een slechte foto van iets interessant.

n0sTRa

Legacy Member
wat maakt een paddenstoel, of een vogel, of een gebouw interessant? Ook allemaal weinig interessante onderwerpen maar als ze mooi in beeld gebracht zijn kunnen het toch mooie plaatjes zijn... Ik vond het blaadje mooi uitkomen op die oude muur kwa kleuren enz... Buiten het commentaar dat het te centraal staat heb ik nog niet veel interessante comment gezien

SweetEmmaRose

Legacy Member
Ik heb ook iets voor saaie minimalistische ondwerpen (en dan vooral symmetrie), maar uw 'saai' onderwerp (simpel eerder) moet interessant worden op de foto.

Uw bladje.. is een bladje.

Uw scherpstelling klopt ook ni helemaal, en ge zet het middenin uw beeld (= geen compositie bwvs)

Het voelt gewoon absoluut ni alsof ge erover hebt nagedacht, meer zo iets van "ah kijk, schoon bladje."

wouter_dc

Legacy Member
n0sTRa zei:
wat maakt een paddenstoel, of een vogel, of een gebouw interessant? Ook allemaal weinig interessante onderwerpen maar als ze mooi in beeld gebracht zijn kunnen het toch mooie plaatjes zijn... Ik vond het blaadje mooi uitkomen op die oude muur kwa kleuren enz... Buiten het commentaar dat het te centraal staat heb ik nog niet veel interessante comment gezien

-paddenstoel: macro (zo macro dat het amper met de ogen zichtbaar is), paddenstoel gecombineerd met een beest, omgeving, compositie

-vogel: niet alledaags om een vogel (en nee, ik spreek hier NIET over een duif, kraai, kauw of mus) close in beeld te krijgen, vogels in volle actie, vogels id vlucht, compositie

- gebouw: kleur, reflectie, licht- en schaduwspel, structuur, materiaal, compositie


Wat jouw foto mist: een spannend onderwerp dat niet alledaags is, compositie, licht, schaduw, ... Uw foto heeft NIKS, en mist ALLES. Duidelijk genoeg nu? Als ik mijn deur uitstap zie ik honderd bladeren liggen of hangen tegen een muur.

SweetEmmaRose

Legacy Member
n0sTRa zei:
Ok, hier zijn we al iets mee ;)

Lol zijde nu echt zelf content van die foto?

Als ge commentaar vraagt moet ge ook met commentaar omkunnen. Anders maakte maar een portfolioke van werk da gij alleen goe vindt. Succes!

n0sTRa

Legacy Member
'kzeg juist dat ik iets ben met jullie commentaar, waar lees je dat ik niet men commentaar om kan??

SweetEmmaRose

Legacy Member
n0sTRa zei:
'kzeg juist dat ik iets ben met jullie commentaar, waar lees je dat ik niet men commentaar om kan??

Die storende 'knipoog' doet lijke da ge kei sarcastisch bezig zijt.

dresse

Legacy Member
Floyd zei:
Ik vind een goeie foto van een oninteressant voorwerp beter dan een slechte foto van iets interessant.

Uiteraard, maar voor een beginnende fotograaf is een interessant iets trekken veiliger. Want een slechte foto van iets interessant is nog altijd beter dan een slechte foto van iets oninteressant :)

En Emma en Wouter, gedraag ulle is.

SweetEmmaRose

Legacy Member
dresse zei:
Uiteraard, maar voor een beginnende fotograaf is een interessant iets trekken veiliger. Want een slechte foto van iets interessant is nog altijd beter dan een slechte foto van iets oninteressant :)

En Emma en Wouter, gedraag ulle is.

Whu! You nublover.

wouter_dc

Legacy Member
dresse zei:
Uiteraard, maar voor een beginnende fotograaf is een interessant iets trekken veiliger. Want een slechte foto van iets interessant is nog altijd beter dan een slechte foto van iets oninteressant :)

En Emma en Wouter, gedraag ulle is.

Ik zou zweren dat er daarnet nog Koen stond. Well hello Freud!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan