Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

LeSec

Legacy Member
Joeri G. zei:
Messenjah: 2 lijkt me een beetje overbelicht, en staat ook schuin. De andere 2 foto's komen nogal gecentreerd over.
Ivm ruis: Welke camera heb je? Hou er ook rekening mee dat als je je foto in nabewerking wat lichter maakt, je ook meer ruis hebt, misschien dat daar de oorzaak ligt?
Klik om te vergroten...

40D, dus normaal gezien zou ruis niet echt een geweldig groot probleem moeten zijn denk ik.
Foto twee is express schuin genomen trouwens omdat het er recht te saai uitzag. Kheb de originele RAW's nog, dus kzal eens kijken hoe het daar zit met ruis..

Kheb ze allemaal moeten verlichten ja, maar dat komt omdat ik iets 'raars' voorhad: toen ik foto's wou maken in RAW schoot die AEB opeens naar -1,5 (dus altijd flink wat donkerder), kvond dat zeer vreemd, kheb in alle instellingen zitten zoeken hoe ik da kan veranderen ma kvind het nergens (tis niet dat hij 3 foto's maakt ofzo, dat "driehoekje" staat gewoon nimeer op 0 maar op die -1,5). Is er iemand die weet hoe ik da kan veranderen want het is verdomd irritant :p
w

wouter_dc

Legacy Member
Bij mijne 400D is da het knopje AV+/- ingedrukt houden en aan wieltje draaien. Nu zie ik da knopke ni staan op de 40D staan :p Probeer wa knopkes uit zou ik zeggen
L

LeSec

Legacy Member
wouter_dc zei:
Bij mijne 400D is da het knopje AV+/- ingedrukt houden en aan wieltje draaien. Nu zie ik da knopke ni staan op de 40D staan :p Probeer wa knopkes uit zou ik zeggen
Klik om te vergroten...

Kheb ook al gezocht :p stomme instelling >_< bon, nog eens binnenstebuiten draaien dan maar!
w

wouter_dc

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Kheb ook al gezocht :p stomme instelling >_< bon, nog eens binnenstebuiten draaien dan maar!
Klik om te vergroten...

/me wants meer foto's van Barcelona Paviljoen van de buitenkant! :love:
J

Joeri

Legacy Member
The_Messenjah zei:
40D, dus normaal gezien zou ruis niet echt een geweldig groot probleem moeten zijn denk ik.
Foto twee is express schuin genomen trouwens omdat het er recht te saai uitzag. Kheb de originele RAW's nog, dus kzal eens kijken hoe het daar zit met ruis..

Kheb ze allemaal moeten verlichten ja, maar dat komt omdat ik iets 'raars' voorhad: toen ik foto's wou maken in RAW schoot die AEB opeens naar -1,5 (dus altijd flink wat donkerder), kvond dat zeer vreemd, kheb in alle instellingen zitten zoeken hoe ik da kan veranderen ma kvind het nergens (tis niet dat hij 3 foto's maakt ofzo, dat "driehoekje" staat gewoon nimeer op 0 maar op die -1,5). Is er iemand die weet hoe ik da kan veranderen want het is verdomd irritant :p
Klik om te vergroten...

En ik vind die schuin te slordig:p

De oorzaak van de ruis is dus al duidelijk.
En hoe je die instelling moet aanpassen: achterste draaiwiel
L

LeSec

Legacy Member
Joeri G. zei:
En ik vind die schuin te slordig:p

De oorzaak van de ruis is dus al duidelijk.
En hoe je die instelling moet aanpassen: achterste draaiwiel
Klik om te vergroten...

Ok, achterste draaiwiel it is :p
En over dat schuine, je moet dat bekijken als een compositie van lijnen en vlakken, tis niet dak ik per ongeluk schuin getrokken heb :p. Ik persoonlijk vind het een deftige compositie, zeker als je twin peaks in je achterhoofd houdt, maar bon das mijn mening...
J

Joeri

Legacy Member
Explain de twin peaks verklaring please. Ik kijk zelden of nooit tv-series, dus ik kan geen link leggen.
Anyway, als ik die ruimte zie, zie ik een heel strak, rechtlijnig interieur. Daar hoort imo ook een rechte foto bij, of misschien een met een veel extreme draaiing. Dit komt zeer slordig over naar mijn mening, en onbewust ga ik m'n hoofd automatisch een paar graden draaien om de foto 'juist' te kunnen bekijken, en dat is geen juist signaal vind ik.
w

wouter_dc

Legacy Member
Ook geen Twin Peaks kijker, maar een korte google search levert me deze afbeelding op:

TwinPeaks-TheBlackLodgeresized.jpg


Als je dit bedoelt, dit is ook voor mij minder slordig dan jouw foto, aangezien deze veel rustiger is. Veel minder schuine lijnen die eigenlijk recht zouden moeten zijn
C

Chibiboy

Legacy Member
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro is het geworden. Werd mij aangeraden in de winkel. Vanmiddag kleine photoshoot tryout ermee.
J

Jonathan

Legacy Member
K , mijn allereerste post hier , ik ben tijdens de vakantie ook wat begonnen met (amateur)fotografie met m'n Fuji S9600.
Hier enkele foto's die ik zelf wel redelijk goed vind :


DSCF0745.jpg

DSCF0762.jpg

DSCF0873.jpg

DSCF1037.jpg

DSCF1084.jpg

DSCF1479.jpg


Hoe meer commentaar hoe liever eigenlijk , dan kan ik veel bijleren :)
D

DieselPower

Legacy Member
Lieve Poenanie, graag img tags gebruiken, iedereen is hier nogal lui... :)
Doet gij iets van nabewerking? Kvind de meeste fotos iets te donker en/of te flets. Let er op dat uw fotos een rechte horizon hebben. Bij de kat ligt de scherpte net voor de kat. Probeer op de ogen scherp te stellen.
J

Jonathan

Legacy Member
DieselPower&#8482;;10583586 zei:
Lieve Poenanie, graag img tags gebruiken, iedereen is hier nogal lui... :)
Doet gij iets van nabewerking? Kvind de meeste fotos iets te donker en/of te flets. Let er op dat uw fotos een rechte horizon hebben. Bij de kat ligt de scherpte net voor de kat. Probeer op de ogen scherp te stellen.
Klik om te vergroten...

Nee op deze foto's heb ik niets van nabewerking gedaan ( behalve die nachtshot van Praag , dat was een RAW en op die heb ik een klein beetje geprutst ).

Bij ons kat ligt die scherpte er inderdaad net iets voor. Ik vond het wel iets hebben zo ( dno waarom ). Is een foto eigenlijk onmiddelijk slecht te noemen als de scherpte anders ligt dan wat algemeen als juist aanvaard wordt of .. ?

Alvast bedankt voor de commentaren ;) !
Post trouwens aangepast met img tags.
D

DieselPower

Legacy Member
Geen idee, voor mij persoonlijk wel, die gaan direct de trashbin in.
J

Joeri

Legacy Member
Poenanie zei:
Bij ons kat ligt die scherpte er inderdaad net iets voor. Ik vond het wel iets hebben zo ( dno waarom ). Is een foto eigenlijk onmiddelijk slecht te noemen als de scherpte anders ligt dan wat algemeen als juist aanvaard wordt of .. ?
Klik om te vergroten...

Scherpte op de verkeerde plaats = big no no imo.
Scherpte hoort op het onderwerp te liggen waar je oog automatisch naartoe zou moeten gaan. Bij mensen en dieren zijn dat normaal steeds de ogen. (Al zullen er wel personen zijn wiens ogen bij bv modellenfoto's automatisch naar andere plekken getrokken worden, maar soit, dit terzijde...)

Een gebrek aan scherpte is iets anders, en daar kom je soms nog wel leuke dingen tegen, al is dit ook meer uitzondering dan regel. Dikwijls komt de fotograaf dan af met de verklaring 'flou artistic', terwijl het meestal gewoon om onscherpte door onkunde gaat...
F

Floyd

Legacy Member
Mja ik ben wel akkoord met Joeri en Dieselpower, maar dan is de vraag wat de "juiste" en de "verkeerde" plek voor scherpte is he. Scherp op de plaats waar de kat naar kijkt bijvoorbeeld, is ook een optie.
Om nog maar is te zeggen dat er geen fotografische regels bestaan, enkel richtlijnen.
J

Joeri

Legacy Member
Floyd zei:
Mja ik ben wel akkoord met Joeri en Dieselpower, maar dan is de vraag wat de "juiste" en de "verkeerde" plek voor scherpte is he. Scherp op de plaats waar de kat naar kijkt bijvoorbeeld, is ook een optie.
Om nog maar is te zeggen dat er geen fotografische regels bestaan, enkel richtlijnen.
Klik om te vergroten...

Klopt, maar als je bv het onderwerp waar de kat naar kijkt scherp maakt, is dat eigenlijk ook meer het onderwerp van de foto dan de kat zelf he. Met scherpte op het onderwerp kan je nooit verkeerd gaan vind ik.
J

Jonathan

Legacy Member
Thx for the tips !

Btw,bij mij gaat het idd om onscherpte door onkunde ;p !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan