Archief - POST: Foto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joeri
Legacy Member
Xo0 zei:
Ze hebben nochtans veel bekendere lenzen die minder omstreden zijn.
Ik heb de lens zelf ook, dus ik weet waarover ik praat. Het is zeker geen slechte lens, maar ze zo verheerlijken zoals je doet is een beetje overdreven imo. Veel hangt natuurlijk af van welke ervaringen met andere lenzen je hebt om als vergelijking te gebruiken.
Mijn ervaringen: leuk lensje, maar niet meer dan dat. Volledig open heeft de lens duidelijke gebreken, maar een beetje toegeknepen is die optisch weliswaar top (scherp, mooi bokeh, contrast). Maar buiten de optische eigenschappen is het jammer genoeg een fragiel, luidruchtig en traag stukje metaal/plastiek.
Voor zijn prijs allemaal dingen die te delibereren zijn, maar Canon bewijst met oa hun 85mm 1.8 dat het nog veel beter kan voor dat geld.
Pixations
Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:portretten heb ik echt weinig kennis van maar mij stoort het dat de belichtingspots (volgens mij zijn ze dat toch) die je ziet in zen ogen... en ze staan dan ook nog just ten hoogte van zen pupillen
De belichtingspots zijn inderdaad de reflectie van de softbox, ook wel catchlights genoemd. Ze maken de donkere ogen wat levendiger. Verder kan ik er eigenlijk weinig aan doen.
Ondertussen heb ik van verschillende mensen reeds de opmerking gehad dat de huid te veel glimt. Op mijn scherm zag het er goed uit maar ik denk dat ik wat heb overdreven met het toevoegen van contrast. K probeer het zondag te fixen.
Nog iemand een mening?
Typhon`
Legacy Member
inderdaad, de huid glimt een beetje teveel op het voorhuid en in mindere maten onder de ogen. Ik vind de foto's zeker goed, de 3de net iets minder, ik vind hem nogal donker, neigt een klein beetje naar lowkey maar staat daar nogal ver van, te ver om als "low key" door te gaan dus zou ik eerder de belichting nog wat postprocessed optrekken (zonder zijn voorhoofd verder licht te maken want dat zou nogal voor uitbranding zorgen). Eens wat experimenteren met kleurenchannels lijkt me het beste..
Joeri
Legacy Member
Leuke belichting. In tegenstelling tot wat Typhon zegt zou ik de belichting zeker niet verder optrekken. Dan gaat de belichting er een pak platter uitzien vrees ik, en het harde/contrastrijke past imo wel bij dit soort portretten.
Dat van het glimmende klopt idd wel. Moeilijk om zo'n 'modellen' ervan te overtuigen, maar ook voor hen kan make-up nuttig zijn
Dat van het glimmende klopt idd wel. Moeilijk om zo'n 'modellen' ervan te overtuigen, maar ook voor hen kan make-up nuttig zijn
Typhon`
Legacy Member
haha, lol, voorhoofd natuurlijk. Ik was gisteren nogal erg tam en teksten zonder fouten schrijven ging me niet zo goed af 
. (ik zat denk ik gewoon met het woord huid en voorhoofd in m'n kop, dus waarom geen combinatie maken zullen m'n onbewuste gedachten gezegd hebben 
)
. (ik zat denk ik gewoon met het woord huid en voorhoofd in m'n kop, dus waarom geen combinatie maken zullen m'n onbewuste gedachten gezegd hebben )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.