Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gromme

Legacy Member
Ik zou er misschien vanonder er iets meer afhalen dat je meer concentreerd op die kikker.

Floyd

Legacy Member
Gromme zei:
Ik zou er misschien vanonder er iets meer afhalen dat je meer concentreerd op die kikker.

Inderdaad! Nu staat-ie gecentreerd EN dat gras onderaan is iets te onscherp en druk om erg bij te dragen aan het beeld. Stukje af zou goed zijn denk ik.

Mooie foto anders!!

FreDDy

Legacy Member
Schoolopdracht: Groepsfoto
Materiaal: Fujifilm S2 Pro - 35-70mm - 3 flitsen

groep.jpg

Mr.Pee

Legacy Member
Uw zwart in uwe 2de foto is veel te hard, ge kunt da checken in photoshop. Volgens mijn leraren (zo is het mij dus geleerd) mag die waarde niet over 95% gaan... Uwe 2de foto is trouwens ook de beste, steekt way out above the rest... (compositorisch en onderwerp bekeken dus he)

Thorval

Legacy Member
Die 95% is alleen als ge het wil drukken, zodat uw punten nie toelopen.

m-be

Legacy Member
Veel hangt af van de papiersoort waarop je gaat drukken. Door het druktechnische procédé van de offsetdruk (Dit door de druk uitgeoefend op het papier en de rubberdoek, verder ga ik niet uitwijden, mensen die hierover meer info willen sturen maar een pm.), worden de rasterpuntjes op het papier groter dan ze op computer/plaat zijn. Daarom is het nodig om dit in de prepress-fase al te voorzien. Als je in Photoshop dus je rasterwaarde op 95 procent brengt, zal dit op papier nog altijd nagenoeg 100 procent zwart zijn. Zo ook voor de lichte delen van een foto. Om ervoor te zorgen dat er geen harde witte vlakken ontstaan in een foto, worden de lichtste delen van een foto meestal naar ca. 3-5 procent zwart gebracht. Dit levert dan in de praktijk een nagenoeg onzichtbare rasterpunt op.

Mr.Pee

Legacy Member
Thorval zei:
Die 95% is alleen als ge het wil drukken, zodat uw punten nie toelopen.

Niet persée hoor, vanaf 95% heb je geen dus geen detail meer in je zwart, terwijl je daar anders nog schakeringen in hebt. Ook op je pc scherm dus!

wrong`

Legacy Member
Mr.Pee zei:
Niet persée hoor, vanaf 95% heb je geen dus geen detail meer in je zwart, terwijl je daar anders nog schakeringen in hebt. Ook op je pc scherm dus!


als dat scherm al dan niet gekalibreerd is ...

friggelke

Legacy Member
poes.jpg


Eerste foto met min gloednieuwe 5D.

Even de andere kant van de zaak...
Heb juist min nieuwe camera en ik merk op datk een dode pixel heb links aan de rand in het midden :(
Hoe wordt dat opgelost? garantie? geen zo van die pixelpolicies? sigh ...

Gromme

Legacy Member
Je moet een het boekje nalezen of online opzoeken maar volgens mij, daar het een nieuw toestel is, kan je daar wel enige garantie op vorderen.

Mr.Pee

Legacy Member
oooeeeeh, das een mooi toestel! (kvind de kleuren van de foto ook wel tof.) Proficiat met de aankoop!

Floyd

Legacy Member
Klein beetje donker, maar weer een fijne foto van die SCHITTERENDE kat! ;)

friggelke

Legacy Member
heh scherm is hier nog niet gecalibreerd :). Hier ziet die er perfect uit :). Just wa zitten zoeken over die dooie pixels van een 5D. Heb gevonden dat als je sensor cleaning doet de pixel geremapped wordt. Dit is dus gelukt. Kzie geen knalrooie pixel meer!

Iemand die de camera wil testen daarop: toestel instellen op manuele focus, sluitertijd op 4sec, iso 400 met het deksel op de camera :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan