Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Hmmm het idee derachter is heel leuk, maar de kleuren komen hier raar over (te roos? een diep rood zou leuker zijn denkk) en de rest is ni zo interessant.

Mista Molla

Legacy Member
Allereerste foto's getrokken met nieuwe D40 waar ik niet gewoon mijn kamer heb getrokken...





Getrokken met 35-105mm lens, f3.5, shutter 1/250
Greetz

wouter_dc

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Hmmm het idee derachter is heel leuk, maar de kleuren komen hier raar over (te roos? een diep rood zou leuker zijn denkk) en de rest is ni zo interessant.

²

Absoluut geen goede kadrage. Over kleuren oordeel ik niet


mista: 2 zegt me niet veel, bij staat te centraal, en gewoon onderwerp is nogal saai. (ook aan kadrage werken dus)

Garmir

Legacy Member
Ik ga ook akkoord met emma, kleuren komen beetje "rommelig" over. (Kan het juiste woord niet vinden)

LeSec

Legacy Member
Mista Molla zei:
Allereerste foto's getrokken met nieuwe D40 waar ik niet gewoon mijn kamer heb getrokken...

Foto1
Foto2

Getrokken met 35-105mm lens, f3.5, shutter 1/250
Greetz
Foto1:
Vind ik vrij mooi, mist misschien nog net wat meer scherpte. En de witte streep tussen de bloemen is vrij storend (spinnenweb ofzo dunno wat het is) dus mocht je dat nog wegwerken zou het beeld al beter zijn!

Foto2:
Vind ik dan weer veel minder als je eerste, wat te veel blur-effect imo.

Maar tzijn goeie testjes! Ben er zo ook aant doen :')

Mista Molla

Legacy Member
Mja, idd scherpte kon beter, maar doordat ik met een D40 schiet, heb ik op die lens geen AF, wat soms wel hinderlijk is. En ben nog maar aan het testen, heb het toestel nog maar 24h en nooit een reflex ervoor gehad :)

En die spinnenweb heb ik er bewust op gelaten, kvond da da zo een beetje leek op die bruggen die je soms tegenkomt in halo dat je moet activeren zo precies van glas gemaakt:)

tomh

Legacy Member
2592668504_3b7a97e130_o.png


te donkere vignetering zeker?

GenesisX

Legacy Member
DieselPower™;10238224 zei:
Ge had moeten flitsen :)
Wouter gaat niet blij zijn met zo'n laag contrast :(. En die zwarte stukken dan, blasphemy!

Maar imo heeft de foto wel iets. 'k Vind de schaduw en het licht wel leuk.

PS: wat is dat rechtsonder? :p (om ff te muggenziften, aangezien "I need to run along" zoals Emma mij beveelde *sad sad*).

wouter_dc

Legacy Member
GenesisX zei:
Wouter gaat niet blij zijn met zo'n laag contrast :(. En die zwarte stukken dan, blasphemy!

Maar imo heeft de foto wel iets. 'k Vind de schaduw en het licht wel leuk.

PS: wat is dat rechtsonder? :p (om ff te muggenziften, aangezien "I need to run along" zoals Emma mij beveelde *sad sad*).

Dude, seriously, wat is uw probleem?

En trouwens, die foto heeft géén laag contrast, dus back off en zwijgen, echt

en nu wenen in de ergernissen, da ik me superieur voel tgo. u *sigh* Kan ik nog eens lachen op irc

SweetEmmaRose

Legacy Member
wouter_dc zei:
Dude, seriously, wat is uw probleem?

En trouwens, die foto heeft géén laag contrast, dus back off en zwijgen, echt

en nu wenen in de ergernissen, da ik me superieur voel tgo. u *sigh* Kan ik nog eens lachen op irc

Ey ey ey, beetje vriendelijk blijve ook :p

tomh

Legacy Member
ach ja.. die examens toch... :p

rechts onder, i guess een stuk van een boom ofzo

GenesisX

Legacy Member
wouter_dc zei:
Dude, seriously, wat is uw probleem?

En trouwens, die foto heeft géén laag contrast, dus back off en zwijgen, echt

en nu wenen in de ergernissen, da ik me superieur voel tgo. u *sigh* Kan ik nog eens lachen op irc
:lol:

En plots hebben zwarte vlakken op een foto dan toch een hoog contrast? Ge zit te zagen in de photobattle-thread dat foto E geen detail heeft, dat het contrast nie aanwezig is en dat het hout overloopt in de lucht dmv zwarte vlakken, maar hier ga je dan iets totaal anders verkondigen :D. Echt man, consistentie alom!

SweetEmmaRose zei:
Ey ey ey, beetje vriendelijk blijve ook :p
I said it wnicely, did I not? His cwomments made me cwry :'(

wouter_dc

Legacy Member
GenesisX zei:
:lol:

En plots hebben zwarte vlakken op een foto dan toch een hoog contrast? Ge zit te zagen in de photobattle-thread dat foto E geen detail heeft, dat het contrast nie aanwezig is en dat het hout overloopt in de lucht dmv zwarte vlakken, maar hier ga je dan iets totaal anders verkondigen :D. Echt man, consistentie alom!

I said it wnicely, did I not? His cwomments made me cwry :'(

ge snapt het _echt_ ni he

wouter_dc

Legacy Member
GenesisX zei:
Uw argumenten zijn echt verbluffend. Ik ben sprakeloos!

Nu, laten we terug ontopic gaan :love:.

Gij gebruikt uw woorde telkens weer opnieuw verkeerd, en verdraait zo mijn uitleg volledig.

Toon mij waar ik heb gezegd dat zwarte vlakken laag contrast heeft, ik wacht...

Ik heb ALTIJD bij u gezegd dat uw contrast te hoog is. Bij gromme bv (n/o) in zijn beginfoto's was het contrast veel te laag. Moet ik nog de hele histogrammen gaan uitleggen ja? Zeg het dan, ik doe het _met plezier_
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan