Elpee
Legacy Member
Ik ben pas afgestudeerd aan ArteveldeHS, richting CMO.
Hoewel ik zou twijfelen tussen deze richting en de artistieke opleidingen in St. Lukas (moest ik terug kunnen keren), heb ik er geen spijt van.
Laat mij eerst zeggen dat ik Debugger's commentaar volledig volg: het gaat hem uiteindelijk wat ge vanuit u persoonlijkheid wilt in uw vak. Daar bedoel ik mee dat ge een meer technische richting kunt kiezen, zoals CMO, of een artistieke, zoals St Lukas, maar uiteindelijk doet ge ermee wat ge wilt. Ge kunt in de artistiek/conceptuele minder sterke richting CMO u perfect gaan toeleggen op die zaken in u eigen tijd, waarbij ge volledig u opdrachten kunt afwerken met een grote meerwaarde.
Het is nota bene ook zo dat de meeste plaatsen waar ge als graficus aan de slag kunt niet supercreatief zijn. Iemand vanuit St Lucas (en ik heb er zo horen spreken) kan hierdoor erg teleurgesteld geraken. Mensen uit CMO zijn gedurende een groot deel van hun opleiding in contact gekomen met het werkveld, en beseffen dan ook dat het niet altijd een volledig kunstwerk is dat de klant verlangt.
In CMO leer je goed begrijpen waar het in de grafische branche om draait, hoe er met klanten kan worden omgegaan, hoe men best in groep werkt rond realistische opdrachten, hoe de technische kant ineen zit, ... Er zijn vele werkgevers die dit appreciëren een eerder de CMO-er er uitkiezen, omdat hij een goede knowhow heeft van de realiteit.
Akkoord, ik heb ook kritiek op de opleiding: het eerste jaar is te algemeen, te veel bijvakken, gedurende de drie jaar zijn er teveel technische vakken geweest, het conceptuele en creatieve wordt niet altijd aangewakkerd, de ligging is idd ***, hoge werkdruk, ...
Maar de ligging geraak je gewend, men heeft de kritiek omtrent de vakken begrepen en wil hieraan sleutelen, volgende jaren begint men in CMO fotografie te introduceren als extra vak (met minder theorie als gevolg), het creatieve kan je zelf verder ontdekken, enzovoort.
En zo valt dit alles te relatieveren.
Ik kan dus niet zomaar zeggen of deze richting beter is dan St. Lukas, ze zijn gewoon beiden echt verschillend. Gouden raad: begin je aan St. Lukas, wees dan bewust van het feit dat het werkveld er anders uitziet dan de opleiding en dat technische kennis altijd van pas komt. Begin je aan CMO: probeer altijd verder te denken, zoek op wat goede, hedendaagse vormgeving is en kan betekenen, leg een creatief en grensverleggend gedachtengoed aan de dag waarmee je het ver kunt schoppen.
Hoewel ik zou twijfelen tussen deze richting en de artistieke opleidingen in St. Lukas (moest ik terug kunnen keren), heb ik er geen spijt van.
Laat mij eerst zeggen dat ik Debugger's commentaar volledig volg: het gaat hem uiteindelijk wat ge vanuit u persoonlijkheid wilt in uw vak. Daar bedoel ik mee dat ge een meer technische richting kunt kiezen, zoals CMO, of een artistieke, zoals St Lukas, maar uiteindelijk doet ge ermee wat ge wilt. Ge kunt in de artistiek/conceptuele minder sterke richting CMO u perfect gaan toeleggen op die zaken in u eigen tijd, waarbij ge volledig u opdrachten kunt afwerken met een grote meerwaarde.
Het is nota bene ook zo dat de meeste plaatsen waar ge als graficus aan de slag kunt niet supercreatief zijn. Iemand vanuit St Lucas (en ik heb er zo horen spreken) kan hierdoor erg teleurgesteld geraken. Mensen uit CMO zijn gedurende een groot deel van hun opleiding in contact gekomen met het werkveld, en beseffen dan ook dat het niet altijd een volledig kunstwerk is dat de klant verlangt.
In CMO leer je goed begrijpen waar het in de grafische branche om draait, hoe er met klanten kan worden omgegaan, hoe men best in groep werkt rond realistische opdrachten, hoe de technische kant ineen zit, ... Er zijn vele werkgevers die dit appreciëren een eerder de CMO-er er uitkiezen, omdat hij een goede knowhow heeft van de realiteit.
Akkoord, ik heb ook kritiek op de opleiding: het eerste jaar is te algemeen, te veel bijvakken, gedurende de drie jaar zijn er teveel technische vakken geweest, het conceptuele en creatieve wordt niet altijd aangewakkerd, de ligging is idd ***, hoge werkdruk, ...
Maar de ligging geraak je gewend, men heeft de kritiek omtrent de vakken begrepen en wil hieraan sleutelen, volgende jaren begint men in CMO fotografie te introduceren als extra vak (met minder theorie als gevolg), het creatieve kan je zelf verder ontdekken, enzovoort.
En zo valt dit alles te relatieveren.
Ik kan dus niet zomaar zeggen of deze richting beter is dan St. Lukas, ze zijn gewoon beiden echt verschillend. Gouden raad: begin je aan St. Lukas, wees dan bewust van het feit dat het werkveld er anders uitziet dan de opleiding en dat technische kennis altijd van pas komt. Begin je aan CMO: probeer altijd verder te denken, zoek op wat goede, hedendaagse vormgeving is en kan betekenen, leg een creatief en grensverleggend gedachtengoed aan de dag waarmee je het ver kunt schoppen.