Ik zit in het laatste jaar CMO op Arteveldehogeschool.
Wat gedachten neergeschreven, srry voor de wall of text
.
In het 1ste hebt ge idd wat vakken die ferm tegensteken en u niet veel gaan helpen.
Schetsen van voornamelijk geometrische vormen.
Voorstudies zijn zeer belangrijk in het eerste jaar, dat is vooral om mensen tegen te gaan die meteen op hun computer vliegen en doelloos zitten zoeken naar een ontwerp. Ze willen dat je een duidelijk concept/uitgangspunt bepaald en dat geleidelijk aan uitwerkt.
2de jaar is meteen beter, redelijk gevarieerd qua opdrachten (intern, extern, wedstrijden, vrije opdracht), groepswerken met multimediaproductie.
Schetsen van stilleven, landschappen/gebouwen, int stad gaan schetsen.
Ook nog een deel theorie, is vooral voor technische kennis (workflow, drukklare bestanden, offset, kleurenleer, presentatie/onderhandeling, etc.). Photoshop wordt zeer technisch/ theoretisch uitgelegd en daardoor krijg je meteen een afkeer van dat vak.
Ze zijn al wat losser in voorstudies.
3rde jaar is afstudeerproject (kan echt vanalles zijn, elk groepje krijgt een andere externe opdracht) samen met multimediaproductie. Bachelorproef met een externe vzw (huisstijl maken). Eindwerk waar je keuze hebt uit een paar thema's en iets moet rond maken.
Een aantal groepswerken (waaronder ook één met mmp, filmpje maken) en een reeks individuele opdrachten, waaronder wedstrijden. Een weekje op locatie (niets speciaals) met klas en 2 docenten vormgeving, werken aan een opdracht (dit jaar lopende groepswerken), was zeker de moeite, zotte sfeer
. Schetsboek bijhouden, sporadische opvolging.
Voorstudies waar jij het nodig vindt.
Volgend jaar zal CMO zich opsplitsen in puur vormgeving en vormgeving/fotografie.
Geen typografie is idd een zeer spijtige zaak (tot grote ergernis van de "cmo"-docenten). Eveneens de ligging van de school en de bijhorende dienstregelingen van de lijn zijn niet top. De nieuwbouw die er aan komt is een pluspunt.
Werkdruk ligt hoog, maar ben er zeker van dat het niet hoger ligt dan bij andere gelijknamige richtingen.
Op 2 van de 3 "sollicitatiegesprekken" voor stage lieten ze mij weten dat ze cmo'ers van Artevelde aangenamer vinden omdat ze over meer technische kennis beschikken.
CMO is een zeer degelijke richting, waar ook nog constant aan gesleuteld wordt. Zeer gevarieerde opdrachten, veel groepswerken, wedstrijden, vrije opdrachten.
Een heel deel theorie, ja, maar je hebt er echt iets aan.
Een voorbeeld is kostprijsberekening, daardoor leer je veel efficiënter op kostprijs te ontwerpen.
Als je echt wilt schetsen doe je beter een andere richting waar het meer aan bod komt.
Ik denk zoals al zoveel is besloten dat Artevelde cmo meer technisch is en St. Lucas meer artistiek. Welke kant je uit wil bepaal je zelf.
Voor multimedia lijkt Devine (hoewel nog in volle groei) mij interessanter.
CMO is ook PBA, dus voor een master moet je minimum 2 jaar (schakeljaar) bijdoen.
Onlangs is KHLim nog op ons school geweest om Master in communicatie & multimedia design voor te stellen. Zag mij er - hoewel vrij experimenteel - zeer interessant uit.
...