Archief - Foto's 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

supermartini

Legacy Member
Deze zomer naar Canada gegaan, daar heb ik deze foto genomen:

2afg4t5.jpg


Graag reactie over wat er beter kon, afkraken mag met onderbouwde commentaar.

F 11 30.0 s ISO: 200

MeRCeNaRy

Legacy Member
dresse zei:
ik vind het water nogal paars..

Haha, was ook het eerste wat ik in mezelf zei...

Zit op de iPhone dus kan voor de rest geen mening geven op het moment.

supermartini

Legacy Member
Dat is door de lichten dat 's avonds op de waterval worden gericht, kan ik weinig aan doen denk ik.

Jeroen.s

Legacy Member
supermartini zei:
Graag reactie over wat er beter kon, afkraken mag met onderbouwde commentaar.

Leuke foto Supermartini. Je kan mss wat verder experimenteren met composities. Het concept is zeer tof maar je had er zeker nog meer kunnen uitkrijgen. Heb je andere composities van die locatie genomen? Oh en dat geel rechts onder had ik eruit geknipt :)

Hier nog wat foto's van een shoot voor een Theater programma

tengu3.png

jers64413.png

jers5847.jpg


Mvg

Skyscraper

Legacy Member
Djesmin zei:
Is omdat het een proofing is (als je bedoelt wat ik denk dat je bedoelt toch)

Skyscraper, is die magenta kleurenzweem door de film zelf of heb je er achteraf nog iets aan gedaan? Mooi licht wel!

Is idd proofing (volledig negatief werd ingescand, is diafilm).
Werd niet bewerkt, kleurenzweem is doordat 't een zeer oud diafilmke was.

supermartini

Legacy Member
Jeroen.s zei:
Leuke foto Supermartini. Je kan mss wat verder experimenteren met composities. Het concept is zeer tof maar je had er zeker nog meer kunnen uitkrijgen. Heb je andere composities van die locatie genomen? Oh en dat geel rechts onder had ik eruit geknipt :)

Mvg


Spijtig genoeg geen andere composities, ja en dat geel recht onder had ik nog niet opgemerkt, bedankt!

Nieuwe foto:

ir2vr9.jpg


Ik denk dat de compositie hier beter is? Een klein maar dom vraagje waarschijnlijk, hoe had ik hier de flare kunnen vermijden? Ik heb al op google gezocht maar ik vind niets meer dan lenshood, in de schaduw staan, zorgen dat er geen direct licht is, etc maar niet echt iets wat ik had kunnen gebruiken om dit hier te vermijden.

Arvin

Legacy Member
Volgens mij is die foto beter in kleur.
Als je met een kleine diafragmaopening trekt, ga je een glare op lichtpunten krijgen zoals in je foto. Bij een grote diafragmaopening heb je gewoon een softe bol rond het licht.
Je lens proper houden kan ook helpen om geen lichtere "plekken" in beeld te hebben wanneer een lichtbron rechtstreeks in beeld is.

dresse

Legacy Member
supermartini zei:
Dat is door de lichten dat 's avonds op de waterval worden gericht, kan ik weinig aan doen denk ik.

als je in raw fotografeerd kan je achteraf de witbalans meer naar het groene trekken...

dresse

Legacy Member
@jeroen.s: voor geld te verdienen met fotografie wordt je wel niet echt goed gevonden op google he.. Was op zoek naar je portfolio maar vind niks als ik google op je naam...

Jeroen.s

Legacy Member
Bedankt voor de intresse alvast. :) Ik ben nog maar een jaar bezig met fotografie als 'bijverdienste' hier en daar, voornamelijk in Tsjechië waar ik werkzaam was als Danser.
De opdrachten kwamen eigenlijk door toeval daar waar ik geen intestie had om met Foto's geld te verdienen door bv foto's van voorstellingen (als ik zelf niet danste) te nemen en ze dan te verkopen aan de compagnie voor programma boekjes. En zo kwam van het een kwam het ander en heb ik ondertussen hier en daar opdrachten en/of shoots gedaan. Mijn website is nog volop onder constructie TBH. Momenteel verwijs ik de mensen nog door naar men Facebook Foto Pagina.

Misschien binnen een paar jaar wat meer Hits op 'google'

Mvg

Altijd welkom om eens een kijkje te nemen hoor

www.facebook.com/jeroenselderslaghs

deven

Legacy Member
Jeroen.s zei:
Bedankt voor de intresse alvast. :) Ik ben nog maar een jaar bezig met fotografie als 'bijverdienste' hier en daar, voornamelijk in Tsjechië waar ik werkzaam was als Danser.
De opdrachten kwamen eigenlijk door toeval daar waar ik geen intestie had om met Foto's geld te verdienen door bv foto's van voorstellingen (als ik zelf niet danste) te nemen en ze dan te verkopen aan de compagnie voor programma boekjes. En zo kwam van het een kwam het ander en heb ik ondertussen hier en daar opdrachten en/of shoots gedaan. Mijn website is nog volop onder constructie TBH. Momenteel verwijs ik de mensen nog door naar men Facebook Foto Pagina.

Misschien binnen een paar jaar wat meer Hits op 'google'

Mvg

Altijd welkom om eens een kijkje te nemen hoor

J.S. Photography | Facebook

pagina toegevoegd via mijn eigen Fb pagina account. Ga ze eens even bekijken.

in sig staat link naar mijn page

Jeroen.s

Legacy Member
supermartini zei:
Ik denk dat de compositie hier beter is? Een klein maar dom vraagje waarschijnlijk, hoe had ik hier de flare kunnen vermijden? Ik heb al op google gezocht maar ik vind niets meer dan lenshood, in de schaduw staan, zorgen dat er geen direct licht is, etc maar niet echt iets wat ik had kunnen gebruiken om dit hier te vermijden.

Compositie is...anders. :) Hou het simpel. Gaat het om de straat? de toren? De toren en de straat? Het lijkt een beetje teveel vanalles door elkaar imo. Die flair had er niet moeten zijn omdat die verlichtingspaal er niet had moeten zijn in de eerste plaats. Die leidt teveel af denk ik. Als ik mij op de toren alleen concentreer lijkt het een mooie foto. Dek wat delen af met je hand en kijk naar de verschillende indrukken die je krijgt :cool:

En welke camera/lens gebruik je? Want die flair is eerder een lens probleem denk ik.

Clioke16v zei:
pagina toegevoegd via mijn eigen Fb pagina account. Ga ze eens even bekijken.

in sig staat link naar mijn page

Bedankt! Zal ik ook doen ;)

Arcas'

Legacy Member
Jeroen.s zei:
Bedankt voor de intresse alvast. :) Ik ben nog maar een jaar bezig met fotografie als 'bijverdienste' hier en daar, voornamelijk in Tsjechië waar ik werkzaam was als Danser.
De opdrachten kwamen eigenlijk door toeval daar waar ik geen intestie had om met Foto's geld te verdienen door bv foto's van voorstellingen (als ik zelf niet danste) te nemen en ze dan te verkopen aan de compagnie voor programma boekjes. En zo kwam van het een kwam het ander en heb ik ondertussen hier en daar opdrachten en/of shoots gedaan. Mijn website is nog volop onder constructie TBH. Momenteel verwijs ik de mensen nog door naar men Facebook Foto Pagina.

Misschien binnen een paar jaar wat meer Hits op 'google'

Mvg

Altijd welkom om eens een kijkje te nemen hoor

J.S. Photography | Facebook

Op zich is er niets mis met een FB pagina als fotograaf maar je omslagfoto en profielfoto, what the heck?

En 'eigen' website met een portfolio oogt natuurlijk altijd wat professioneler.

Jeroen.s

Legacy Member
Arcas' zei:
Op zich is er niets mis met een FB pagina als fotograaf maar je omslagfoto en profielfoto, what the heck?

:D Point accepted. Daar moet dringend iets aan gedaan worden. (alhoewel ik er nog steeds erg trots op ben, misschien niet het meest "verwelkomende..")

supermartini

Legacy Member
dresse zei:
als je in raw fotografeerd kan je achteraf de witbalans meer naar het groene trekken...

Ok, volgende keer zal ik daar eens op letten om meer in RAW te fotograferen.

Arvin zei:
Volgens mij is die foto beter in kleur.
Als je met een kleine diafragmaopening trekt, ga je een glare op lichtpunten krijgen zoals in je foto. Bij een grote diafragmaopening heb je gewoon een softe bol rond het licht.
Je lens proper houden kan ook helpen om geen lichtere "plekken" in beeld te hebben wanneer een lichtbron rechtstreeks in beeld is.

Bedankt voor de tip!

Jeroen.s zei:
Compositie is...anders. :) Hou het simpel. Gaat het om de straat? de toren? De toren en de straat? Het lijkt een beetje teveel vanalles door elkaar imo. Die flair had er niet moeten zijn omdat die verlichtingspaal er niet had moeten zijn in de eerste plaats. Die leidt teveel af denk ik. Als ik mij op de toren alleen concentreer lijkt het een mooie foto. Dek wat delen af met je hand en kijk naar de verschillende indrukken die je krijgt :cool:

En welke camera/lens gebruik je? Want die flair is eerder een lens probleem denk ik.

Het gaat om een Nikon D90 met 18-200mm 3.5-5.6 kitlens

MeRCeNaRy

Legacy Member
Zojuist men eerste rangefinder film camera gekocht op ebay! Ben benieuwd!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan