Archief - Foto's 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Arcas'
Legacy Member
jm188 zei:gemakkelijkste manier is picasa, de betere manier is lightroom
denk ik
Denk niet dat hij opzoek is naar een programma maar naar tutorials hoe foto's te bewerken
. Zelf ben ik vertrokken vanuit Lightroom in a Classroom van Adobe.
EDIT: CC op mijn eerder geposte foto is altijd welkom!
warre
Legacy Member
Arcas' zei:Denk niet dat hij opzoek is naar een programma maar naar tutorials hoe foto's te bewerken
Zelf ben ik vertrokken vanuit Lightroom in a Classroom van Adobe.
EDIT: CC op mijn eerder geposte foto is altijd welkom!
idd, heb lightroom hier al staan en al veel aan het 'prutsen' geweest. Maar na nen tijd kan ik echt niet meer of het mijn foto beter of slechter maakt en dan ben ik terug naar af
heb ook wat schrik dat het er allemaal te gemaakt gaat uitzien en niet meer natuurlijk overkomt
deven
Legacy Member
warre zei:
Dat te gemaakt en niet natuurlijk beslis je zelf. In hoeverre je iemand/iets bewerkt natuurlijk. Ik doe veel HDR toestanden, sommige worden meer schilderij dan foto om het zo te zeggen...
Om voorbeeld te geven. ( Niet iedereen gaat dit even graag zien, mja, ik wel dus
) 
Voor goede tutorials ivm lightroom > Software training online-tutorials for Adobe, Microsoft, Apple & more
CtrlAshDel
Legacy Member
Misschien niet meteen het juiste topic hiervoor (alhoewel), maar ik ben op zoek naar een statief voor mijn nikon dslr.
kenmerken:
-goede kwaliteit
-niet te duur (ik ken er niet veel van dus ik zou zeggen zo goedkoop mogelijk )
-stevig
-mag compact zijn maar hoeft niet super compact te zijn
- en moet toch wel nog een degelijke hoogte aan kunnen
kenmerken:
-goede kwaliteit
-niet te duur (ik ken er niet veel van dus ik zou zeggen zo goedkoop mogelijk
)-stevig
-mag compact zijn maar hoeft niet super compact te zijn
- en moet toch wel nog een degelijke hoogte aan kunnen
Jeroen.s
Legacy Member
Deze hama Star 62 was ooit mijn eerste statief en is voor de prijs één van de betere die je kan vinden. > Voor DIE prijs
Ik gebruik het zelfs nog altijd zo nu en dan en dat ding werkt nog altijd even goed. Mind you ik heb daar de gekste dingen mee gedaan. Weegt niet zo zwaar, is vrij compact en de benen verlengen vij lang. Er is nog een kleinere versie ook van maar die raad ik minder aan aangezien er stabilittie in het kopstuk mist en is daardoor (aanzienlijk) gevoeliger voor vibraties.
http://www.conrad.be/ce/nl/product/952213/Hama-star-62-camerastatief
En nog veel gebruikersbesprekingen hier
http://www.amazon.co.uk/Hama-Star-Tripod-Carry-Case/dp/B0000WXD16
Succes
Ik gebruik het zelfs nog altijd zo nu en dan en dat ding werkt nog altijd even goed. Mind you ik heb daar de gekste dingen mee gedaan. Weegt niet zo zwaar, is vrij compact en de benen verlengen vij lang. Er is nog een kleinere versie ook van maar die raad ik minder aan aangezien er stabilittie in het kopstuk mist en is daardoor (aanzienlijk) gevoeliger voor vibraties.
http://www.conrad.be/ce/nl/product/952213/Hama-star-62-camerastatief
En nog veel gebruikersbesprekingen hier
http://www.amazon.co.uk/Hama-Star-Tripod-Carry-Case/dp/B0000WXD16
Succes
CtrlAshDel
Legacy Member
Dank u voor 't antwoord.
Ziet er op 't eerst zicht wel goed uit. Dat is niet zo iets zoals mijn gsm houder voor mijn auto hoop k die na 3 keer men gsm wa draaien volledig de schroefdraad kwijt is.
Maw dat kopstuk zou toch echt wel wreed stevig en stabiel moeten zijn da ge daar niet moet prutsen omdat hij iedere keer 3 mm terug naar beneden daalt of zo.
edit: Ik zou mijn budget rond de 75 willen nemen denk k, krijg k dan al veel meer waarde voor mijn geld of is dat verwaarloosbaar. bijv: http://www.conrad.be/ce/nl/product/956207/Cullmann-Nanomax-260-CW25-statief/1320101&ref=list Is Cullmann goed?
En die site conrad.be is die de goedkoopste? Of zijn er betere sites?
Ziet er op 't eerst zicht wel goed uit. Dat is niet zo iets zoals mijn gsm houder voor mijn auto hoop k die na 3 keer men gsm wa draaien volledig de schroefdraad kwijt is.
Maw dat kopstuk zou toch echt wel wreed stevig en stabiel moeten zijn da ge daar niet moet prutsen omdat hij iedere keer 3 mm terug naar beneden daalt of zo.
edit: Ik zou mijn budget rond de 75 willen nemen denk k, krijg k dan al veel meer waarde voor mijn geld of is dat verwaarloosbaar. bijv: http://www.conrad.be/ce/nl/product/956207/Cullmann-Nanomax-260-CW25-statief/1320101&ref=list Is Cullmann goed?
En die site conrad.be is die de goedkoopste? Of zijn er betere sites?
TrsH
Legacy Member
nog wat straatwerk, in ieper...
https://dl.dropbox.com/u/32060291/Straatfotografie/ieper/D70C9350.jpg
https://dl.dropbox.com/u/32060291/Straatfotografie/ieper/D70C9350.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.