Archief - Foto's 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Joeri

Legacy Member
felixdraait zei:
Misschien een stomme vraag, maar hoe komt het dat er in't midden meer licht is? Dat lichtje gaat daar toch in principe niet trager of passeert daar toch niet vaker?

Ik heb weinig geslapen :doc:
Klik om te vergroten...

Toch wel, dubbel zo vaak zelfs?

Links - midden - rechts - midden - links - midden - rechts - ...
S

Soals

Legacy Member
felixdraait zei:
Misschien een stomme vraag, maar hoe komt het dat er in't midden meer licht is? Dat lichtje gaat daar toch in principe niet trager of passeert daar toch niet vaker?

Ik heb weinig geslapen :doc:
Klik om te vergroten...

Wel, het lichtje schijnt in het midden recht in de lens. Hierdoor is de intensiteit groter.
Als je daar een beetje mee speelt kan je leuke effecten creëren zoals ik hier heb proberen doen ;).
f

felixdraait

Legacy Member
Joeri zei:
Toch wel, dubbel zo vaak zelfs?

Links - midden - rechts - midden - links - midden - rechts - ...
Klik om te vergroten...

Dat geldt enkel voor de twee uiterste (denkbeeldige zelfs) punten van de ellips he, dat kan geen verschil geven?

@ Patatten: aha, makes sense :)
Wijs effect wel zo: het doet echt surrealistisch, bijna gerenderd aan.
S

Strawberry

Legacy Member
Thx Zombie & de rest :)



dubbel.jpg


en wa wilder

m.jpg
E

Emiel Goelen

Legacy Member
Heel erg knappe reeks hoor, de vorige foto's waren ook machtig.
:applause:
D

Djesmin

Legacy Member
Die laatste lijkt me wel wat donker in vergelijking met de rest van de reeks, vind ik ook de minste van allemaal.. 'k Weet niet goed waarom, waarschijnlijk door die harde schaduw in haar gezicht of haar pose ofzo. Ook zijn de eerste 3 heel gelijkaardig van compositie (alles in het onderste deel van de reeks) terwijl het net leuk was dat je verschillende composities had die allemaal werken. Nuja, in de volledige reeks heb je er wel genoeg om af te wisselen. Verder echt wel geweldige reeks, ik ben fan :)
S

Strawberry

Legacy Member
Denk niet dat ik ze allemaal bij elkaar ga gooien :)

Ik wil er uiteindelijk verschillende reeksen van maken ( dagen, weken, maanden verder )

Die ene die op mn site allemaal bij elkaar staan.
Mss een die wat exotischer/surrealistischer is.

Mss hectischer zoals die onderste 2 hierboven maar die belanden mss ook gewoon in de vuilbak, tklopt niet allemaal, ook niet als het chaotisch moet zijn.
Dan blijft het enkel "leuk" maar leuk is niet goed :)

Deze is meer in de lijn van de eerste reeks, intiemer, maar mss is die schaduw wat te hard :)

s01.jpg


Enige dat ik nu kan doen is er nog veel maar maken :)

k2.jpg
D

Djesmin

Legacy Member
Ja weeral die harde schaduw idd, en misschien iets minder origineel maar 'k vind het een leukere en natuurlijkere pose.

Ik ben benieuwd naar het uiteindelijke resultaat alleszins!
K

Karry98

Legacy Member
Strawberry zei:
dubbel.jpg
Klik om te vergroten...

Ik weet zelf absoluut niets af van fotografie, maar ik wilde toch even zeggen dat ik jouw foto's echt prachtig vind. Zeker die rechtse (met het paard) vind ik magistraal!

Niet dat het veel waard is, komende van een totale leek, maar ik wou mijn bewondering toch even uitdrukken.
D

Djesmin

Legacy Member
karry98 zei:
Niet dat het veel waard is, komende van een totale leek, maar ik wou mijn bewondering toch even uitdrukken.
Klik om te vergroten...

Of ge nu veel weet over fotografie of niet, ge hebt een eigen visie en een eigen mening en in mijn ogen is die evenveel waard als iemand die er 'alles' van weet.
Ik vraag ook altijd de mening van iedereen in mijn omgeving over mijn foto's.

Wou ik even kwijt :)
K

Karry98

Legacy Member
Djesmin zei:
Of ge nu veel weet over fotografie of niet, ge hebt een eigen visie en een eigen mening en in mijn ogen is die evenveel waard als iemand die er 'alles' van weet.
Ik vraag ook altijd de mening van iedereen in mijn omgeving over mijn foto's.

Wou ik even kwijt :)
Klik om te vergroten...

Ok, ik heb in dit topic in ieder geval al een aantal prachtige foto's gezien. Ik kom nu eigenlijk echt tot het besef in welke mate ik niet kan genieten van een mooie foto.
n

nigel555

Legacy Member
DPP_0045.JPG


nog eentje :) moet nog wel leren voor compositie wat te verbeteren dit is een van mijn grootste minpunten :)
S

Soals

Legacy Member
Leuk idee, maar let op volgende zaken:
-Zorg dat je foto mooi recht is (tenzij dit een leuk effect geeft ofzo).
-Het oranje licht is een beetje storend. Dit is mijn eigen mening ofc.
-Zoek plaatsen met 'teksturen' die niet onderbroken worden (bordjes rechts).

Overall een goed idee, maar ik zou enkel de deur + de lightpainting met de halve ronde eruit genomen hebben. Hopelijk ben je iets met mijn adviezen ;).

En nu nog eentje uit mijn eigen collectie:

6173253455_0ea4b01040_b.jpg


6173257023_4ce152a8d1_b.jpg


2 b&w's. Vooral letten op de verschillende kleine details. In beide foto's zitten heel leuke maar kleine dingetjes verstopt. Een beetje mijn stijl in mijn fotografie zegt men. Globale foto's met kleine details... Wie zoekt, wie vindt :)?
B

Burrid

Legacy Member
Patatten zei:
Zeer goede macro's ;). Leuk ook, dat je speciale kleuren opzoekt (paars + groen is een niet alledaagse combinatie in natuurfoto's). Top!
Een kleine tip wel die ik je kan geven is dat je wat meer moet letten op je DoF, maar dat komt zeker in orde!

Kwaliteit! :niceone:
Klik om te vergroten...

Ha bedankt :D
Stel je een grotere scherptediepte voor dan?
S

Soals

Legacy Member
Burrid zei:
Ha bedankt :D
Stel je een grotere scherptediepte voor dan?
Klik om te vergroten...

Een zo groot mogelijke bokeh proberen creeëren zodat de nadruk ligt op datgene wat het onderwerp is van je macro ;).
Maar dat hangt ook wel een beetje af met wat voor lens je fotografeert ;).
B

Burrid

Legacy Member
Patatten zei:
Een zo groot mogelijke bokeh proberen creeëren zodat de nadruk ligt op datgene wat het onderwerp is van je macro ;).
Maar dat hangt ook wel een beetje af met wat voor lens je fotografeert ;).
Klik om te vergroten...

Ha welja, dat is de maximale capaciteit van mijn lens.
En ik heb de kleine dingetjes in uw foto's nog niet gevonden :unsure:
S

Soals

Legacy Member
Burrid zei:
Ha welja, dat is de maximale capaciteit van mijn lens.
En ik heb de kleine dingetjes in uw foto's nog niet gevonden :unsure:
Klik om te vergroten...

Tip: in de 2e foto
Kijk naar waar ze kijken (klein schattig detail imo) :).
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Vandaag na een discussie van een uur beslist om met de vriendin rustig door Valkenburg uit te taffelen... Was daar toevallig een Living Statue-festival :)

Ook wat gewaagd aan paar random kiekjes :)


Untitled by Robin Reekmans, on Flickr


Untitled by Robin Reekmans, on Flickr


Untitled by Robin Reekmans, on Flickr


Untitled by Robin Reekmans, on Flickr


Untitled by Robin Reekmans, on Flickr

Vond de distortion wel leuk op deze :)


Untitled by Robin Reekmans, on Flickr

Idem


Untitled by Robin Reekmans, on Flickr

Rest valt te bezien op men Flickr :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan