Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hatchet

Legacy Member
Gromme zei:
Iemand C&C op m'n laatste foto?
Klik om te vergroten...

Ik vind het ambetant om naar te kijken door dat witte gedeelte dus van mijn part mag het gewoon 1:3 zijn waar die gast en wat erboven is bijna net in past.


En ik zoek nog: diaframes (is dat bij de fotograaf te verkrijgen?)/een TLR (een deftige tweedehands maar niet boven de 50-70 euro)/een oplossing om onderwater te filmen met een dslr maar niet diy/een 120 projector/een fisheye lens voor m4/3 (mag geadapteerd worden), liefst manueel en zoomfunctie hoeft niet (rond de 200 euro).

Weet iemand goeie producten?
n

nixie

Legacy Member
BEn wat aan het opzoeken over digitale reflexcamera's en wat ik me afvroeg waar het verschil zit tussen een canon/nikon en een Pentax basismodellen?

Als ik me niet vergis zit in de Pentax de beeldstabilisator in de body en bij de meeste ander emodellen zit dit in de lens?

Wat is het beste?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Veel verschil zit er niet tussen, buiten inderdaad die beeldstabilisator. Pentax heeft ook nog lenzen met zulk een stabilisator in ook dus.

De mening over hetgeen het beste is, verschilt een beetje. De ene zegt dat de BS (beeldstabilisator, geen Bullsh** :)) in de lens beter is dan in de body, de andere beweert dan weer het tegendeel.

Het is wel zo dat de Pentax modellen een AF in de body hebben, en dus geen lenzen met een extra motor nodig hebben, zoals het geval is bij de eerste reeksen van Nikon. Van Canon ben ik niet zeker...

Een ander verschil is dat de Pentax x AA batterijen gebruikt en geen Li-ion batterijen. Sommigen vinden dat een voordeel, anderen weer een nadeel.
e

eS

Legacy Member
Voordeel van Pentax met BS in de body is dat de lenzen meestal iets goedkoper zijn, nadeel is dat Canon/Nikon de 2 grootste merken zijn en dus ook een grotere tweedehands markt hebben.
Qua batterijen heeft Li-ion imo toch meer voordelen, alleen al de prijs van de batterijen zelf: zelfs al gebruik je herlaadbare, die gaan sneller plat dan een Li-ion, waardoor je toch regelmatig gewone gebruikt als reserve. Een extra Li-ion cel kost daarentegen ongeveer €50, wat mss 5 pakjes gewone batterijen is.
n

nixie

Legacy Member
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Die K-r heeft wel een Li-ion batterij. De K-m werkt met AA batterijen.

Pentax heeft misschien een kleinere tweedehandsmarkt, maar niet in Nederland. In Nederland staat Pentax als 3de op de lijst van grotere cameramerken. De optische kwaliteit is zeker ook niet mis.

Persoonlij zou ik ook niet gaan voor twee aparte lenzen in een kitformaat. Ik heb dit zelf gedaan, maar ik zou het niet terug opnieuw doen. Als je op stap gaat om te beginnen experimenteren, ga je te veel je lenzen moeten verwisselen, enkel en alleen maar omdat je niet genoeg zoom hebt, of niet genoeg breedhoek. Wat ik dan aanraad, is eerder te kijken naar een all-in-one lens als een 18-200 of zelfs een 18-270mm

bijv. Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II Pent. | Foto Konijnenberg De 18-270 VC voor pentax vond ik niet direct.

Als je dan eenmaal wat meer in de fotografie zit, kan je meer kijken voor een lichtsterker objectief en eventueel wat primes. Op de duur ga je zelf merken waar je interesse het meest naar uitgaat, en kan je daar je lenzen op aanpassen.
n

nixie

Legacy Member
het is niet dat ik totaal niet thuis ben in de fotografie, mijn ma heeft thuis een Nikon d80
en heb een week geleden redelijk wat foto's getrokken met de canon eos 1000D (ofzoiets) van ne maat.
Nu ik weet al ongeveer wat ik vooral wil fotograferen hoor.


nu vroeg ik mij enkel af wat het verschil is bij die 2 Pentax lenzen dat daar in het pakket zitten. de ene is DA L en de andere is DA...
kan iemand mij het verschil uitleggen?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik zou niet weten wat die L wil zeggen. Op de site van pentax zelf, staat deze er zelfs niet bij. Ik denk gewoon een schrijffout.

Camera Lens - Official PENTAX Imaging Web Site

Het is wel zo, als je moeder al een D80 heeft, is het voor jou misschien gemakkelijker om naar een Nikon te gaan, aangezien je dan al eens een lens van je moeder kan lenen ofzo ...
n

nixie

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Ik zou niet weten wat die L wil zeggen. Op de site van pentax zelf, staat deze er zelfs niet bij. Ik denk gewoon een schrijffout.

Camera Lens - Official PENTAX Imaging Web Site

Het is wel zo, als je moeder al een D80 heeft, is het voor jou misschien gemakkelijker om naar een Nikon te gaan, aangezien je dan al eens een lens van je moeder kan lenen ofzo ...
Klik om te vergroten...

Hèhè, doubt it.
Mag da ding met moeite aanraken tegenwoordig...maar als ze iets ni weet moet ik wel springen :p
Ze heeft ook maar1 lens hoor.

Ik denk dat ik voor de pentax met 2 lenzen ga gaan. Mede door de prijs en de extra's die erbij komen. Pentax moet zeker niet onderdoen voor Nikon/canon en dan is het gewoon een kwestie van de best buy te vinden.
Vandaag ook is met mijn schoonbroers praten. De ene zweert bij Nikon, de andere bij canon :p
J

Joeri

Legacy Member
Zolang je geen specifiek doel op ogen hebt zijn al die instaptoestellen zéér hard aan elkaar gewaagd. Ikzelf heb altijd een voorkeur voor Canon & Nikon vanwege de upgrademogelijkheden binnen het eigen merk, maar slechts een klein percentage gaat daar effectief gebruik van maken natuurlijk.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Het is inderdaad zo dat Nikon en Canon in België een heel grote markt beslaan. Pentax geraakt moeilijk doorgebroken, hoewel dat in Nederland weer totaal anders is. Optisch gezien moet Pentax zeker niet onderdoen voor Nikon en Canon. In de instaptoestellen dan toch. Professionelere toestellen hebben ze niet echt (denk aan de D3 van Nikon ofzo), maar ze gaan dan weer verder in het middenformaat (maar dan zijn dan camera's van rond de 10.000 euro).

Daarnaast heeft Pentax ook een zeer mooie geschiedenins achter zich. Ze hebben in het digitale tijdperk een beetje de boot gemist, vooral door het gebruik van samsungsensors die echt geen goede beeldkwaliteit konden weergeven.

Ik ben trouwens benieuwd hoe het verder gaat gaan met Pentax, aangezien Ricoh deze nu heeft overgenomen van Hoya.
K

Kit4na

Legacy Member
Boeketje rozen gekregen :-)

10r0qvn.jpg
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Met een beetje geluk ook de aandeelhouders van Sony ...

@kit4na: een beetje donker, niet?
M

MetalG

Legacy Member
Lol @ reacties :p!

Ik heb hem rechtstreeks via de leverancier hoor, lekker goedkoop,
Sony heeft wel een hoge winstmarge.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan