Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Psychodweep
Legacy Member
Persoonlijk verkies ik kleur.
Ik ben geen grote fan van foto's waarbij de witte achtergrond het model overbelicht. Zo verlies je de detail in de contouren.
Dat afsnijden van de ellebogen... dat hangt ook van persoon tot persoon af, maar hier zou ik het toch niet doen.
Als ze haar oksel toont op foto, misschien die zwarte puntjes wegshoppen.
Verder kon je misschien een boeiendere achtergrond kiezen, dan die met de grafitti.
De gelaatsuitdrukkingen konden ook wel beter denk ik.
Ik denk ook dat je een redelijk hoge iso hebt gebruikt bij die grafitti shots (iso800?, correct me if i'm wrong), wat eigenlijk niet nodig is.
Is dat stof op uw sensor of zijn dat stofdeeltjes in de lucht die opgelicht worden ?
Ik klink wel een mierenneuker als ik dit nu teruglees.
Ik ben geen grote fan van foto's waarbij de witte achtergrond het model overbelicht. Zo verlies je de detail in de contouren.
Dat afsnijden van de ellebogen... dat hangt ook van persoon tot persoon af, maar hier zou ik het toch niet doen.
Als ze haar oksel toont op foto, misschien die zwarte puntjes wegshoppen.
Verder kon je misschien een boeiendere achtergrond kiezen, dan die met de grafitti.
De gelaatsuitdrukkingen konden ook wel beter denk ik.
Ik denk ook dat je een redelijk hoge iso hebt gebruikt bij die grafitti shots (iso800?, correct me if i'm wrong), wat eigenlijk niet nodig is.
Is dat stof op uw sensor of zijn dat stofdeeltjes in de lucht die opgelicht worden ?
Ik klink wel een mierenneuker als ik dit nu teruglees.
dresse
Legacy Member
iso 400... was idd ni nodig ma normaal kunt ge da ni zien op men d700 want die is toch wel vrij ruisvrij tot iso1600
Ellenbogen snij ik soms liever af dan de volledige arm er nog op te zetten. Volledige arm tonen zorgt voor zo veel extra ruimte er onder en boven...
Zwarte okselpuntjes: idd vergeten bij tweede foto... morgen doen...
Die grafitti als achtergrond was doelbewust gekozen en vond ik boeiend
veel meer boeiends was er niet in het inbev gebouw, en had die plek gekozen omdat daar gigantisch grote matte ramen zijn die perfect als grote softbox werken...
Stof op lens of in de lucht, dunno... twas er gigantisch stoffig...
Tis allemaal niet perfect idd, maar heb er wel wat van geleerd. Was eigenlijk eerste keer datk echt doelbewust lichten ging plaatsen om bepaald effect te bekomen. Heel veel zitten prullen aan belichting waardoor poses idd misschien wat minder spontaan zijn...
Ellenbogen snij ik soms liever af dan de volledige arm er nog op te zetten. Volledige arm tonen zorgt voor zo veel extra ruimte er onder en boven...
Zwarte okselpuntjes: idd vergeten bij tweede foto... morgen doen...
Die grafitti als achtergrond was doelbewust gekozen en vond ik boeiend
veel meer boeiends was er niet in het inbev gebouw, en had die plek gekozen omdat daar gigantisch grote matte ramen zijn die perfect als grote softbox werken...Stof op lens of in de lucht, dunno... twas er gigantisch stoffig...
Tis allemaal niet perfect idd, maar heb er wel wat van geleerd. Was eigenlijk eerste keer datk echt doelbewust lichten ging plaatsen om bepaald effect te bekomen. Heel veel zitten prullen aan belichting waardoor poses idd misschien wat minder spontaan zijn...
.
dresse
Legacy Member
egaler mss wel, ma hoe korter hoe zachter want hoe groter de lichtbron..
En kon ze bijna niet meer verder zetten... ze moesten nu al op volle kracht werken...
En @zombie: er is niks gedodged en buiten een vignet en een lichte gradient op de lucht ook niks gephotoshopd.
en die derde is niet men zus
En kon ze bijna niet meer verder zetten... ze moesten nu al op volle kracht werken...
En @zombie: er is niks gedodged en buiten een vignet en een lichte gradient op de lucht ook niks gephotoshopd.
en die derde is niet men zus
Blanco
Legacy Member
IK ben net terug van een reis naar Ile de la Réunion, een klein vulkanisch eilandje in de indische oceaan, ligt tussen Madagascar en Mauritius.
Prachtig land, je stopt om de 2 minuten om een foto te nemen, ik heb tijdens die 3 weken dat ik daar was, 2684 foto's genomen.
Hier zijn er aantal:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Later misschien meer, kga nu crashen, ik heb er 11u vliegen en 3 uur trein opzitten...
Prachtig land, je stopt om de 2 minuten om een foto te nemen, ik heb tijdens die 3 weken dat ik daar was, 2684 foto's genomen.
Hier zijn er aantal:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Later misschien meer, kga nu crashen, ik heb er 11u vliegen en 3 uur trein opzitten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.