Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wouter_dc
Legacy Member
Gromme zei:Test:
Sommige missen eigenlijk heel wat scherpte.
. En mss ook dat bij sommige het wat rommelige overkomt maar als ik niet alleen close-ups wou nemen den moest ik er toch zowizo wat 'rommel' bijzetten. Wat ik persoonlijk niet erg vind maar andere mss wel?
Wa soort onscherpte? Beweging of misfocus? Op welke AF schiet gij? Single of Continuous?
Foto's; niks nuttig over te zeggen, behalve dan; hou 1 "stijl" aan; Ni den ene keer Vibrance-, dan (vies) oranje, dan zwart-wit, dan....
Gromme
Legacy Member
Er zijn er van beide (beweging-misfocus) aanwezig maar de meeste waar onscherpte is, komt toch vanuit beweging. Ik schiet op Single.
Wat je wilt zeggen met 1 stijl kan ik helemaal begrijpen maar bij die ene vond ik zwart-wit beter de sfeer zetten, maar dan kan ik moeilijk de rest ook in het zwart-wit zetten? Of moet ik die bewerking, met in het achterhoofd 1 stijl, weglaten?
Heb ook wel geprobeerd op wat dingen te letten. Bvb. niet te veel ruimte boven het hoofd, proberen om de instrumenten toch niet af te snijden.
Iets anders maar de gitarist (van de eerste foto's dus niet de laatste) had echt veel weg van Jeff Buckley. <- No shit!
Wat je wilt zeggen met 1 stijl kan ik helemaal begrijpen maar bij die ene vond ik zwart-wit beter de sfeer zetten, maar dan kan ik moeilijk de rest ook in het zwart-wit zetten? Of moet ik die bewerking, met in het achterhoofd 1 stijl, weglaten?
Heb ook wel geprobeerd op wat dingen te letten. Bvb. niet te veel ruimte boven het hoofd, proberen om de instrumenten toch niet af te snijden.
Iets anders maar de gitarist (van de eerste foto's dus niet de laatste) had echt veel weg van Jeff Buckley. <- No shit!
Strawberry
Legacy Member
Ge kunt toch zoveel bewerkingen maken als ge wil
Tis altijd interessant daarmee te experimenteren, kheb nergens het gevoel uw bewerking goed zit, nog veel ruimte voor verbetering op da vlak.
Op andere fototechnische vlakken ook, zo bands is niet altijd even makkelijk.
Als het licht schoon is enz is dat snel schoon maar als er veel storende elementen zijn zijt ge snel geneukt als ge uw techniek niet beheerst. En beginnende bands (de gene die foto's kunnen gebruiken) spelen meestal op de minder dankbare plaatsen met het minste licht enzow.
Ook wa meer gaan nadenken over wat ge fotografeerd, lek die pedaal das weinig boeiend.
Gewoon veel concerten fotograferen om te oefenen, ge moet daar niet voor afspreken ofzo, gewoon ne camera meenemen. Mss 1 bandje ofzo "volgen" als er iets goed klikt en gij de muziek keer op keer kunt horen en zij de foto's wijs vinden, dat kan interessant zijn omdat het toch de bedoeling is dat ge foto's maakt die bands goed vinden en als ge een band opbouwt met een groepje gaan ze eerlijker zijn. Als bands elke keer zeggen merci voor de foto's ed ge der nie zoveel aan.
Tis altijd interessant daarmee te experimenteren, kheb nergens het gevoel uw bewerking goed zit, nog veel ruimte voor verbetering op da vlak.
Op andere fototechnische vlakken ook, zo bands is niet altijd even makkelijk.
Als het licht schoon is enz is dat snel schoon maar als er veel storende elementen zijn zijt ge snel geneukt als ge uw techniek niet beheerst. En beginnende bands (de gene die foto's kunnen gebruiken) spelen meestal op de minder dankbare plaatsen met het minste licht enzow.
Ook wa meer gaan nadenken over wat ge fotografeerd, lek die pedaal das weinig boeiend.
Gewoon veel concerten fotograferen om te oefenen, ge moet daar niet voor afspreken ofzo, gewoon ne camera meenemen. Mss 1 bandje ofzo "volgen" als er iets goed klikt en gij de muziek keer op keer kunt horen en zij de foto's wijs vinden, dat kan interessant zijn omdat het toch de bedoeling is dat ge foto's maakt die bands goed vinden en als ge een band opbouwt met een groepje gaan ze eerlijker zijn. Als bands elke keer zeggen merci voor de foto's ed ge der nie zoveel aan.
wouter_dc
Legacy Member
Als ge een reeks van 1 groep post, kan ik aanvaarden da er bijvoorbeeld een evenwichtige verdeling is tussen kleur en zwart-wit (niet 10 kleur en 1 zwart-wit bij wijze van spreken)
Maar nu is er echt geen geheel, geen reeks.
Beweging kunt ge zelf wel oplossen, misfocus (imo, voor het weinige da ik van concertfotografie afweet) is makkelijk op te lossen met continuous (bij fel bewegende artiesten dan toch).. Correct me if i'm wrong
Maar nu is er echt geen geheel, geen reeks.
Beweging kunt ge zelf wel oplossen, misfocus (imo, voor het weinige da ik van concertfotografie afweet) is makkelijk op te lossen met continuous (bij fel bewegende artiesten dan toch).. Correct me if i'm wrong
Strawberry
Legacy Member
Ja ik bedoelde wel om die bewerking variaties voor u zelf te houden
Om naar buiten te komen doet ge best 10 dit of 10 dat of 50/50 zoals Wouter zegt.
Ik doe concert altijd met single focus. Zet de AF vaak gewoon af tot hij weer slecht staat. Meeste lenzen flippen op concerten.
Om naar buiten te komen doet ge best 10 dit of 10 dat of 50/50 zoals Wouter zegt.
Ik doe concert altijd met single focus. Zet de AF vaak gewoon af tot hij weer slecht staat. Meeste lenzen flippen op concerten.
Joeri
Legacy Member
Yanick heeft idd een foto in die pose ongeveer, had het achteraf bij de afwerking gezien dat die foto me enigszins 'bekend' voorkwam. Was in ieder geval onbewust, al is het uiteraard een vrij klassieke pose bij lingerieshoots. Zelf heb ik hiervoor niet of nauwelijks liggende foto's gehad, voor mij zelf is het dus zeker geen herhaling 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.