Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cranberry
Legacy Member
Dit weekend eindelijk een flitser gaan kopen, een Metz, mecablitz 36 AF-4. Toen ik om advies vroeg werd mij een flitser van Nikon zelf aangeraden, 260€ was iets meer dan ik van plan was uit te geven en die Metz was maar 95€, die Nikon was automatisch en die Metz niet, blijkbaar is het veel moeilijker om met een manuele te (leren) flitsen, maar na er wat reviews op na te lezen kwam ik tot de conclusie dat Metz een van de betere/het beste merk(en) is, dus heb ik hem toch gekocht.
Toen ik thuis kwam natuurlijk onmiddelijk mee geëxperimenteerd en ik ben meer dan tevreden, maar nu begin ik mij wel af te vragen wat een automatische dan meer heeft aangezien ik qua manueel instellen niks zie buiten de aanpasbare hoek en de hoogte van de flits zelf...
En dan ook nog; mijn kamer heeft een rood plafond, als ik daar bounce zien mijn foto's er natuurlijk uit alsof ze in een hoerenkot getrokken heb... What do?
Zijn er trouwens diffusers voor dat model? Of alleen dit; http://www.konijnenberg.be/product/5237/lumiquest_ultrabounce.html
Toen ik thuis kwam natuurlijk onmiddelijk mee geëxperimenteerd en ik ben meer dan tevreden, maar nu begin ik mij wel af te vragen wat een automatische dan meer heeft aangezien ik qua manueel instellen niks zie buiten de aanpasbare hoek en de hoogte van de flits zelf...
En dan ook nog; mijn kamer heeft een rood plafond, als ik daar bounce zien mijn foto's er natuurlijk uit alsof ze in een hoerenkot getrokken heb... What do?
Zijn er trouwens diffusers voor dat model? Of alleen dit; http://www.konijnenberg.be/product/5237/lumiquest_ultrabounce.html
SlashDotDash
Legacy Member
dresse zei:Het zou toch kunnen dat er levensvormen zijn die wij nog niet ontdekt hebben die zonder water kunnen leven?
Ok, leven zoals we het kennen op aarde zal niet mogelijk zijn... maar we kennen nog lang niet alles denk ik zo...
Leven op basis van ammoniak is theoretisch mogelijk ipv water. Maar verder zijn de alternatieven vrij beperkt hoor, thermodynamica enzo.
ZombieRobots
Legacy Member
Gromme zei:
Oh puh-lease :ironic:
Iedereen weet dat Dadipark dan wel mag leegstaan voor het publiek, het is nu een pretpark voor "urbex'ers" geworden. Het is heus niet dat daar nog bewaking rondloopt ofzo, en moest die er wel zijn zouden ze ook wel doorhebben dat je één van de honderden fotografen bent die daar komt en je met een waarschuwing wegsturen.
archer
Legacy Member
Urban Exploration Database: Belgium
Daar kunde u eigen wel is me uitleven denk
. Er staan veel "bekende" plaatsen niet op maar het zijn er al heel wat. Laatst stond in de ché ook een artikel over urban exploring met leuke locaties hier in België.
Daar kunde u eigen wel is me uitleven denk
. Er staan veel "bekende" plaatsen niet op maar het zijn er al heel wat. Laatst stond in de ché ook een artikel over urban exploring met leuke locaties hier in België.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.