Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blanco

Legacy Member
JonasHeirwegh, das is al "een ferm machien" zo'n Nikon D90 om te beginnen met fotografie.
Ik merk veel beeldvervorming in die foto's, wat voor lens steekt erop?
Uw foto's zijn wel scherp (focus ligt wel niet altijd juist) en het onderwerp vind ik niet geheel oninteressant, maar ze zijn wel saai in beeld gebracht.
Er zitten veel scheve foto's tussen, snapshots met slechte composities.
Een goeie compositie kan zoveel doen, zelf met saaie onderwerpen.
Ik zou zeggen experimenteer met compositie, de 1/3 regel, herhalingen in het beeld, compositie via kleur, via contrasten, via lijnen, via DoF, enz
En als je die "regels" onder knie hebt, kan je er beginnen van af te wijken :p

Voila, het eerste dat ik vind op het net:
Gebalanceerde en creatieve composities | DigitaleFotografieTips.nl

http://www.utklikt.com/Techniek/compositie.shtml
X

Xo0

Legacy Member
Joeri zei:
Zoveel foto's, niet veel zin om alles aandachtig te gaan bekijken.

Selecteer eens een drietal foto's uit uw reeks, post ze hier en zet bij elke foto waarom je hem hebt gekozen en wat je ermee wou uitbeelden
Klik om te vergroten...

+1
G

Gromme

Legacy Member
In mijn laatste reactie met foto's (van Brahim). Wat vinden jullie van de z/w omzetting? Nog steeds te flets of grijs? Buiten de foto van de drummer want die is eigenlijk te plat.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
JonasHeirwegh zei:
Dat is erg onderbouwd:)

Iemand constructieve commentaar? Dingen die volgens u absoluut niet kunnen, tips om interessantere shots te trekken, technische fouten...? Het is de eerste keer dat ik werk met een dslr, het is vooral nog enorm veel zoeken naar de juiste instellingen in een bepaalde situatie.

Ondanks het onderwerp, wat imo geen excuus mag zijn voor slechte foto's.
Klik om te vergroten...

Ik zei: 'ik vind' dat is een mening, en moet niet altijd onderbouwd zijn. Ik vond ze oninteressant, door het onderwerp en een onderwerp mag zeker een excuus zijn voor slechte foto's! Anders trek je eender wat, zonder er bij na te denken ...

Verder had ik ook niet veel zin om elke foto in detail te bekijken. Je smijt hier maar even een hoopje online en je verwacht een kritische bespreking van elke foto. Dan kan je, zoals Joeri zegt, beter een paar foto's selecteren waar je zelf heel tevreden over bent en daar kritiek op vragen.
J

JonasHeirwegh

Legacy Member
Blanco zei:
JonasHeirwegh, das is al "een ferm machien" zo'n Nikon D90 om te beginnen met fotografie.
Ik merk veel beeldvervorming in die foto's, wat voor lens steekt erop?
Uw foto's zijn wel scherp (focus ligt wel niet altijd juist) en het onderwerp vind ik niet geheel oninteressant, maar ze zijn wel saai in beeld gebracht.
Er zitten veel scheve foto's tussen, snapshots met slechte composities.
Een goeie compositie kan zoveel doen, zelf met saaie onderwerpen.
Ik zou zeggen experimenteer met compositie, de 1/3 regel, herhalingen in het beeld, compositie via kleur, via contrasten, via lijnen, via DoF, enz
En als je die "regels" onder knie hebt, kan je er beginnen van af te wijken :p

Voila, het eerste dat ik vind op het net:
Gebalanceerde en creatieve composities | DigitaleFotografieTips.nl

Ut Klikt
Klik om te vergroten...


Lens is een 18-105 VR. Thx voor de links en de tips! Ik merk ook dat er veel vervorming opzit, ik ga me eens verdiepen hoe lenzen precies werken.

Voor de andere, 3 foto's die imo de betere zijn uit de reeks.

http://farm6.static.flickr.com/5041/5300803247_dc58a9812e_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5281/5300791461_1c82a8fdd6_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5126/5301392042_cdb3ab78de_b.jpg
B

Blanco

Legacy Member
Die vervorming ontstaat omdat je te ver in -of uitzoomt.
Als je iets van dichtbij wil fotograferen, ga je beter wat dichter bij je onderwerp staan dan van ver in te staan zoomen. (tenzij je een telelens hebt) Omgekeerd ook, als je een totaalbeeld wil hebben van een interieur, beter wat te ver gaan staan (wat dikwijls niet mogelijk is, I know) en een heel klein beetje inzoomen zodat je de vervorming tot een minimum kan herleiden.

In feite kan je dat al zien in je viewfinder.
Je hebt een D90 zei je? Zet je rasterweergave aan in je viewfinder, dan kan je al beter zien of de verticale of horizontale lijnen in of uitbuigen voor je de foto schiet.
Ook handig om te zien of je horizon recht is.
e

eddie

Legacy Member
gisteren nacht een paar foto's getrokken omdat het zo mooi mistig was.
jammer genoeg geen statief bij dus uit losse hand moeten trekken en met hoge iso :(

5307047748_71ff47e8ce_b.jpg


5307045212_d0db623868_b.jpg


5306450669_3995c60e74_b.jpg


hopelijk krijg ik nog eens een kans...
b

boogje

Legacy Member
Ik vind de tweede leuk, enkel en alleen omwille van die persoon die daar staat/wandelt. Ademt eenzaamheid uit.
A

Arcas'

Legacy Member
Vindt de eerste en de derde heel leuk!
Mooi gedaan eddie, want het is niet gemakkelijk om 's nachts zo mooie foto's te nemen :)

@JonasHeirwegh: Wat een machine om mee te beginnen :)
Hier is nog een leuke site om wat bij te leren: Klik
A

Arcas'

Legacy Member
Deze foto gisteren gemaakt van mijn vriendin, onbewerkt:
2ey88iq.jpg


Vind het wel een mooi resultaat en mag ook wel gezien worden :)
L

LeSec

Legacy Member
Arcas' zei:
Deze foto gisteren gemaakt van mijn vriendin, onbewerkt:
http://i55.tinypic.com/2ey88iq.jpg

Vind het wel een mooi resultaat en mag ook wel gezien worden :)
Klik om te vergroten...

Buiten het feit dat er etensresten tussen uw vriendin haar tanden zit (moogde wel eens wegretoucheren of op voorhand even flossen) en de foto dan ook nog eens in principe veel te groot is in afmetingen vind ik de achtergrond veel te licht, rechts is het praktisch 1 witte vlek. Vind ik storend, echter de compositie en uitsnijding enzo vind ik dan weer wel goed zitten.

PS: Volledig terzijde: uw avatar lijkt meer op een lul waar het topje van ontbreekt dan drum and bass uit te stralen, en ik luister nochtans graag naar dnb -_-
A

Arcas'

Legacy Member
LeSec zei:
Buiten het feit dat er etensresten tussen uw vriendin haar tanden zit (moogde wel eens wegretoucheren of op voorhand even flossen) en de foto dan ook nog eens in principe veel te groot is in afmetingen vind ik de achtergrond veel te licht, rechts is het praktisch 1 witte vlek. Vind ik storend, echter de compositie en uitsnijding enzo vind ik dan weer wel goed zitten.

PS: Volledig terzijde: uw avatar lijkt meer op een lul waar het topje van ontbreekt dan drum and bass uit te stralen, en ik luister nochtans graag naar dnb -_-
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de reactie maar de foto was niet op voorhand gepland :)
Puur natuur, thats the way I like :crazy:

Over die avatar, moet die inderdaad wel eens updaten :lol:
e

el shorty

Legacy Member
(REAL)_BITCH zei:
Misschien even off-topic, maar ik wou even informeren bij jullie foto liefhebbers waar je aan een voordelige prijs een zonnekap kan kopen. Enige winkels in België die dit doen? Konijnenberg en Foto Rubens zijn vrij duur vind ik voor zo'n lens hood...:oink:
Klik om te vergroten...

Ik had hetzelfde probleem laatst toen ik een lens had laten vallen en enkel de zonnekap gemassacreerd bleek. (gelukkig de lens zelf geen krasje of probleem). Ik heb het op amazon.de gekocht: niet zeer goedkoop; maar sneller en goedkoper of de andere alternatieven voor die specifieke lens
e

el shorty

Legacy Member
Arcas' zei:
Bedankt voor de reactie dresse, wat je net vertelde over dat 18% grijs wist ik nog niet en was ik ook nog niet tegengekomen.

Dat ik de basisbegrippen over iso/sluitertijd/diafragma nog niet onder de knie heb is dan ook duidelijk en ik zal mij hier dan ook verder in moeten verdiepen.

Alvast bedankt voor de toffe en helpende reactie!
Klik om te vergroten...

Lees misschien even mee op deze discussie hierover:
Exposure with a 18% grey card and XTi - Canon Digital Photography Forums

Mocht ik op auto stand zitten, zou ik rond de +2 exposure overbelichting zitten denk ik. (misschien +1, maar vermoed eerder +2 op eigen ervaring, ik zou daar eens op moeten letten...)
e

el shorty

Legacy Member
JonasHeirwegh zei:
Lens is een 18-105 VR. Thx voor de links en de tips! Ik merk ook dat er veel vervorming opzit, ik ga me eens verdiepen hoe lenzen precies werken.

Voor de andere, 3 foto's die imo de betere zijn uit de reeks.

http://farm6.static.flickr.com/5041/5300803247_dc58a9812e_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5281/5300791461_1c82a8fdd6_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5126/5301392042_cdb3ab78de_b.jpg
Klik om te vergroten...

@ dresse: sorry dat ik ff 3 replies post in 1 keer, maar door vakantie te nemen, heb ik ff wat achterstand ;) Je mag ze gerust mergen: ik had niet de opzet om dit te doen, maar ik heb het ondertussen wel gedaan :s

@ Jonas:

1e foto:
http://farm6.static.flickr.com/5041/5300803247_dc58a9812e_b.jpg
Waar ligt je focus? Wat wil je hier tonen? Die witte poort? Wat zou daar interessant aan zijn dat je dat wil tonen aan de buitenwereld? (bvb ik of anderen). De sfeer van iets? Ik vind het op dit moment een ruimte gevuld met dingen. Er springt niets in uit.

2e foto:
http://farm6.static.flickr.com/5281/5300791461_1c82a8fdd6_b.jpg
compositie eens herdenken. Probeers eens met DoF te spelen (check google om te zien wat dit is, mocht je vragen hebben hierover: pm me gerust). Ik denk dat deze foto beter zou zijn met een lage DoF. Deze foto beter ook in een nuttige context zetten, anders is hij te weinigzeggend. (cf. voorgaande).
Wat bewerking doen, zou nuttig zijn, maar dat is voor later: eerst compositie ed.

3de foto:
http://farm6.static.flickr.com/5126/5301392042_cdb3ab78de_b.jpg
cf. 2 voorgaande.
Ook iets om op te letten is:
- waar ligt je focus punt: beste is zelf te bepalen en te focussen op je exacte onderwerp
- foto's recht trekken: je moet ze niet schuin nemen, tenzij dat voor het onderwerp belangrijk is of je er iets mee wil doen.
J

JonasHeirwegh

Legacy Member
Merci voor de reactie el shorty! Ik ga er na de examens dieper op in. Je hebt gelijk in de punten die je aanhaalt, momenteel is het allemaal nogal weinigzeggend. Eerst maar eens de technische kanten uitpluizen ook, het is allemaal op manueel geschoten maar compleet trial and error wat de instellingen betreft.
G

Gromme

Legacy Member
Vraagje,

Ik wil een HDR foto maken. Dus ik heb 3 foto's genomen maar de software wilt niet mee.

Heb Lightroom 2.7 en PS CS2. Nu, met die PS CS2 kan je normaal een HDR maken maar als ik de foto's selecteer en auto. wil laten maken tot een hdr, geeft hij een boodschap dat het niet kan. Moet het dan toch in JPEG? DE foto's zijn in RAW genomen, en dacht dat ze zo tot een HDR gemaakt moesten worden?

Deze vandaag genomen in Turnhout.

Auto1of1-15.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan