Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

diccen

Legacy Member
@ Gromme: ne sluitertijd van 1/250 op 17mm is in dit geval overkill, langere sluitertijd pakken en lagere iso en de ruis zal al een pak minder zijn

Gromme

Legacy Member
Thx guys.... inderdaad vanuit de hand. Probeerde nog wel steun tegen een muur te vinden maar ja. Ik denk dat ik er nog wel eens ga langstgaan met statief. En dat ik dan effectief ga om foto's te nemen.

Mista Molla

Legacy Member
Iemand die zelf zijn prints maakt hier? Denk eraan om printer te kopen, en ben aan het twijfelen tussen Canon 9000 Mk.II en Epson 2880. Denk eerder voor de epson te gaan, daar die supergoed is voor B/W.

Kost per A3 komt ongeveer op zo'n 5-7€ per foto, wat redelijk is als je ziet dat profotonet.nl 5€ vraagt voor Ilford panchromatisch B/W, maar ook 5,50€ verzendingskosten vraagt...

En zo heb je ze direct :)

Iemand die dat zelf doet? Iemand die prints zelfs voor particulieren bezorgt?

Strawberry

Legacy Member
Ik werk met een Epson 1400 en 3880. Prima printers.
Gebruik het enkel voor schoolwerk, alle modellen ertussen zullen ook wel prima zijn. :)
Enkele van mn vrienden hebben toch al prints van de 3880 verkocht voor 300 euro en meer (wel in een kader achter glas dat maakt het direct sjieker).
Prints uit het labo vind ik toch veel beter dan die Epsons.
Eens een hasselblad scan + print op de 3880 gedaan en dezelfde foto in de doca ontwikkeld.
De scan + print had gewoon geen ziel vgl met de doca afdruk. Verschil was gigantisch.
Dat was wel met een Epson V700 scanner. Ik gebruik nu een imacon voor 6x6 scans en dat maakt moes van die epson scanner. Ik vind 100 iso dia en hasselblad + imacon beter dan een phase one p30+ raw denk ik.

wouter_dc

Legacy Member
Niet waardig voor het beste van 2010, daarom hier wa vervuilen :unsure:

38166_417333382706_816922706_4460834_8216368_n.jpg

Mista Molla

Legacy Member
Strawberry zei:
Ik werk met een Epson 1400 en 3880. Prima printers.
Gebruik het enkel voor schoolwerk, alle modellen ertussen zullen ook wel prima zijn. :)
Enkele van mn vrienden hebben toch al prints van de 3880 verkocht voor 300 euro en meer (wel in een kader achter glas dat maakt het direct sjieker).
Prints uit het labo vind ik toch veel beter dan die Epsons.
Eens een hasselblad scan + print op de 3880 gedaan en dezelfde foto in de doca ontwikkeld.
De scan + print had gewoon geen ziel vgl met de doca afdruk. Verschil was gigantisch.
Dat was wel met een Epson V700 scanner. Ik gebruik nu een imacon voor 6x6 scans en dat maakt moes van die epson scanner. Ik vind 100 iso dia en hasselblad + imacon beter dan een phase one p30+ raw denk ik.

Naar 't schijnt is die 1440 ni echt geschikt voor Z/W omdat die maar 1 zwarte kleur heeft, en die 3880 is ietsjes boven budget, en ik gan niet genoeg printen om da rendabel te kunnen maken, dermee dat ik dacht aan de middenmaat, de 2880...

Mijn Ilford B/W print van Profotonet komen eraan, ik zal die eens vergelijken met print die ik ga laten maken van de 2880 om te zien hoever het tussen de 2 zit..

Arcas'

Legacy Member
Eerste foto's met mijn Canon EOS 1000D en 18/55mm lens

1.
14c7bps.jpg

f/5,6, 1/60 belichtingstijd, ISO-400

2.
9tgyvt.jpg

f/5,6, 1/60 belichtingstijd, ISO-400

3.
21d06mp.jpg

f/4,5, 1/60 belichtingstijd, ISO-400

Ik ben maar een 'beginnend' fotograaf en heb nog maar net de basics van fotografie geleerd (ISO, f, sluitertijd en dergelijke). Commentaar altijd welkom, indien opbouwend :p

Mr. Humphries

Legacy Member
Nog een beetje werken aan de compositie. Alles staat gecentreerd. Probeer eens je onderwerp ergens anders te zetten en zorg voor ellementen die dan de aandacht daar naartoe trekken.

En het lijkt me alsof je op de autostand hebt getrokken. Is niet zo heel erg, maar zo leer je niet veel, hoewel het handig is om je bezig te houden met de compositie.

Arcas'

Legacy Member
Heb inderdaad op de autostand getrokken maar heb mijn diafragma en ISO zelf aangepast (weet het juiste programma niet meer). Met alles staat gecentreerd, bedoel je dan dat ik bv met die kerstman er meer moet voor zorgen dat hij rechts van de foto staat?

Mr. Humphries

Legacy Member
Probeer inderdaad je onderwerp eens ergens anders te plaatsen. Lees anders eens wat boeken, en schuim het internet er eens op na. Je kan kijken naar de gulden snede etc ... Nuja, als die foto's van strawberry ofzo waren gekomen, zou het wsch 'kunst' zijn geweest...

Arcas'

Legacy Member
Bedankt, heb er nu dit van gemaakt:
3spd3.jpg


Alleen jammer van de achtergrond dus wou nu de kerstboom als achtergrond nemen, maar dat resultaat is nog niet zo goed gelukt :)
dnyn21.jpg

DieselPower

Legacy Member
Props dat ge ze opnieuw hebt gemaakt! Zo zou er hier veel meer volk met kritiek moeten omgaan! rep+1

eddie

Legacy Member
wouter_dc zei:
Niet waardig voor het beste van 2010, daarom hier wa vervuilen :unsure:

wow welke bewerkingen hebde gij gedaan?

alst de bedoeling was om iemand dood te doen lijken zijde er wel goe in geslaagd...

D3C0Y

Legacy Member
arcas, die 2e van de nieuwe vinnik heel mooi (mss de sneeuwman op de voorgrond nog net iets scherper en de kleuren wat meer constrast)

Arcas'

Legacy Member
Dank je wel D3COY en DieselPower :)

Deze foto's zijn vooral met auto programma's genomen omdat het mij in het begin meer gaat over de compositie van de foto (zoals Mr. Humphries zelf ook zegt) dan de "perfecte instellingen". Ik weet dat er nog veel werk aan is maarja voor van 0 te beginnen vindt ik het toch al een aardig resultaat.

Vond die tweede ook de mooiste er uit en daar ben ik verder mee gegaan als "kerstkaart" voor het versturen in e-mail. Gecropt en wat bewerkt in Lightroom geeft dit als resultaat:

oit0eo.jpg

dresse

Legacy Member
Mooi resultaat. Leuke onscherpte van de kerstboom. Veel beter dan uw eerste.
Uw kerstman staat nu wel net een tikkeltje te veel naar rechts om goed te staan volgens de regel van 3. (belangrijkste basis compo regel imo)

rule-of-thirds-photo2.jpg

Arcas'

Legacy Member
Bedankt dresse voor u fijne commentaar, doet me goed om te weten dat het toch ergens geslaagd is. Er is natuurlijk nog veel werk aan de winkel maar het is fijn om te weten dat mijn twee uur werk toch niet voor niks geweest zijn. Geeft toch een extra boost om er aan te beginnen, anders lag het toestel waarschijnlijk toch weer na 2 maanden in de kast :)

Dat van die regel van 3 heb ik gelezen maar vond het hier beter passen moest ik die achterwege laten omdat ik mijn nadruk eigenlijk meer op de gezellige sfeer van kerstmis (de lampjes in de kerstboom) wou terug doen komen en daarvoor had ik veel plaats nodig dacht ik :).

Is er misschien een manier om de rasterweergave (zoals de post hierboven) te weergeven in de zoeker? Kan hem wel op mijn display weergeven maar gebruik meer de zoeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan