Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Strawberry
Legacy Member
hoofdschooier zei:Compositiegewijs is dat natuurlijk helemaal juist, maar met een goedkope compact stoot je toch al snel op de grenzen van zo'n toestel?
Alhoewel...de compacts van tegenwoordig moeten blijkbaar niet meer onderdoen... Maar velen hebben nog een ouder model, ik heb altijd een Olympus gehad (nu zou die 6 jaar oud zijn denk ik) en met dat ding kon je echt niks deftig doen, met wat geluk had je wat leuke snapshots
sneller tegen de grenzen van u eigen creativiteit dan die van u toestel, bepaalde foto's gaat ge natuurlijk nooit kunnen maken.
Mn vriendin maakt echt de geschifste foto's met nen olympus compact van 6 jaar oud. Ik ben vaak jaloers ... net omdat het zo goede foto's zijn uit een compact maakt het net zeer goede foto's. Hoe meer beperkingen, hoe betere creative oplossingen ge uit u mouw moet schudden.
Maar tis stom om dslr achtige foto's te proberen maken met een crappy compact, dan zet ge alle zwakheden extra in de verf, om even indrukwekkende foto's te hebben als met een dslr moet ge echt een totaal andere (vaak creativere) aanpak hanteren.
Bosvos
Legacy Member
Strawberry zei:
het hangt natuurlijk af van uw stijl hé, ik maak graag landschapsfoto's en dergelijke, foto's met genoeg overzicht en mijn compact zorgde zelfs bij perfect licht voor enorm veel ruis...
en met een dslr werken... Ik heb het eigenlijk niet zo voor een tas vol met dure spullen, dat is leuk OK, maar ik vind het plezanter om u te behelpen met het gerief dat ge hebt
Wimpie
Legacy Member
isj zei:ja , vanuit de auto vandaar de crap qualitymaar kvond het mooi met de vogels
ma tzijn ni mijn beste ze
http://fc08.deviantart.com/fs44/f/2009/134/2/7/Harris_Hawk_IV_by_Isje.jpg
deze vinkd mijn beste same met
http://fc05.deviantart.com/fs43/f/2009/119/e/c/stars__by_Isje.jpg
deze
kben nu een klein 5 maand nog maar aan het fotograferen dusja k ken der nog ni veel van
Kvind het een erg knappe foto, vandaar m'n licht verbaasde reactie
. Wat wazig maar het heeft wel iets imo. Vooral de oranjeachtige gloed.de andere zijn ook erg mooi!
Pixations
Legacy Member
Joeri: de eerste foto is cliché maar heel mooi uitgevoerd. Foto drie en vooral vijf vind ik zalig! Simpel, clean en mooi van kleur 
De rest zijn voor mij 'vakantiefotokes' maar wel van een hoger niveau dan gemiddeld.
Yoni: goed belicht maar de achtergrond (deur en gat in de muur) eisen te veel aandacht op. Toch wel knap gedaan voor een eerste keer strobisten.
Lightroom en Photoshop gaan hand in hand
De rest zijn voor mij 'vakantiefotokes' maar wel van een hoger niveau dan gemiddeld.
Yoni: goed belicht maar de achtergrond (deur en gat in de muur) eisen te veel aandacht op. Toch wel knap gedaan voor een eerste keer strobisten.
SyRuS.be zei:
Lightroom en Photoshop gaan hand in hand
Joeri
Legacy Member
Pixations zei:Joeri: de eerste foto is cliché maar heel mooi uitgevoerd. Foto drie en vooral vijf vind ik zalig! Simpel, clean en mooi van kleur
De rest zijn voor mij 'vakantiefotokes' maar wel van een hoger niveau dan gemiddeld.
Tnx! Het zijn voor mij ook gewoon vakantiefotokes hoor, nooit de intentie gehad om er wat meer dan dat van te maken en me in moeilijke bochten en hoeken te wringen om voor speciale/betere compo's te gaan. Was vooral op reis om me te ontspannen en alle zorgen en problemen van thuis even proberen van me af te zetten, want dat was dringend nodig. Camera bleef het merendeel van de tijd op m'n kamer, statief is zelfs niet meegegaan.
1e foto: Cliche, uiteraard, maar 't is een gewoonte van mij om op reis/uitstapjes van elke noemenswaardige kerk een altaarfoto te maken, heb er denk zo'n stuk of 20 vanop deze reis denk 'k. Ondanks dat 'k verre van gelovig ben, vind ik het altijd prachtige gebouwen
Joeri
Legacy Member
Strawberry: (na effe spieken in de exif) 2 kon niet wijder, lens zat al op 17mm. Als ik me goed herinner was achteruit stappen ook niet echt een optie toen omdat 'k dan een half souvenir- of hamburgerkraan of iets dergelijk meehad op de foto. 4 kon nog 9mm wijder (26 -> 17mm), geen idee waarom 'k het ni gedaan heb, wsl leek het me ter plekke door de zoeker zo het leukste.
Dangersun: mja, mss wel. Maar 'k had geen kettingzaag mee om die neer te halen, en verderop waren er andere bomen die 't zelfde zouden veroorzaken, was dus niet veel aan te doen.
Dangersun: mja, mss wel. Maar 'k had geen kettingzaag mee om die neer te halen, en verderop waren er andere bomen die 't zelfde zouden veroorzaken, was dus niet veel aan te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.