Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Psychodweep
Legacy Member
Faun zei:
Ik heb een action gebruikt. Ben zelf geen Photoshop genie en de bewerking is idd een beetje erover. Ik zal het je doorsturen. De shoot was in Doel, dan vind ik wel dat effect erbij gepast.
Ik zou niet zeggen dat het een lomo effect is, want die is toch anders.
Gromme
Legacy Member
Ik heb altijd wel een hogere iso gebruikt (1600) want vanaf ik die liet zakken ging mijn sluitersnelheid een pak langer.
Ik moet wel zeggen dat die 50 mm een geweldige lens is. Heb er niet heel veel mee getrokken maar door dat het een vaste lens is doet het je wel nadenken over je positie en de positie van het onderwerp. Misschien dat ik die in zulke situaties eens meer naar boven zal halen.
Heb 320 foto's genomen wat niet zo heel veel is denk ik... Maar vrees dat er niet zo heel veel goede tussen zullen zitten. Nu ja, het is dan ook om te oefenen. En bij te leren.
Ik moet wel zeggen dat die 50 mm een geweldige lens is. Heb er niet heel veel mee getrokken maar door dat het een vaste lens is doet het je wel nadenken over je positie en de positie van het onderwerp. Misschien dat ik die in zulke situaties eens meer naar boven zal halen.
Heb 320 foto's genomen wat niet zo heel veel is denk ik... Maar vrees dat er niet zo heel veel goede tussen zullen zitten. Nu ja, het is dan ook om te oefenen. En bij te leren.
archer
Legacy Member
@ Gromme: Voor mij nummer 6, een tikkeltje onderbelicht maar het stoort niet. Geeft meer sfeer aan de foto.
Wou donderdag gaan uit eten met men vriendin voor haar verjaardag. Ze had de weg van haar kot naar het restaurant waar ik had gereserveerd opgezocht... We zijn er niet gaan eten dus.. vrouwen en kaarten he
(twas dan nog tevoet 
) Maar vond het niet erg zou kwam ik bij de kaai terecht en enkele mooie foto's kunnen nemen.
Deze vond ik het mooist:
Wou donderdag gaan uit eten met men vriendin voor haar verjaardag. Ze had de weg van haar kot naar het restaurant waar ik had gereserveerd opgezocht... We zijn er niet gaan eten dus.. vrouwen en kaarten he
(twas dan nog tevoet ) Maar vond het niet erg zou kwam ik bij de kaai terecht en enkele mooie foto's kunnen nemen.Deze vond ik het mooist:
Strawberry
Legacy Member
320 foto's, doe da eens met dia en zeg nog eens dat da niet zoveel is
De sfeer zit wel goed
tkan nog interessant zijn uzelf een beperking op te leggen van 30 foto's ipv 320
de kans bestaat dat ze beter gaan zijn
langs een kant is digitaal handig om te leren langs een andere kant hebt ge snel
320 fotos op 30 verschillende brandpuntafstanden waarvan er 300 voor de vuilbak zijn
De sfeer zit wel goed
tkan nog interessant zijn uzelf een beperking op te leggen van 30 foto's ipv 320
de kans bestaat dat ze beter gaan zijn
langs een kant is digitaal handig om te leren langs een andere kant hebt ge snel
320 fotos op 30 verschillende brandpuntafstanden waarvan er 300 voor de vuilbak zijn
Typhon`
Legacy Member
bwa ja, tis gewoon de kunst om na te denken over de foto die ge gaat trekken , maar als er "actie" is durf ik er ook wel 5 na elkaar te trekken . (of bij concerten als je maar op 1/30 of 1/40ste schiet is het soms handig om 2 foto's na elkaar te schieten heb ik al gemerkt, dan is vaak de 2de scherper 
)
. (of bij concerten als je maar op 1/30 of 1/40ste schiet is het soms handig om 2 foto's na elkaar te schieten heb ik al gemerkt, dan is vaak de 2de scherper )Gromme
Legacy Member
@BongZ : Bedankt voor de uitnodiging. Zodra ik alles finaal heb (de slechte eruit) geef ik je een seintje en stuur ik ze door.
@ Straw en Typhon: Misschien moet ik er ook nog wel even bij zeggen dat het optreden een dikke twee uur in beslag nam. En wou zo veel mogelijk 'experimenteren', niet enkel op vlak van instellingen maar ook op vlak van onderwerp en manier. Met de tijd zal het aantal foto's wel krimpen en de kwaliteit groeien, dat is toch de bedoeling.
@ Straw en Typhon: Misschien moet ik er ook nog wel even bij zeggen dat het optreden een dikke twee uur in beslag nam. En wou zo veel mogelijk 'experimenteren', niet enkel op vlak van instellingen maar ook op vlak van onderwerp en manier. Met de tijd zal het aantal foto's wel krimpen en de kwaliteit groeien, dat is toch de bedoeling.
j design
Legacy Member
Egels kunnen melk niet verteren. Wel mooie foto.
Volgens mij staat de linkerachterpoot al op de rand van het bordje.
Psychodweep, bij nr 3 wordt het gezicht van de 2e persoon doorgesneden.
Had hier al eens gelezen dat ge da moest vermijden.
Nr4 vind ik teveel ruis op.
Voor concertfotografie, manueel of auto instellingen?
En waar moet je dan op letten?
Volgens mij staat de linkerachterpoot al op de rand van het bordje.
Psychodweep, bij nr 3 wordt het gezicht van de 2e persoon doorgesneden.
Had hier al eens gelezen dat ge da moest vermijden.
Nr4 vind ik teveel ruis op.
Voor concertfotografie, manueel of auto instellingen?
En waar moet je dan op letten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.