Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conqie
Legacy Member
Joeri G. zei:
:ironic:
Denkt ge nu werkelijk dat het gaat om het feit dat er Canon op staat?
Het is gewoon dat ik die dingen veel minder zou vertrouwen, lijkt mij eerder dat er meer met zo'n batterijen zou gefoefeld worden..
sigh.
Graag
, maar niet van diene Joeri zenne, klinkt alsof zijn lens'ke nogal aan de kleine kant is 
Joeri
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
wtf zitte gij nu eigenlijk uit uw botten te slagen? No-name brands maken kopies van de originele producten, wa valt daar ni aan te snappen of moeilijk over te doen? Ik ga ni voor uw schoon ogen "een door een no-name-brand gefabriceerde batterij compatibel met het Canon-origineel" typen ze (buiten nu dan, ma soit...).
Zoekt ge aandacht of doet het gewoon zeer da'k ne groep waartoe ge behoort enkele pagina's terug hautain gespuis heb genoemd ofzo...:ironic:
Graag
Kaka-pipi humor op uw leeftijd, goeien bal
Als je graag over uw probleem spreekt, daar zijn gespecialiseerde en gediplomeerde mensen voor.
Conqie
Legacy Member
ventje toch, ik heb nooit verkondigd dat ik het allemaal weet, ik vertelde gewoon wat men buikgevoel me zei, je bent vrij om daar op een volwassen manier mijn ongelijk te geven hoor.
Waarom je dat pas lijkt te doen na drie posts, en verschillende steken, op een hoogst arrogante manier is mij een raadsel.
Maar sinds je toch de deur open zet, het stoort mij helemaal niet dat ik hautain gespuis zou zijn, niet van het minste.
Grappig dat het alleen bij jou blijft hangen, voel je je nu echt slecht omdat je echt wel degelijk onderaan de prioritaire ladder staat op voetbalveldje?
Waarom je dat pas lijkt te doen na drie posts, en verschillende steken, op een hoogst arrogante manier is mij een raadsel.
Maar sinds je toch de deur open zet, het stoort mij helemaal niet dat ik hautain gespuis zou zijn, niet van het minste.
Grappig dat het alleen bij jou blijft hangen, voel je je nu echt slecht omdat je echt wel degelijk onderaan de prioritaire ladder staat op voetbalveldje?
Joeri
Legacy Member
:ironic:
Ge oogst wat ge zaait. Report als 't u ni aanstaat he
Over dat laatste: geen zin om een discussie te blijven voeren waar de andere partij zijn beweringen niet kan staven of ergens op te baseren.
Bespaar uzelf enige verdere moeite trouwens, ik acht de tijd rijp om m'n ignorelist nog eens te updaten
Ge oogst wat ge zaait. Report als 't u ni aanstaat he
Over dat laatste: geen zin om een discussie te blijven voeren waar de andere partij zijn beweringen niet kan staven of ergens op te baseren.
Bespaar uzelf enige verdere moeite trouwens, ik acht de tijd rijp om m'n ignorelist nog eens te updaten
Conqie
Legacy Member
Ik hoef hier niks te reporten, mij kan het nu eens niks schelen dat uw posts hier al dan niet staan.
Doch ignore-lijst is gewoon belachelijk, maar please, be my guest
.
En wat al die dingen van een halve week geleden, te maken hebben met batterijen is mij een raadsel.
Maar je hebt me toch geïnspireerd tot volgend betoog, waarvoor dank.
Over dat laatste nog is, captaties (geen videoreportages, maar live ect)
hebben "altijd" voorrang op fotografen.
Lijkt mij redelijk logisch, omwille van het verschil in budgetten alleen al, belgacom betaald enorm veel voor die dingen te mogen uitzenden.
Redelijk cruciaal verschil met een fotograaf van hln als hij zijne topfoto niet kan maken.
(waar niemand een fuck om geeft, behalve HLN en de fotograaf)
Wat zijn uw argumenten, we zijn allemaal kinderen van god?
Blijf maar bij uw model-fotografie, daar kunt ge inderdaad de "jan uithangen"
Waar het dan ook "terecht" is é, hoor je mij niks van zeggen..
En er zijn nog andere situaties waar de ene of de andere voorrang heeft, lijkt mij toch de normaalste zaak van de wereld. Bij modeshows kan ik mij inbeelden dat bepaalde fotografen voorrang hebben op de vrienden van de video.
Maar genoeg van deze zever, want anders gaat men nog denken dat we hautain zijn
Doch ignore-lijst is gewoon belachelijk, maar please, be my guest
. En wat al die dingen van een halve week geleden, te maken hebben met batterijen is mij een raadsel.
Maar je hebt me toch geïnspireerd tot volgend betoog, waarvoor dank.
Over dat laatste nog is, captaties (geen videoreportages, maar live ect)
hebben "altijd" voorrang op fotografen.
Lijkt mij redelijk logisch, omwille van het verschil in budgetten alleen al, belgacom betaald enorm veel voor die dingen te mogen uitzenden.
Redelijk cruciaal verschil met een fotograaf van hln als hij zijne topfoto niet kan maken.
(waar niemand een fuck om geeft, behalve HLN en de fotograaf)
Wat zijn uw argumenten, we zijn allemaal kinderen van god?
Blijf maar bij uw model-fotografie, daar kunt ge inderdaad de "jan uithangen"
Waar het dan ook "terecht" is é, hoor je mij niks van zeggen..
En er zijn nog andere situaties waar de ene of de andere voorrang heeft, lijkt mij toch de normaalste zaak van de wereld. Bij modeshows kan ik mij inbeelden dat bepaalde fotografen voorrang hebben op de vrienden van de video.
Maar genoeg van deze zever, want anders gaat men nog denken dat we hautain zijn
V!$u4L
Legacy Member
dresse
Legacy Member
Joeri G. zei:wtf zitte gij nu eigenlijk uit uw botten te slagen? No-name brands maken kopies van de originele producten, wa valt daar ni aan te snappen of moeilijk over te doen? Ik ga ni voor uw schoon ogen "een door een no-name-brand gefabriceerde batterij compatibel met het Canon-origineel" typen ze (buiten nu dan, ma soit...).
Zoekt ge aandacht of doet het gewoon zeer da'k ne groep waartoe ge behoort enkele pagina's terug hautain gespuis heb genoemd ofzo...:ironic:
Kaka-pipi humor op uw leeftijd, goeien bal
Als je graag over uw probleem spreekt, daar zijn gespecialiseerde en gediplomeerde mensen voor.
Ik volg conquerboy hier toch ook in en snap eigenlijk niet waar gij u zo druk over maakt... (zonder dat ik iemand tegen zijn kar wil stoten).
Met een kopie denkt conquer aan de batterij die ge in een louche zaak koopt waar Kanon of Canan ofzo opstaat en die doet alsof het een canon batterij is (weet niet of deze bestaan hoor, maar ik zou ze niet vertrouwen). Een no-name is een batterij van Hama ofzo waar Hama duidelijk opstaat en waarop vermeld staat dat ze compatibel is met canon. Groot verschil lijkt me...
Anyway, keep it eazy all.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.