Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dresse

Legacy Member
aan wie zijn kant sta ik dan :s
Ik kies toch maar voor de fotografen... die zijn al in de meerderheid denk ik :)

Joeri

Legacy Member
Pixations zei:
Genoeg!

Kom Joeri... we pakken heeeeeeeeeeeeeeem!

ATTAAACK!

Nee, serieus, dat videovolkje was toen ik nog voetbal fotografeerde meestal zo'n hautain gespuis dat een alleenrecht wou op elke vierkante centimeter naast het veld. Als fotograaf verplaats je je misschien 2-3 keer per match en neem je hooguit een vierkante meter in. Als je dan nog eens rekening moet houden met die tientallen meters kabel dat die van video laten rondslingeren, terwijl die ook geen 5 minuten willen blijven stilstaan... Ipv net als de fotografen een goei plekje uit te zoeken of van het videoplatform gebruik te maken...
Je zou bijna expres op die kabels gaan zitten.
Niks persoonlijk he conquerpoy, maar das gewoon een opsomming van wat ik ruime tijd wekelijks mocht ondervinden.

Conqie

Legacy Member
Joeri G. zei:
ATTAAACK!

Nee, serieus, dat videovolkje was toen ik nog voetbal fotografeerde meestal zo'n hautain gespuis dat een alleenrecht wou op elke vierkante centimeter naast het veld. Als fotograaf verplaats je je misschien 2-3 keer per match en neem je hooguit een vierkante meter in. Als je dan nog eens rekening moet houden met die tientallen meters kabel dat die van video laten rondslingeren, terwijl die ook geen 5 minuten willen blijven stilstaan... Ipv net als de fotografen een goei plekje uit te zoeken of van het videoplatform gebruik te maken...
Je zou bijna expres op die kabels gaan zitten.
Niks persoonlijk he conquerpoy, maar das gewoon een opsomming van wat ik ruime tijd wekelijks mocht ondervinden.


Goh, video heeft nu eenmaal voorrang, wij krijgen ook maar instructies om hier en daar beelden te maken.
en voor de lens van een camera lopen, is sowieso niet echt fijn, normaal best wachten tot hij net op antenne is geweest of bukken.

Maar tijdens de match blijven we normaal gezien ook gewoon achter de goal staan, en als die kabel gewoon voor de fotografen blijft liggen is er geen probleem.

Verder respecteer ik hun job ook en zal ik ook zien dat ik voorbij spurt, en me indien mogelijk bukken.
Xavez zei:
Wireless gooien die handel! :x
Onmogelijk, té veel frequenties voor nodig + enorm duur.

Joeri

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Goh, video heeft nu eenmaal voorrang, wij krijgen ook maar instructies om hier en daar beelden te maken.
Op basis van wat zou dat voorrang hebben:wtf: En die instructies zijn niet anders voor een fotograaf.
Voor een fotograaf is het juiste beeld op de juiste moment even belangrijk als voor video

en voor de lens van een camera lopen, is sowieso niet echt fijn, normaal best wachten tot hij net op antenne is geweest of bukken.
Terwijl sommige camera's mss maar op 70cm boven de grond staan gemonteerd, yeah right, 'k ga me daar ni belachelijk maken ze :p
En hoe moet ik trouwens ruiken of die op antenne is. Het enige waar ik rekening mee wou houden is wachten tot een belangrijke spelfase is afgelopen, maar das geen probleem, want dan was ikzelf toch ook te druk bezig met fotograferen.

Maar tijdens de match blijven we normaal gezien ook gewoon achter de goal staan, en als die kabel gewoon voor de fotografen blijft liggen is er geen probleem.
Leg anders de kabel erachter, moet je niet meer voor de lens lopen :p

Verder respecteer ik hun job ook en zal ik ook zien dat ik voorbij spurt, en me indien mogelijk bukken.

True, ieder z'n job, maar 'k vond het geklaag over dat kleine plekje dat een fotograaf inneemt serieus onterecht tegenover de ruimtes dat videovolk soms wil claimen. Ik moet de eerste geschreven regel nog tegenkomen die zegt dat video prioritair is, en voor elke keer dat jij klaagt dat een fotograaf z'n 'brol' op uw kabel legt klaagt er ook een fotograaf dat die 'brol' van jullie ergens in 't midden van 't pad rondslingert;)

Conqie

Legacy Member
Goh ja, geen zin om te discussiëren over zo iets, maar het verschil, dat wel cruciaal is.
Is dat er maar 1 "bewegend verslag" wordt uitgebracht, maar wel tien fotografen voor elke krant/site.
Dus het is gewoon cruciaal dat een cameraman zijn beeld heeft, er is ook veel meer geld mee gemoeid.

De kabel erachter is vaak het probleem, we kunnen er moeilijk achter door sinds jullie, logischerwijs al helemaal tegen de kant gepropt zitten :p.

maar bon, van een echte ruzie of zelfs maar woordenwissel heb ik eigenlijk geen weet, (niet dat ik al zoveel voetbals heb gedaan); maar het gaat allemaal nogal snel é


'kvind "het videovolk" wel grappig :p

Joeri

Legacy Member
Dan hebben we toch een groot meningsverschil, je kan het namelijk ook anders bekijken: aangezien er voor een gemiddelde match die niet op tv wordt uitgezonden 3 videocamera's zijn, live-uitzendingen soms meer, die naar dezelfde opdrachtgever gaan, terwijl per opdrachtgever voor mediums die foto gebruiken er maar één fotograaf aanwezig is :p
Eigenlijk heb je dus back-up van enkele andere camera's als je je beeld zou missen, en is de job als cameraman dus eigenlijk zelfs minder belangrijk omdat je maar deel uitmaakt van een team terwijl een fotograaf op zichzelf is aangewezen :p

Nja, van die kabel ervoor/achter hangt idd wel af van stadion tot stadion. Weet niet welke stadions je al gedaan hebt, maar bv dat van KVM (gezien je van mechelen bent) is inderdaad wel heel krap langs het veld (en slecht licht en rotte afwatering als ik me goed herinner, dat terzijde :p)

Ma zoals je zegt, echte ruzies zie je zelden hoor. Valt wel altijd op in persruimtes dat cameramannen en fotografen zelden met elkaar spreken, ieder blijft meestal bij z'n eigen ras:p
Zelf heb ik op 2j tijd 2 keer eens een woordenwisseling gezien, maar that's it, gewoon een gezonde rivaliteit mag er wel zijn. Zolang er maar niet zo'n bulshit verkondigd wordt als cameramannen die prioritair zouden zijn...:D

hyver

Legacy Member
Joeri G. zei:
...en is de job als cameraman dus eigenlijk zelfs minder belangrijk omdat je maar deel uitmaakt van een team

een ketting met één kapotte schakel is een kapotte ketting

wouter_dc

Legacy Member
hyver zei:
een ketting met één kapotte schakel is een kapotte ketting

Een ketting met een beschadigde schakel is géén kapotte ketting. Zolang ge die cameraman niet knock out slaagt, is er geen probleem en kan die even nadien nog altijd filmen.

LeSec

Legacy Member
Wat kan het iemand schelen, zonder architecten hadde al eens geen idioot stadium om ulle brolgerief te laten in rondslingeren en ambras te maken.


(kwou ook keer meedoen met de beroepsdiscussie :unsure: )

Joeri

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Wat kan het iemand schelen, zonder architecten hadde al eens geen idioot stadium om ulle brolgerief te laten in rondslingeren en ambras te maken.


(kwou ook keer meedoen met de beroepsdiscussie :unsure: )

:rofl:

Conqie

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Wat kan het iemand schelen, zonder architecten hadde al eens geen idioot stadium om ulle brolgerief te laten in rondslingeren en ambras te maken.


(kwou ook keer meedoen met de beroepsdiscussie :unsure: )

Ge zou beter liften zetten, al dat brolgerief naar boven sleuren is niet fijn!
dedju :angry:


:unsure:

hyver

Legacy Member
wouter_dc zei:
Een ketting met een beschadigde schakel is géén kapotte ketting. Zolang ge die cameraman niet knock out slaagt, is er geen probleem en kan die even nadien nog altijd filmen.

lol

goe bezig :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan