Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dresse

Legacy Member
ze hebben chance dat ik gedeeltelijk te laat was en gedeeltelijk erover gezien heb... Direct bannen die manne! Wa zijn da nu voor toeren!

vincentvc

Legacy Member
ge kunt beter dat soort prefixes weglaten imo. heb daar toch nog nooit op gelet bij het lezen van een topic titel.

als je een topic start is het er toch altijd even op wagen of je prefix wel klopt. terwijl dat toch totaal niet de point is van een topic starten, is it?
behoud gewoon die sketchbook & photofolio prefixes en ik denk dat jullie een heel pak minder werk gaan hebben met topics sluiten.

GenesisX

Legacy Member
Archer = $399
SerifaDEELig = $0

En dat terwijl ze eigenlijk identiek zijn (buiten de kleine streepjes bij Archer) en SerifaDEELig gewoon scherper is dan Archer imo o_O

LeSec

Legacy Member
DieselPower zei:
Had de rest ook zo nice?

Bwah bwah, kwas fototoestel vergeten dus kheb de rest ni kunnen fotograferen dus kan ze niet tonen ma tzaten nog wel enkele andere zeer deftige ontwerpen bij vond ik! Ook enkele belachelijk lelijke ma bon ja :p

tomh

Legacy Member
GenesisX zei:
Archer = $399
SerifaDEELig = $0

En dat terwijl ze eigenlijk identiek zijn (buiten de kleine streepjes bij Archer) en SerifaDEELig gewoon scherper is dan Archer imo o_O

dat is zoals arial met helvetica vergelijken imo

dresse

Legacy Member
Ik ben totaal geen typografie man, maar nu ik zo mac heb en eindelijk helvetica in actie kan zien ben ik toch wel teleurgesteld.
Vind het absoluut niet zo'n WOOOW lettertype. Mss gaan er hier nu echt mensen lachen en zeggen dat dat is omdat ik er niks van ken enzo... maar persoonlijk vind ik die nieuwe calibri van office en zelfs verdana gemakkelijker en leuker lezen...

syndrom

Legacy Member
jik die rounded corners bij calibri en verdana zijn letters zijn echt niet mooi vind ik.

tomh

Legacy Member
dresse zei:
Ik ben totaal geen typografie man, maar nu ik zo mac heb en eindelijk helvetica in actie kan zien ben ik toch wel teleurgesteld.
Vind het absoluut niet zo'n WOOOW lettertype. Mss gaan er hier nu echt mensen lachen en zeggen dat dat is omdat ik er niks van ken enzo... maar persoonlijk vind ik die nieuwe calibri van office en zelfs verdana gemakkelijker en leuker lezen...

try neue 75 bold

GenesisX

Legacy Member
tomhuveners zei:
dat is zoals arial met helvetica vergelijken imo
Het gaat om het feit dat de ene $400 kost en de andere gratis is, terwijl ze nagenoeg identiek zijn. Op enkele streepjes na zijn ze gewoon hetzelfde. Arial en Helvetica zijn beide gratis, dus daarover ga ik nie zagen. Maar als ge zo een font zoekt en ge komt uit bij Archer, terwijl er een gratis font bestaat dat eigenlijk hetzelfde is, buiten de kostprijs...

En de standaard Helvetica is soooo overrated, btw. Ik gebruik da nooit meer :puke: Als ge als designer niks van typo afweet, OK, maar dan nog...

DieselPower

Legacy Member
Allez man, ik hou van Archer!

En WTF is uw probleem in feite? Er kruipen enorm veel uren in het ontwerpen van een typeface en er een font van te maken. $400 is twee keer niets als ge ziet hoeveel uren werk er in kruipen. Ge hebt helemaal geen punt, dat alternatief dat gij aanhaalt zou wel eens goed een rip kunnen zijn. Ik ben echt enorm pissed.

Bottom line is dat gij een cheapskate zijt... uw grootmoeder heeft geen budget om u lettertypes te kopen of wat?

tomh

Legacy Member
GenesisX zei:
Het gaat om het feit dat de ene $400 kost en de andere gratis is, terwijl ze nagenoeg identiek zijn. Op enkele streepjes na zijn ze gewoon hetzelfde. Arial en Helvetica zijn beide gratis, dus daarover ga ik nie zagen. Maar als ge zo een font zoekt en ge komt uit bij Archer, terwijl er een gratis font bestaat dat eigenlijk hetzelfde is, buiten de kostprijs...

En de standaard Helvetica is soooo overrated, btw. Ik gebruik da nooit meer :puke: Als ge als designer niks van typo afweet, OK, maar dan nog...

helvetica is alleen gratis als ge op ne mac zit, en dan nog staan er niet alle helvetica's op

m-be

Legacy Member
Totdat ge gratis fonts gebruikt, uw pdf'ke indient bij den drukker, preflight in orde, alles derop en deraan, en ge krijgt uw drukwerk en alle speciale tekens zijn verkeerd gerenderd. Oeps, het font is technisch ni 100% in orde en de RIP heeft zich erin verslikt. Kans is klein, maar 'k heb het zelf al meegemaakt. Volgende keer toch maar 400$ investeren om 400+ euro te besparen op herdruks?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan