Archief - DISCUSSION: Fotografie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DieselPower

Legacy Member
precies alsof er contact is tussen model en fotograaf, bij modeltekenen zit ge toch ook ni aan uw model?

dumpen die handel ;)

Joeri

Legacy Member
Anendel zei:
Aangezien er hier toch een discussie bezig is.. wat vinden jullie van modellen en naakt-fotografie? Ik heb een bepaald concept in mijn hoofd voor een photoshoot (waar redelijk wat werk zal inkruipen) maar ik geloof dat (half-)naakt hierbij het best tot zijn recht zal komen.
Probleem is dat mijn vriendin dat totaal niet ziet zitten (niet om het zelf te doen maar ook niet dat ik iemand anders naakt zou fotograferen). Ze vindt dat maar vies en geeft grif toe dan jaloers te zijn. Ik maakte de vergelijking met kunstopleidingen, schilderijen door de eeuwen heen. Ik noemde haar preuts en ouderwets.. And guess what, the fight has begun..

Is er iets verkeerd met naaktfotografie? En wat zijn nog goeie redenen om deze vorm van fotografie te justifieren?

Op zich is er natuurlijk eigenlijk niets mis met modellen, al dan niet naakt, te fotograferen. Ik veronderstel dat zowel fotograaf als model hun handen wel kunnen thuishouden ;)

Anderzijds begrijp ik haar standpunt ook wel een beetje, ik denk dat veel meisjes/vrouwen best wel wat jaloers zijn als er een andere vrouw (half)naakt voor hun vriend zijn neus aan het ronddraaien zijn.

Laat foto's zien vergelijkbaar met het concept dat je van plan bent, en stel desnoods voor dat ze meekomt naar de studio/lokatie zodat ze zelf een oogje in het zeil kan houden, en dan kan ze mss meteen van pas komen om een reflectiescherm vast te houden:D

DieselPower

Legacy Member
spaart gewoon door
uiteindelijk koop je toch een dslr, van het geld dat je nu in die prosumer steekt zou je al een redelijk mooie lens kunnen kopen :D

LunchBox

Legacy Member
Naakt is toch niet noodzakelijk erotisch, het is maar als ge ze in bepaalde posities gaat zetten dat je misschien even afgeleid bent.. maar kom kom als fotograaf moet je je met het werk bezighouden en zoals gezegd niet met het model.

Dat ze het vies vindt dat jij naar een ander naakt meisje zou kijken is helemaal naïef.. alsof mannen in een relatie plots niet meer in pornografie geïnteresseerd zijn. Jullie moeten eens een heel open babbel houden lijkt me, want ze heeft duidelijk geen weet van al die filmpjes op je computer. Je kan ze zoals gezegd gewoon meenemen naar die fotoshoot, maar zorg er voor dat haar nagels niet te scherp staan dan.

Floyd

Legacy Member
haha, LunchBox.

@ SveltestSword: inderdaad, simpel gezegd bepaalt het aantal mm de "zoom". Had je iets anders verstaan dan? De reden dat de term "zoom" hier niet gebruik wordt, maar wel "breedhoek" en "tele", is (denk ik) omdat zoomen het werkwoord is, dat betekent van één brandpuntsafstand overgaan naar een andere. Een lens met "zoom" is dus niet per sé een lens met een grote brandpuntsafstand, wél eentje waarmee je in en uit kunt zoomen.
Duidelijk? :)

@ Anendel: als fotograaf moet je inderdaad met je foto's bezig zijn en heb je geen tijd om bij wijze van spreken de sensuele vormen van je model te gaan bestuderen... laat staan de tijd nemen erdoor opgewonden geraken, laat stààn dat je vriendin een reden heeft om jaloers te zijn! Ik weet het, ik heb het meegemaakt!

Anendel

Legacy Member
Op dat gebied heb ik toch weer pech met mijn lief. Geluk dat er hier wat nuchterder op wordt gereageerd. Alle argumenten die jullie hebben, had ik haar ook reeds verteld. Blijkbaar ziet ze het verschil niet.
Ze probeerde dan nog even de omgekeerde psychologie, dat ik ook jaloers zou zijn als zij bij het toneel iemand een kus zou moeten geven. Wat dus niet het geval is.

hehe Lunch, dat weet ze inderdaad niet :$
En nee, dumpen is geen optie.

Mr.Pee

Legacy Member
Gho, ik denk dat mijn vriendin ook jaloers zou zijn, maar 'k ben toch van plan mij eens ooit aan naaktfotografie te wagen hoor!

@d.c.; goed, ge laat maar eens iets weten!

d.C.

Legacy Member
Moest ik mij aan naaktfotografie wagen met een andere meisje als model, dat zou mijn vriedin zeker en vast afkeuren. Zelf modeleren zou ze ook niet doen. Moest er genoeg afgedekt zijn - ik denk aan laken ofzo - dan zou ze het misschien nog wagen, maar volledig- of halfnaakt... no way. Ik kan het standpunt van mijn en ook uw vriendin anderzijds wel begrijpen hoor, ik denk dat de meeste meisjes zo zullen denken.

blaZe

Legacy Member
begrijpelijk dat ze wat jaloers is maar ze is onwaarschijnlijk nog jong.

tijd dat ze volwassener word dan, als jij de waardigheid hebt om je louter professioneel te houden betreft fotograaf <-> model moet zij zich daar over kunnen zetten.

vind het anders een beperking van je creativiteit.
er is trouwens ook niets mis om mannen naakt te fotograveren dus een 1e stap en misschien goede tussenoplossing is dat je een koppel laat poseren voor je.

1. je elimineert het feit dat zogezegd een "heet alleenstaande sloerie" voor je lens komt te staan. (bij wijze van spreken)
2. de weegschaal staat gelijk in het midden op vlak van nudity voor uzelf of u vriendin.

eens ze ziet (en hopelijk de positieve comments van het koppel hoort) is de stap mss al kleiner om over te gaan naar vrouwelijke modellen alleen.

success, maar vind dat je moet doen wat jij echt wilt.
denk eraan dat als je partner je nu al allerlei beperkingen wilt opleggen omdat ze haar niet zinnen dit je hele leven zo gaat zijn.
en naar mijn weten groeien kuikentjes in krappe doosjes niet zo goed.
waarom denk je dat ik ben uitgegroeid tot zo een irritante haan ben ;) :D

Joeri

Legacy Member
Ik plaats dit berichtje even hier, omdat de meeste fotografen toch meer hier zitten dan in buy&sell denk ik. Hopelijk hebben de mods er niets op tegen, anders verwijderen ze dit maar.


Ik verkoop mijn Sigma 70-200 F2.8 met Canon-mount. Alles is erbij zoals is aangekocht: draagtas, zonnekap, statiefbeugel, lenskapjes...
Geen aankoopbewijs meer maar de lens is toch al uit garantie.
Optisch volledig in orde, geen front- of backfocus, heeft altijd uv-filter voorgezeten ter bescherming.
Wat gebruikssporen rond statiefbeugel en zoomring (klein beetje afgebladderde verf)
Reden van verkoop: Geplande aankoop van Canon 70-200 F2.8L USM

Vraagprijs incl uv-filter: &#8364;525
Bij eventuele interesse liefst mailen naar joeri.geentjens_at_telenet.be want PM's vergeet ik nogal dikwijls na te lezen:D


Edit: is al verkocht via ander forum, that was fast :o
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan